yego.me
💡 Stop wasting time. Read Youtube instead of watch. Download Chrome Extension

Как обыграть обманщика? (Eng subtitles)


16m read
·Nov 3, 2024

Всем привет! В этом видео я попробую помочь решить проблему, с которой сталкиваются, наверняка, многие игроки. Тренера, я думаю, знают, как ее решать. Может, не все на эту тему общаются. Но, тем не менее, я хочу помочь людям, которые играют против обманщиков. Против людей, которые намеренно зажимают мячи, рисуют следы. И попробую поделиться всем, что мне удалось собрать в это видео.

Попробую за годы своих проб и ошибок, которые я видел со своими учениками, которые я проходил сам, будучи игроком. И попробую рассказать, как противостоять обманщикам. Кто это такие, на что они рассчитывают такой тактикой, как это работает. Попробую рассказать обо всем по порядку. Поехали!

Мне кажется, это видео невозможно будет сделать полноценным, если не объяснить по порядку, почему такие люди существуют. На что рассчитывают эти люди? На чем основана их тактика этого обмана? И какие системы обмана чаще всего они используют? Такие люди существуют, мне кажется, по двум причинам. Первое – это, наверное, поощрение такого воспитания.

То есть, что человек обманывает. И где-то родителями, как я видел, неоднократно поощряется любая победа. И родители сами зачастую готовы врать. У меня, например, был пример, где просто невменяемая женщина, которая играли две девочки до 16 лет. И ее дочка доставала трижды за три сета. Мяч после двух отскоков забивала его, типа, водящим ударом. Или кидала свечку за голову и кричала громко «Комон!». И ее мама вскакивала на трибунах вот так.

Но это было просто омерзительно. Но я же говорю, первый раз я там что-то сказал. Говорю, вы в себе? Говорю, что вы делаете? Второй раз она уже позвала судью, начала обращаться. Что я обращаюсь к игроку или к ней москорбительно. Я перестал это делать. Я понял, что родителями полностью поощрялась эта модель. И такая девочка росла, потому что такие родители, грубо говоря, это поощряли.

Второй момент, который может быть непроизвольно сделан родителями, когда взращивается обманщик, это давление. То есть, на игрока оказывается очень много давления. Ты должен выиграть, ты должен выиграть. Нам нужен результат, иначе дома получишь, дома получишь. И игрок вынужден любыми способами добиваться этого результата. И родители, сами того, наверное, не понимая, взращивают этого обманщика, поскольку такая система создана.

И в этих рамках этот человек пытается выживать всеми возможными способами. Не знаю, нуждаются ли такие люди в проверке. Скорее всего, такого человека знают. И все поголовные игроки, которые играли уже с ним, если это не самый начальный уровень, если не 7-8 лет, все уже знают этого человека, это его модель игры, и все знают, что он обманывает.

Но все-таки, если вы играете, и вы не уверены, что против вас обманщик, как бы я это проверил? Я бы проверил перепутав счет. Первое, допустим, был счет 30-15, и я говорю 15-30. И посмотреть, как бы, готов ли он играть. И если он готов играть, да, вам придется пожертвовать очками, но вы сразу поймете, что перед вами врун, который готов принимать вашу ошибку как достижение.

И еще один такой момент, можно ударить какой-то такой близкий мяч, где вы видите, что мяч упал в линию, и спросить «Аут?», и ответить, посмотреть на его реакцию, как он среагирует. Если он скажет, что «Аут?», то, в принципе, это достаточно яркий такой пример того, что этот человек обманщик, что он будет играть в такую игру. Хотя это не окончательные действия, то есть, конечно, больше покажет уже явный обман с его стороны, не спровоцированный с вами самими.

Но, тем не менее, так тоже можно попробовать определить, честен ли этот игрок или нет. Как это работает, эта система, которая применяет обманщик, и почему такие люди никогда дальше не доходят до какого-то нормального уровня, который мы можем видеть по телевизору? Первое, это работает на слом. Если к какому-то человеку, который играет честно для того, чтобы сломить игрока, надо показать свое превосходство в игре, выиграть какие-то мечи, показать постоянство своих действий, показывать превосходство в каких-то ударах, тактических схемах, в выборе той же тактики, основываясь на мокрый корд, на ветер и так далее, то обманщику не надо это делать.

Обманщик работает на слом, и по психологии это очень тяжелый момент, когда мяч, который у вас забрали, и вы знаете, что он был вами выигран, опять же, я уже говорил это, что по факту вы теряете одну очко, но если вы выиграли, и он посчитался в другую сторону, то это уже два, но самое главное, это меняет ваше состояние. Состояние – это длительный процесс, мы показывали это неоднократно, даже вот видео, которое делали про ментальность, насколько важно состояние, какие потери временные и по геймам, и по очкам происходят, если меняется состояние.

Что это было? Может ли человек, проводящий три с половиной часа на кордке, играющий пятый сет против Роджера в полуфинале US Open, быть безразличен к результату? И основа системы вот этого обманщика, который жулит мячи, это смена состояния, то есть это работает на слом. И почему такие люди никуда не доходят, и мы их не видим по телевизору?

Это главная причина, что это не теннис. Это тоже что-то как знание, умение, но это умение не теннисное, это умение обмана. И естественно, на любом нормальном уровне, даже на каких-то турнирах, там 14, Тарпс, Аурей, везде стоят судьи, это нереально сделать, на чемпионатах Европы стоят судьи, и такие дети никуда не проходят, они остаются очень далеко.

Да, кто-то потом перестраивается, подходя к этому уровню, они учатся заново играть честно, но на моей практике таких людей очень мало, которые были нечестными в начале и потом до чего-то доросли. Также еще один такой немаловажный фактор, который присутствует у обманщика, который привык, там, очень близкий мяч к линии, который попадает вот так, там спокойно говорить аут при определенных обстоятельствах, у него останавливается рука, и он сам себе разрешает говорить, что это ошибка, и потом, когда мяч летит глубоко, у них уже настолько сформирован этот стереотип, что можно мяч останавливать, который попадает 5-6 сантиметров там или сантиметров в корт, что они не отыгрывают этот мяч, не учатся его отыгрывать.

А потом, на каком-то более не менее нормальном уровне, эти мячи приближаются к линии, а человек не умеет их играть, он привык говорить только аут на эти мячи. Теперь и дальше я попробую показать системы вранья, которые использует обманщик, и показать их немножко изнутри, то есть, как это делается, обманы, и какими способами их используют те, кто дурят.

То есть, первое, наверное, самое такое известное, это обвод следа путем его стирания, то есть, если игрок попал, и обманщик с опытом запросто может вот вы видите мяч, нарисовать вот так вот ногой, оп, круг, и обвести пустоту, таким образом затирая след. То есть, вы уже ничего не видите, и показать здесь аут, придет судья, например, он посмотрит, что здесь ничего нету, но и игрок следа в линии не покажет, но след, который был до этого, затерт ногой.

Примерно такой же момент можно сделать ракеткой, вот я покажу на этом следе. Чуть хуже, но если, допустим, вот так два раза обвести, то опять же, след почти стерт. Можно обвести пустоту и показать непонятно что. Опять же, приходит судья, на большинстве турниров эти судья не смотрят турниры среднего уровня, это, как правило, один толстозадый какой-то судья, которому 65+, который сидит там и только мечтает, чтобы его никто никуда не звал.

И дождаться его, чтобы он пришел практически невозможно. Это момент такой, где показано отскок, и человек обманывает обводками. Еще такой очень частый момент, который обманщик может использовать, это, например, свечка назад. Опять же, вот я покажу сейчас след, который, например, есть где-то вот здесь, который мы уже обводили, и при доставании меча, который мяч попадает в линии, обманщик накатывается под катом на мяч и стирает полностью след, например, вот так.

И опять же, ищет какую-то пустоту дальше. Таким образом, это уже практически недоказуемо, как минимум, это будет два меча, а если он идет какой-то левый след и опять же придет ленивый судья, то, скорее всего, это будет мяч в сторону обманщика. Не знаю, делает ли это кто-то сейчас, но мы это делали в детстве, я покажу. Делание своих левых следов, на всякий случай, это элементарно делается.

То есть, вот так вот ставите ракеточку, проводите, и, в принципе, у вас готовый след. Если это какой-то обманщик со стажем, это кривовато сделано, это от подачи, то он может наделать спокойно следов левых с задней линии, и потом при удобном моменте просто обводить вот эту фигню. Это, опять же, один из способов, который использует, который я знаю, который, к сожалению, наверное, даже я использовал когда-то в далеком детстве, но, тем не менее, такое существует.

Недоказуемые обманы. Какие обманы невозможно доказать? Опять же, Германия — это отдельная такая ниша теннисная, которую я не могу объяснить во многих вещах, но, тем не менее, здесь даже юниоры, которые куда-то готовятся за пределы городов, в которых живут, они играют чирк и переигрывают мяч. Но я думаю, что за пределами Германии нету еще одной европейской страны, где после чирка переигрывают мяч до 18 лет, и чирк продолжается игра.

То есть, когда это правило вводилось, было много таких спорных моментов — вводить, не вводить, вводить, не вводить, и зачем это сделали. И потом я общался с одним мальчиком, у которого была очень хорошая подача. Он говорит, слава богу, что это сделали, хоть чирк перестали говорить. И я задумался, да, что это правда, потому что это был недоказуемый обман, и я помню, как моих игроков обманывали на этом. Да, подаешь ты ace.

Обманщику нужен этот мяч. Он говорит, чирк. Ну, блядь, чирк. Ну, куда? Ну, вот чирк. Что ты, как ты докажешь? VR, Hawkeye — все это отсутствует на детских турнирах, и тем более, я не знаю, возможно ли даже на этих турнирах, наверное, возможно на турнирах, которые мы смотрим по телевизору, посмотреть касание сетки, но это недоказуемо. То есть, опять же, этот момент недоказуем, недоказуемы два отскока. Если мяч ударился дважды, и какой-то, как я уже описывал, придурок достает мяч и громко кричит «Комон!» после второго отскока, как вы это докажете?

Но он такой, он готов идти на такие поступки для того, чтобы достигать результата. Окей, он кричит «Комон!», он говорит, был один отскок. Придет судья, в лучшем случае будет два мяча. То есть, эти моменты недоказуемы вообще. То есть, я считаю, что вот эти два обмана, они недоказуемы. И еще один такой способ прямо наглого-наглого обмана — это тупо на счет. Ну, опять же, зависит на что человек готов идти ради достижения цели, но если обманщик там борзый совсем и наглый, да, он просто может дурить на счете.

15-30 или там 0-30 сказать, 0-40, по 15 сказать 30-15 и так далее. Просто стоять на своем, придет судья, в лучшем случае будете переигрывать гейм. Здесь в Германии еще плюс-минус, да, еще практически каждый корд оснащен вот таким вот табло, и дети там могут крутить его, если это не какие-то идиотские турниры, где я видел, где играют дети до 10-ти лет, до 11-ти, и табло висит на вот этой высоте, на которой надо на лестницу, чтобы туда достать.

Но, в принципе, как бы это заставляет игроков выставлять, и в Германии плюс-минус дети, которые играют турниры, они знают, что когда заканчивается гейм, они могут ставить большой счет. И хотя бы на большом счете уже не будет никакого-то обмана, потому что он будет зафиксирован. Но опять же, я повторюсь, это геймы, внутри гейма никакого счета здесь нет. Это чистая такая полигон для обмана, то есть кто как его использует, то есть это, опять же, недоказуемо.

И теперь я попробую еще сказать такой момент, как обманщики это делают, какими знаниями они оснащены, которыми не владеют люди, которые играют честно. Как правило, обманщик, который со стажем, он всегда оглядывается, чтобы по бокам не было судьи, чтобы этот обман влез, чтобы здесь не было тренера, игрока или какого-то большого количества людей. И что очень важно, если это обманщик со стажем, а не просто какой-то идиот, он всегда делает это на важном мяче.

И дальше я попробую рассказать, как подробно противостоять обманщику, который играет против вас. К стыду своему, наверное, может не к моему, но к общему такому стыду, что это действительно случилось в Украине на турнире ATF. Это играл мальчик, я не буду говорить его фамилию, он играл с Индусом. И эту историю, наверное, знают очень многие люди, которые плюс-минус погодки со мной, которые тоже там были. И в решающем сете счет был 5-2 вел Индус.

И наш мальчик, украинец, сказал, что 5-2 вел он. Там была очень долгая драма на этом турнире, но, тем не менее, сет начали переигрывать, украинец выиграл. No comments, как говорится. И очень много лет спустя, в 2002 году, я приехал на турнир в Индию, и я встретил этого мальчика. И он тогда сказал, откуда ты с Украиной? Он рассказал эту историю, как свои воспоминания об Украине. Мне запомнилось.

Что самое такое вероятное вы можете сделать, чтобы плюс-минус гарантировать себе честную игру, или хотя бы соревноваться с этим соперником не в обмане, в котором он наверняка вас превосходит, а в уровне игры? Первое, старайтесь всегда выбрать какой-то зрительный корт. То есть, какой-то корт, на котором будет хорошая обозримость, не крайний, какой-то проходной корт, центральный, где может присутствовать большое количество людей, чтобы он знал, что он находится под прицелом, что на него смотрят.

Второе, до смешного может дойти, если вы старше 8-10 лет, но тем не менее, это надо делать. Надо всегда объявлять полностью счет. 1.0.30.15, я веду. И только потом начинать розыгрыш. Таким образом, если он начал розыгрыш после того, как вы объявили какой-то счет, то, по крайней мере, он сам констатировал факт того, что этот счет был, и он не сможет вас обмануть уже на счет. Если присутствует такое табло, как мы показывали, естественно, постоянно его менять, даже если он это не делает.

Выставлять счет из-за себя и из-за него, чтобы хотя бы большой счет у вас был фиксирован. 3. Старайтесь позвать судью. И зовите судью, если судья не хочет идти на целый матч, и, скорее всего, если турнир среднего такого уровня, невысокого, не дадут вам судью на целый корт, это в лучшем случае будет какой-то инспектор, опять на 5-6 кортов, как это всегда происходит.

Старайтесь звать судью до момента первого обмана с его стороны просто на важный счет. Например, подходит у вас стейбрейк, подходит 4-4, зовите судью. Не ждите момента, пока вас дернут на этом счете, пока у вас заберут очко. Зовите судью, чтобы этот важный момент проходил под контролем, потому что, я повторюсь, если это не идиот, а действительно обманщик со стажем, он это сделает на 4-4 меньше, на 5-5 больше, на сетболе и так далее.

Он не будет это делать на 15-0-1-1. Старайтесь смотреть на рефлекторное движение после отбития мяча. Что это такое рефлекторное движение? Рефлекторное движение – это движение, которое делается непроизвольно после отбития мяча. Например, игрок отбивает мяч, он делает полностью ногами, как будто он готов играть, а потом говорит «аут». Как правило, игроки, которые играют со стажем, если они видели «аут», у них уже после удара сразу идет остановка.

А вот если, например, игрок отбил мяч, продолжил какое-то движение и потом сказал «аут», скорее всего, это обман. Может быть, конечно, какой-то типа как late call они называют в профессиональном теннисе, но если, опять же, мяч до вас не долетел и вы не сделали еще дополнительные удары, то, наверное, это возможно быть. Такая ситуация, даже если вы ударили вал, просто человек поздно среагировал, был не уверен. Но если вы играете против обманщика, скорее всего, в этот момент вас обманули.

То есть он вначале отбил мяч, потом посмотрел, как его мяч летит, и принял решение, опустил глаза, видел какой-то левый след, на котором можно обмануть, и принял решение объявить «аут». За этим тоже можно смотреть. Еще один такой момент, который рекомендовал бы таким людям, которые играют, если вы не сами на турнире, если вы на турнире с тренером или с родителями, старайтесь все время родителей посылать на сторону к нему, к обманщику, чтобы они смотрели, сидели рядом, на задней линии, где-то ближе туда, и показывали вам знаками, что было на самом деле.

Но поделюсь еще одним опытом, который у меня был из моих каких-то путешествий, где я ездил с игроками. Если это не был прям обманщик, такой, который дурил в черную, я вначале все время игрокам показывал честно. То есть если их обманули, я показывал «аут», если попал, я показывал «попал», провоцировал споры или какую-то ругань между ними. Но, тем не менее, я оценивал с точки зрения того, что я видел.

Потом я склонился к тому, что если это не обманщик, то мне, как тренеру, было легче игрока обмануть, даже если он ударил сантиметр в корд, зацепил частично линию, а игрок сказал «аут», мне было легче сказать тоже «аут», хотя мяч попадал, чтобы не ломать состояние игрока. Потому что, повторюсь, вся эта тактика обмана основана на сломе. И игрок, которого обманули, и потом он принимал это решение как обман, а не просто как проигрыш мяча, он менял свое состояние.

И это уже было гораздо более тяжелым процессом для игрока, выкарабкивания с этой ситуации. Что еще надо обязательно сделать игрокам, которые выходят на корд против такого вруна? Им надо настроиться. Им надо настроиться, что будет вранье. Им надо настроиться психологически, что сквозь это испытание придется пройти. Им надо обязательно понимать и помнить, что уровень обмана – это не уровень тенниса. Вся эта тактика или система основана на том, что ему нужна ваша реакция.

Ему, ей нужна ваша реакция, нужны ваши слезы, брошенные ракетки, истерики. Если вы это показываете, то вы кормите, грубо говоря, акулу кровью. То есть вы показываете – иди, иди, ешь, иди. То есть это подпитка. Как бы ни было тяжело, принимайте этот обман. Я по поводу, чуть-чуть позже расскажу, как его вернуть. Принимайте этот обман. И помните, это всего лишь один мяч, который вас обманули.

Два, три, окей, пять мячей, которые вас обманули. Но это куда важнее, чем потерять состояние. Не теряйте самообладание. Принимайте и идите дальше. Не отдавайте ему победу путем того, что он выиграл два мяча. Нечестным способом, даже не превосходя вас в классе. Помните, что уровень игры – это совершенно другое от уровня обмана. Противостояние обманщика. Я пробую рассказать более или менее развернуто, но начну с главного.

Первое, вы должны определить для себя, что приемлемо для вас, что нет. Если вы вжимаетесь вот так вот плечиками и боитесь как бы противостоять человеку, который вас обманывает, это, конечно, единственный способ звать судил. Но если вы, грубо говоря, нельзя блик, и не готовы отдавать свое просто вот так вот, потому что кто-то научился обманывать, первое, когда человек обманул, постарайтесь просто там, если он отбил там в ответ и сказал «Алла, просто приостановите мяч», сказать, «Серьезно? Ты уверен, что ты эту игру вывезешь? Я тоже умею так играть. Просто мы будем играть в теннис или играть в игру, кто лучше кого обманет? Ты готов в это играть?»

Спросите у него нормально, может где-то там на переходе, переспросите его еще раз, что уверен ли он, что эта игра начинается сейчас, и что он выиграет ее у вас. Если вы тоже умеете это делать и прекрасно понимаете, что просто вы не выбираете такой путь, но как дурить вы умеете прекрасно. Второе, если вы все-таки уже вот выбрали этот путь, никогда не отдавайте этот мяч сразу. Я имею в виду, не возвращайте долг обмана сразу. Например, вас обманули и вы позвали сразу судью. Что это дает? То есть он обманул вас без присутствия судьи, вы позвали и вы уже обмануть не можете.

Нет. Обязательно верните ему долг. Я бы делал так. Подождите какой-то ситуации, которая будет тоже важна, если это было 3-3, 4-4, какого-то геймбола опять, или там он подаст эйс на своем геймболе, объявите чирк ему, чтобы он переподавал еще раз, если вы играете взрослый турнир, или просто в наглую скажите аут, где мяч упал полметра, если вам это очко надо, если вы видите, что след есть рядом, обведите ему такой же пустой след, который обводил он, и стойте на своем.

Обязательно первоначально я бы учил вернуть ему долг. И после того, как долг возвращен, переспросите у него, ты все еще хочешь играть в эту игру, или на этом мы начнем играть в теннис и закончим врать. Если вы сам не обманщик, и вы все-таки решаете для себя, что вы вернете ему долг тоже обманом, то сделайте то же самое, что я говорил. Обязательно осмотритесь, чтобы это не было тупо, что вы там решили, во-первых, вернуть на следующем мяче, я говорил это не делать, как правило, если он забирает гейм или сет, и потом начинается первый мяч второго сета, и вы на 0-0 обманываете, но это идиотизм.

То есть дождитесь момента, обязательно осмотритесь, все, что делает он, примите для себя, чтобы не было рядом судьи, каких-то там большого количества людей, которые могут там начать вопить, что мяч упал, и выберите любой мяч, полметра до линии, метр в корте, не важно, любой, который вы сможете выдержать. Нашли след рядом, обвели, он бил диагональ линию, посрать. Просто обведите любой, скажите, ты делаешь так, я делаю так же. Продолжаем играть такую игру или заканчиваем?

Опять же, весь этот опыт больше касается грунтовых кортов, где есть какой-то след, и, наверное, больший диапазон для каких-то вариаций обмана и противостояния обману, но, тем не менее, как трактуется правило, это его сторона, он показывает след, то есть если на грунте человек показывает след, какой бы там наглый этот обман не был, то, скорее всего, ленивый толстожопый судья, который придет, он скажет, это его сторона, каждый сходит на своей стороне, то есть возвращаться этот обман должен точно так же, то есть любой след находите и возвращайте.

На харде это практически невозможно сделать вообще, то есть нет следа, это недоказуемо, то есть это просто делается, вы выбираете мяч, который вам нужен, и возвращаете обманщику долг. И чем мне хочется закончить это видео? Безусловно, у этого видео могут быть и негативные последствия, что кто-то научится обманывать, но я не создаю это видео для того, чтобы научить кого-то врать на корте. Я всего лишь всегда своим игрокам говорю, будьте зеркалом против соперника, которого вы играете и умеете этому противостоять.

Мне бы очень не хотелось, чтобы мои игроки, которые играют, будучи превосходя игрока в классе, играя лучше, чем он в теннис, просто проигрывали, потому что их лучше дурят. И я думаю, что это абсолютно нетерпимо для детей, которые играют, для родителей, которые смотрят, как обманывают их детей, принимать эту сторону, что ваш ребенок проиграл, не потому что он играет хуже, а кто-то лучше, а потому что его обманули.

Но, как в любой тактической комбинации, которую вы учите, она понимается с двух сторон, как со стороны человека, который делает ее, и как со стороны человека, который противостоит этой комбинации. Также и в системе обмана. Для того, чтобы знать, как противостоять обманщику, надо знать, как устроен обман. И если он играет так, частично надо быть зеркалом для него, и я думаю, таким способом вставить его на место.

Опять же, есть разные решения. Не можете обмануть совсем, вас обманули первый раз, просто зовите судью, чтобы вас не обманывали дальше. Можете обмануть, обязательно, я бы делал так. Верните вначале долг, поставите его на место, а потом уже зовите судью. Все, это было видео, как обыграть обманщика. Подписывайтесь на канал, не старейте на корте. Всем пока.

More Articles

View All
The Housing Crisis that's Collapsing an Economy
If you’ve seen China in the news lately, you’re probably familiar with photos like these: lots of construction seemingly going on until you look closer, and you realize that there’s actually nobody working on these buildings. This is because China’s prope…
Bill Belichick & Ray Dalio on Toughness: Part 1
When we were talking before, we were talking about, um, the different elements and systemizing it. Um, for example, you describe the different types of toughness. Um, the person gets hit this way has got a certain type of toughness. This you probably gave…
Warren Buffett: How to Invest in the Stock Market in 2021
There were at least 2,000 companies that entered the auto business because it clearly had this incredible future. And of course, you remember that in 2009, there were three left, two of which went bankrupt. So there is a lot more to picking stocks than fi…
Genes, proteins, and cells | Genes, cells, and organisms | High school biology | Khan Academy
So when I was younger, around seven or eight years old, I used to have a betta fish named Bob, and he happened to be a blue colored fish. Now, I’ve always wondered how he got his color. For example, were his parents also blue? Did he have any siblings tha…
The Man of a Trillion Worlds | Cosmos: Possible Worlds
NARRATOR: Harold Uris was a chemist. Like Gerard Kuiper, he also had to fight his way into science. Uris’ family was poor, like Kuiper’s, so he took a job teaching grammar school in a mining camp in Montana. The parents of one of his students urged him to…
Equivalent ratios in similar shapes | Transformational geometry | Grade 8 (TX) | Khan Academy
We’re told that quadrilateral ABCD is similar to quadrilateral STUV. So what we’re going to do in this video, this isn’t a question; this is just a statement right over here. But what we’re going to do is think about what does similarity mean? What does i…