Кому нужен информационный шум?

Привет, друзья! Меня зовут Владимир, и вы на канале QWERTY. Сегодня мы поговорим об информационном шуме.

Мы с вами настолько привыкли к обилию информации вокруг нас, что не замечаем негативного воздействия на организм от ее переизбытка. А когда-то крупицы информации были на вес золота. Среди информационных источников не было таких гигантов, как интернет, телевидение и радио. И пусть нужную вам книгу или статью по 7 алхимическим металлам вы могли ждать месяцами, но людям жилось как-то проще.

В семидесятых годах 20 века произошло то, что называют 4-й информационной революцией. К телефонии, телевиденью, радио и всяким там периодическим изданиям добавился интернет, и информационный обмен достиг глобальных масштабов с минимальными временными затратами. Звучит отлично! Сбылись мечты фантастов, от уважили Хайнлайна с его телевизионным новостным поисковиком — аналогом современных поисковых систем в интернете.

Но чего не учли? Так это появление информационного шума, то есть не отфильтрованного потока информации, в котором полезность данных уменьшается прямо пропорционально росту количества этих данных. Или все-таки учли? Конечно, да! Информационный шум появился задолго до появления интернета. Он проявлялся в газетах, книгах, радио... Да что там, он проявлялся даже в сплошном гуле на каком-нибудь восточном рынке, где каждый из продавцов пытался погромче прокричать про свой самый лучший товар.

Ничего не напоминает? Об информационном шуме совместно с информационным взрывом и информационными перегрузками, которые безусловно идут нога в ногу. В свое время писали Билл Гейтс, Станислав Лем и Элвин Тоффлер. Это один из создателей концепции постиндустриального общества. И все они видели, и все они понимали, что объемы информации в человеческой цивилизации прирастают экспоненциально.

Одна из причин заключается в том, что за последние 100 лет скорость работы систем связи и темп обработки данных увеличились более чем в сто раз. Информационщики не поленились и вычислили динамику роста объемов информации.

С 1800 года объем накопленной информации удваивался каждые 50 лет. С 1950 он удваивался каждые 10 лет. С 1970 каждые пять лет. С 1990 года объем информации удваивается ежегодно. По прогнозам компании Одесса, к 2020 году цифровая вселенная достигнет объемов 40 zettabytes, и если всю эту информацию записать на Blu-ray, то вес этих дисков будет равен весу 424 авианосцев.

Значительная часть этой информации — информационный шум. Информационный шум подразумевает наличие в воспринимаемой информации элементов, которые усложняют ее понимание, которые искажают ее смысл или вовсе переворачивают ее с ног на голову. И что интересно, информационный шум может быть непреднамеренным и намеренным.

Намеренный шум — это процесс перенаправления всего потока информации особыми сообщениями, что это ведет к сложности восприятия информации и стиранию границ между правдой и вымыслом. Но кому это нужно? Неужели тем, кто в баннерах на полях интернет-страниц пишет, что Илью Лагутенко воспитал бородатый краб? Или тем, кто за потоком ненужных новостей скрывает правду о настоящих реальных событиях в Зимбабве, или черным пиарщикам?

Есть такое отношение — сигнал-шум. Он рассчитывается как отношение мощности полезного сигнала к мощности шума и описывает качество приема информации относительно помех. Если шум слишком сильный, то есть соотношение сигнал-шум низкое, то система будет работать неустойчиво. Как и человек, наш мозг в таких ситуациях не в состоянии усвоить весь объем информации. Он может лишь попытаться запомнить, где оно хранится.

Нарушается процесс установления причинно-следственных связей. Требуется фильтрация. Без фильтрации человек не хочет анализировать весь поток информации, и я понимаю этого человека.

Давайте перечислим: интернет, телевидение, радио, газеты, журналы, книги, м.с., электронная почта, соцсети, телефония, и все это подается кусками, противоречит друг другу, дублируется, и человек начинает воспринимать информационный поток, не вникая в его суть.

И здесь мы с вами имеем три опасности. А первой опасностью является восприятие информации в искаженном виде, о котором я говорил. Вторая заключается в возможности отфильтровывать полезную информацию в качестве информационного шума. И третье — это информационная перегрузка.

Фильтрация информации происходит на основе психологических механизмов-подделок. Они по ряду признаков, на основе эвристического анализа, определяют входящую информацию как шум или нет. Например, видим анимированный баннер в рамке на краю страницы — шум. Слышим рекламу "протекают трубы, поменяйся" — это шум.

Но такие дефлекторы формируются в неидеальных условиях и могут лишать нас полезной информации. Например, студенты, которые не в ладах с математическими методами, могут отсеивать важные сообщения, содержащие формулы, мотивируя это тем, что "господи, там опять какая-то математика, я ничего в этом не пойму". И таких дефлекторов, снижающих, например, качество обучения, на самом деле немало.

Выражение "много буков" не осилил — даже объяснять не требуется. Да, просто можно пропустить нужную информацию из-за большого объема шелухи вокруг.

Опасность информационной перегрузки заключается в том, что из-за обилия информации люди становятся более раздражительными, чаще утомляются и страдают от депрессии. Казалось бы, свободный доступ к информации должен облегчать жизнь, но пока ты докопаешься до нужной информации, информационная перегрузка влияет на работоспособность.

Потому что работники отвлекаются на котиков, она влияет на менеджеров из-за огромных объемов отчетов, которые необходимо читать и писать каждый день. Она влияет на ученых, например, если стоимость изобретения или открытия менее 10000 долларов, то гораздо дешевле открыть его заново, чем отыскать в завалах патентной информации в библиотеках и архивах.

А знаете ли вы, что озоновый удар зафиксировал спутник еще в 1979 году? И только спустя 7 лет эту запись извлекли из архива с тремя миллионами подобных и расшифровали. И британские ученые-счастливчики получили за это заслуженную Нобелевскую премию.

Сейчас нельзя поспеть за всей информацией, и самый общий совет в борьбе с информационным шумом — концентрируйте внимание, определите, что для вас самое важное и приоритетное на данном жизненном этапе, и отсеивайте иное. Не бойтесь чистить соцсети от генераторов хлама. Лучше усвоить один фундаментальный вопрос, чем поверхностно пробежаться по пяти топикам.

Чистый серф вреден, а вот анализ и понимание причинно-следственных связей развивают мышление. Придерживаясь этих принципов, вы сами сможете понять, какую информацию нужно отфильтровать. Не важно, из каких источников она поступает.

А вот важное правило — не генерировать информационный шум самому. Вы должны обязательно нарушить в случае с этим видео. Ставьте ему лайк, оставляйте свое мнение в комментариях, рассказывайте о нем своим друзьям и обязательно подписывайтесь на QWERTY.

Большое спасибо вам за просмотр и до скорых встреч! Пока! [музыка]