Подкаст: Конспирологий не осталось, все оказались правдой!

Так, Всем добрый день. Это у меня как обычный эксперимент, многого ожидать не надо, мне надо успеть нажать всякие кнопки, вот поехали.

Так, ну смотрите, сначала несколько оговорок. Я постараюсь много не болтать, и сначала вообще, а о чём я немножко тут порассуждаем? Так, секундочку, мне надо сейчас правильно сориентировать картинку, чтобы я смотрел в правильное место – это мне нужно, одна секунда. Я ещё такой неопытный стример, так что я тут… вижу, у нас, я у нас вижу какой-то чатик, даже и так более-менее я всё вижу. Поехали, ну смотрите.

У нас тут в США происходит такого своего рода революция здравого смысла. Так, секунду… Нет, мне не нравится, куда я тут смотрю. Так, сейчас мы тут всё сделаем на экране, как надо, вот примерно так, наверное, будет лучше, чтобы я вас смотрел сторону. Естественно, сделал себе какие-то записи, небольшие, что-то типо такого конспекта, чтобы понимать, о чём говорить.

Да, так вот, и у нас самое интересное сейчас время. В принципе, до где-то, наверное, октября я не сильно интересовался всем, что у нас происходит, но, поскольку мы получили там года два назад гражданство – надо было голосовать, соответственно, какое-то время – ба, но я сильно не вникал. Единственный вопрос, который меня интересовал – есть, я хотел пытаться, пытался понять вообще, про что говорят разные вот эти партии. Для меня это был такой достаточно академический вопрос, и поэтому надо было во всё это вникнуть, при том что я читал традиционную на что… Вот есть некие демократические ценности базовые. Наверное, я больше так скажем нативно поддерживаю демократов, а Трамп – это какой-то совершенно непонятный человек, трамписты – тоже, по крайней мере, так я считал.

Потом ВС это влез, начал внимательно читать, и вся эта конструкция начала трещать. Почему, в первую очередь? Потому что, когда мы чего-то людей, к мнению которых мы прислушиваемся – для меня, в общем, всё началось с того, что я обратил внимание, что Трампа поддерживает Питер Тиль. Ну, в каком-то смысле, такой отец Кремниевой долины, там очень умный, продвинутый человек. Ну то, что там миллиардер – это всё понятно, но для меня это было вопросом, почему Питер Тиль поддерживает Трампа, плюс, если кто вас не знает, является одним из инвесторов компании «Понранданти» – это компания, которая, в общем, предоставляет такие услуги суперразведки для всех силовых ведомств Соединённых Штатов. Соответственно, можно предполагать, что и компания, понр, и так или иначе Питер Тиль, мягко говоря, очень информированы. И вот это для меня было непонятно – это была для меня такая точка старта, когда я стал с этим пытаться разбираться.

Через какое-то время я обратил внимание, что ВС, большее количество людей, которых я уважаю, очень умных и успешных, поддерживают Трампа. Я начал как бы вчиться, потому задача была разобраться в общем. Это ушло, като время, не знаю, месяц, реута чего я полностью поменял свою картину мира в отношении многих вещей и в отношении с Трампа, и всего, что он говорит. Потом естественно присоединился – это тоже сыграло огромную роль, потом начал вникать в повестку демократов. Счастье в том, потому что я практически полностью поддерживаю, что делает Трамп. Что делает команда его, а при этом, ну, поскольку я много об этом пишу, ну не очень много, но пишу, опять же, я всегда пишу с целью в большей степени разобраться в этом вопросе.

Вот э, ну, поэтому, собственно, пишу [музыка] и периодически читаю комменты, при том что я вижу, что, ну, наверное, так сказать, исторически сложилось, наверное, 90% комментов приходит от людей, которые не живут в Соединённых Штатах Америки. Да, то есть это люди, которые живут в СНГ, ну, в СССР. Я в настоящий момент уже дошёл до того, что я не разделяю там России, Украины, Казахстана и так далее, как бы обидно это ни было. То есть я все все эти страны называю СССР: с одной стороны – бывшие, с другой стороны – живее всех живых. И я вижу, что люди совершенно не понимают, что здесь происходит – мозги промыты примерно так же, как у меня. У меня, естественно, нет никакой задачи там кого-то в чём-то убеждать, потому что я всё это делаю именно для там себя, для там своих близких людей, для того чтобы понимать, что происходит в нашей стране, в Соединённых Штатах, да, как это отразится там на моей жизни, как это отразится влом, при том, что я понимаю – соеди глобальна держа, я понимаю также, что ВС, что здесь происходит – оно неизбежно будет отражаться практически на жизнь всех людей во всём мире.

Вот и есть какое-то количество вопросов, которые хотелось бы обсудить. Вот я решил такой сделать эксперимент, такой прямой эфир на эту тему. Я не знаю, буду ли это регулярно делать ещё, то есть я просто, в общем, с развлекаюсь. В этом у нас события, естественно, развиваются стремительно – мы всё время опаздываем, то есть здесь были какие-то вопросы, о которых я хотел поговорить ещё там буквально позавчера, и это уже не совсем актуально, потому что Трамп очень много сказал в своей инаугурационной, больше эмоциональная речь – она была короткая.

Вот, но сегодня прозвучало очень мощное обещание, очень мощное объявление по поводу большого проекта в области искусственного интеллекта. Это, кстати, очень показательно, потому что, когда у него была инаугурационная речь, я ждал чего-то в этом роде, потому что я понимаю, насколько сейчас тема, связанная с искусственным интеллектом, она в центре внимания, и он вроде бы об этом почти ничего не сказал. И сегодня, фактически, было не просто объявление, а сегодня была значительно расширенная речь, и он упомянул в этой речи. То есть сегодня уже была пресс-конференция, да, то есть, если вчера была речь, которую, так сказать, написал какой-то спичрайтер, естественно, да, вот то сегодня уже были ответы на вопросы, то есть это была пресс-конференция. Потому что он сначала сделал объявление об этом проекте, а потом отвечал на вопросы, естественно, вопросы журналистов – они покрывали довольно широкое количество тем, которые сейчас людей интересует, плюс, что является вполне себе знаковым, там присутствовал Мату Сон – это гендиректор одного из крупнейших инвестиционных банков Софт Банка; вот один, кстати, ранних инвесторов Алибабы, там присутствовал, естественно, ла – это компания. То есть это там человек, который по богатству, знаю, в топ-10 входит. Ну понятно, кто такой дирек – такая харизматическая личность, при том, что уже за 80, и там присутствовал гендиректор. О, я удивился, что там не присутствует Маск, но с другой стороны, мы видим, что Маск – Нако Прист – того, как он сделал объявление по поводу проекта, – это была, как бы, основная тема, началась небольшая пресс-конференция, где он отвечал на много вопросов. Я сделал полный перевод этой речи, сделал конспекты. Вот, вы можете, в комментариях, комментария в описаниях, вот к этому видео я сделал две ссылочки: одна ссылочка – это основные тезисы и речь инаугурационная в переводе на русский язык, и я то же самое сделал – основные тезисы сегодняшнего выступления, позив, а. И я считаю, что это очень важное заявление, о которое мы сегодня немножко поговорим.

Потому что, исходя из этого, я пытаюсь анализировать для себя, куда всё движется, да, то есть чего ожидать. У меня есть там определённые соображения, которыми я, естественно, хочу с вами поделиться. Я вижу, там народ какие-то вопросы задаёт. Спасибо вам большое, но я хочу сначала по своему конспекту пойти, а потом, значит, ну, бог даст отвечу на вопросы, если я буду состоянии на них отвечать.

Так вот, смотрите: ну, ощущение такое создаётся, что для прогресса четыре предпосылки нужны. Четыре предпосылки – это, естественно, здравый смысл, прагматизм, который по большей части умер повсеместно, и вот есть надежда, что он возродился в США; второй фактор – это понимание баланса интересов элит, так сказать, плеса тре амбиции; и четвёртый фактор, достаточно новый – это, всё-таки, прогресс и инфраструктура искусственного интеллекта. Вот, с точки зрения моего не продвинутого мнения, на данный момент вот этими качествами обладают только две страны – это Соединённые Штаты и Китай.

Ну, соответственно, Соединённые Штаты, потому что сейчас, в данный момент, страну двигает Трамп, компания, соответственно, его команда, и Китай – до тех пор, видимо, пока жив, сито кита, в этом лидером повезло, что там будет дальше, если он уйдёт, сложно сказать. Все остальные страны, с моей точки зрения, пока не обладают всеми этими указанными качествами, и разрыв, в общем-то, стремительно нарастает. Я думаю, что там, может быть, ближайшие 5 лет этот разрыв будет не так заметен – там на бытовом уровне, но по мере всё большего внедрения вот того, что я сказал – здравого смысла, прагматизма, искусственного интеллекта, интеллекта в общий процесс эффективности, производительности – начнут нарастать везде. Да, в первую очередь, вот в тех странах, которые я сказал, и я думаю, что прочие страны уже догнать это не смогут.

Вот почему я, чтобы не придумывать от себя, я выделил несколько ключевых тезисов из речи Трампа сегодняшней. Когда мы делали конспект, я их вам прочитаю. Там почти 60 тезисов, но я вам прочитаю только ключевых девять, потому что, с моей точки зрения, они непосредственно показывают, куда всё идёт и, исходя из этого, мы примерно сможем понять, почему оно будет именно так или не так. Естественно, это сценарий, естественно, это сценарий всяких там чёрных левиков – никто не отменял, но, так сказать, нам же интересно это всё, по крайней мере. Да, вот, поэтому сейчас я просто прочитаю сначала тезисы, потом немножко мы продолжим.

Итак, то есть это тезис из речи Трампа сегодня, когда он делал объявление в Белом доме. Оригинал може по сниу подчёркивает необходимость сохранения технологического лидерства Америке и защиты инноваций, связанных с искусственным интеллектом, от иностранных конкурентов, особенно со стороны Китая. Это понятно, что это стратегический вектор. Для этого он планирует задействовать чрезвычайные меры и создать благоприятные условия для строительства объектов искусственного интеллекта внутри страны. Если помните, Сэм Альтман в своё время вёл переговоры с представителями Ближнего Востока на эту тему; естественно, в Америке тут же обеспокоились люди, головой, и сказали ему: «Парень, нет, всё будем строить у себя».

Вот э, дальше он добавил, что мы находимся в чрезвычайной ситуации, отмечает он об основах срочности реализации проекта; второе – глобальное влияние, расширение проекта. Хотя основной фокус проекта на США, в будущем — возможно, экспансии на азиатские рынки и другие регионы – это уже вот Масато Шисон, он как бы, когда выступал, он там тоже это добавил. Он считает, что Азия вскоре подключится к этой инициативе. А вот, однако, конечная цель – это создание искусственного сверхинтеллекта, который может решать глобальные проблемы. Никто не знает, естественно, что такое искусственный интеллект – это пока вещь неопределённая, но, по крайней мере, есть надежда, что если будет высокая концентрация ресурсов в инфраструктуру, то что-то будет очень прикольное. Причём, я хочу напомнить, что инфраструктура – это, в первую очередь, не столько дата-центр, сколько люди, как вы понимаете, да, потому что дата-центр масштабируется гораздо легче, чем умные квалифицированные люди. И об этом немножко дальше. Это, я думаю, самая главная стратегическая инициатива.

Значит, это будет проект, который называется «State». Вот, очень мне нравится это название, меня сразу идёт референс на мой любимый фильм «Ролан Эриха», наверняка, многие из вас смотрели, может быть, с Вселен Стар. Да, вот, вот этот проект – он не только укрепит позиции США на глобальном рынке технологий, но и поспособствует созданию десятков ч новых рабочих мест и так далее. Это важный тезис – именно то, о чем я сказал, что инфраструктура – не только про строительство, но и про привлечение огромного количества людей. Была огромная дискуссия буквально там месяц назад, которую Свами породил в отношении визы H1 вообще, в целом, в отношении приглашения высококвалифицированных специалистов в США. Естественно, в США есть сторонники, которые говорят, что происходит выбивание. Я думаю, что шансов нет: дело не только в том, что здесь-то меньше специалистов, а в том, что стратегически Соединённым Штатам выгодно высосать из всех стран все деньги и всех умников, просто потому что решаются две задачи.

Ну, что значит высосать деньги? Не, естественно, не каким-то злым способом, а, естественно, через создание инвестиционно привлекательных условий, когда большей частью финансовых ресурсов во всём мире будет выгоднее инвестировать в США. А для того чтобы это произошло, здесь должна быть консолидация – это, в первую очередь, консолидация людей. Я думаю, что будет большая реформа иммиграционная в этом плане, потому что есть какие-то старые вещи наследия – все эти там лотереи и так далее, то есть, в сторону о ЧМ, Маск говорит: привлечение как можно больше квалифицированных людей. Поэтому, если у вас есть голова на плечах, вы готовы учиться, я вам предлагаю всем приезжать, в связанном с созданием искусственного общего интеллекта. Уже видите, они, Нако, более реалистично говорят не про СХ интеллект, а про обще – рассматривается как важнейший шаг для развития экономики США, способствует формированию новой индустрии, созданию сотен тысяч рабочих мест и укреплению позиции страны на мировой арене.

Ну, понятно, что когда у вас происходит консолидация такого рода инфраструктуры, то у других стран просто тупо нет физические [музыка]. Я думаю, что здесь, конечно, конкуренция – это хорошая вещь, благо, потому что тогда она позволяет, во-первых, быстрее расти, плюс конкурировать за, в целом, дистрибуцию услуг, связанных с искусственным интеллектом по всему миру. Но это отдельный разговор. Вот дальше…

Что у нас? Проект, связанный с созданием искусственного общего интеллекта, рассматривается как важнейшее... это, я уже говорил, так вот. Далее, за короткое время в экономику США привлечено почти 3 три доллара. Возможно, не знаю, ожидается, что эта сумма вырастет до 67 триллионов долларов к концу недели. О, это интересная новость: если Трамп что-то в этом роде заявляет, это говорит о том, что какие-то уже есть переговоры. Это хороший сигнал, потому что это говорит о том, что люди ВС ещё верят в США. Естественно, вы понимаете, что США – это, скажем так, проблема долга, огромный, соответственно, пожне инвестирует США – это значит, есть кредит доверия. Но в любом случае, вы знаете, перед США стоит гигантская проблема – сокращать долг, естественно, до нуля, сокращать расходы – это, в общем-то, то направление, одно из направлений, которое заявлено Трампом и Илоном Маском, да. У него даже какой-то департамент создали, а демократы уже подали сотни исков в этот департамент буквально через несколько минут [музыка] по повству. Это ВС, понятно, успех проекта.

Показывает, что страна станет ключевым центром передовых разработок, привлекая талант, инвестиции со всего мира. Же повторение, понятно. Да, вот что ещё: искусственный интеллект выходит за рамки одной отрасли – формирует новую экономическую экосистему. Это позволяет ускорять процессы, автоматизировать рутинные операции, и так далее. Да, лед сигна, которые Трамп подал. Я думаю, что с высокой вероятностью Китай – США будут партнёрство, ну, потому что партнёрству равные. Да, на данный момент, США равны, это Китай – больше равных нет, поэтому все остальные могут быть клиентами, поставщиками, вендорами, там потребителями, но не партнёрами. Я вижу смысл. Так и президент подчеркнул важность программы H1B – это вот как раз привлечение квалифицированных специалистов в страну, включая не только инженеров, но и представителей других профессий, то есть, его слова: «Мы хотим видеть высококлассных специалистов на всех уровнях», – там буквально салья, официантов и так далее. Это вообще спорный вопрос, учитывая перспективы с роботами: сейчас, конечно, они пока убого выглядят, но я думаю, что 5–7 лет огромное количество подобных профессий будет не менее, если не более, эффективно.

Вот так, и что ещё: немаловажно, президент поддерживает инициативу, разрешающую строительство дата-центров на федеральных землях. Он видит в этом шаг, шаге возможность для усиления технологической конкуренции, привлечения талантливых специалистов. Видите, об этом пункте много-много раз говорится. Это очень хороший признак. Выводы, которые я из этого делаю, я их, так сказать, сформулировал. Первое, что США смогут консолидировать все таланты и деньги для того чтобы создать лидирующий центр инноваций, при котором продукты создаются, управляются здесь, понимаете, да, а потребляются глобально. То есть это важный момент, кто кого держит, так сказать, за яйцо.

Вот второй момент: при этом существенная часть продуктов, с моей точки зрения, будет основана на инфраструктуре искусственного интеллекта, включая дата-центр, естественно, технологии людей. Что означает, ни одна страна в мире Китая с воспроизвести. У нас сейчас идёт, конечно, конкуренция маленьких локальных моделей, которые будут пытаться раскатываться на локальных устройствах, на мобильных телефонах, так сказать – кто в курсе знает, что это тоже очень интенсивно идёт, там движение Open Source и так далее. То есть это тоже будет очень интересно – смотреть, насколько эти две ветви будут конкурировать.

Вот, ну, тут очень интересный вопрос: откуда все эти ребята, так сказать, находят время и возможность этим заниматься? Очевидна причина, в том, что они работают в крупных корпорациях, по большей части, потому что получают хорошие зарплаты, занимаются примерно тем же самым, да, то есть трудно ожидать, что подобными вещами будет заниматься много людей в каких-то странах, где у них для этого просто нет возможности. Хотя, естественно, будем надеяться, что всё-таки это будет более широкий контекст – не закрытая система, хотя, чёрт его знает. Вот, ну, на нке услуг, ядром которых будет являться искусственный интеллект.

Вот, я думаю, что неизбежно будет реформа иммиграции. Я уже об этом говорил, то есть будет изменяться программа H1, то есть больше преференций в сторону талантливых людей, или, по крайней мере, тех, которые могут доказать, что у них есть какой-то потенциал. Скорее всего, я думаю, что это будет не в страну, потом тянут их родственников, уже – если вы знаете, Трамп отменил гражданство по рождению. Я представляю, просто, сколько народа умылась кровавыми слезами в результате. Я знаю лично некоторых российских чиновников, которые, будучи российскими чиновниками, то есть, изо всех сил там ругая США, тем не менее приехали рожать сда, для того чтобы, на всякий случай, получить опекун своими детьми, которые уже, так сказать, стали гражданами США. Есть вот такие двойные стандарты.

Вот я также думаю, что в течение 5–7 лет на рынок выйдут массово роботы, ну которые будут всё-таки способны эффективно заменять людей – ну, в 80–90 видах низкоквалифицированной работы, конечно, это замещение произойдёт не сразу, возьмёт, возможно, лет 10, но с моей точки зрения, оно неизбежно. Кстати говоря, очень часто вопро... такая история, с моей точки зрения, что сейчас уже ответ будет не только про навыки, но и ответ будет в том, в какой стране этот человек будет жить и развиваться. Вот моя рекомендация: все эти 10 лет… и сколько там 11 – муже, здесь она была – есть, что всем амбициозным людям стоит приезжать в США. Всё постепенно дойдёт до всех: вот в страну поедут самые талантливые, конкур, вки – неизбежно, политическая система здесь неизбежно изменится – на меритократию людей, на право голоса.

Вот, ну, собственно, об этом немножко хотел поговорить, да. То есть дальше мы немножко о ситуации политической, потому что она всё равно провоцирует всё остальное. То, что связано с искусственным интеллектом, СМИ, миами, ноне, сст система, и интересно, что в США произошло, что подвело к этому, какие, так сказать, у нас будущее. Да, и первый вопрос: ну, почему получилось? США так, как получилось, потому что мы здесь имеем две составляющих. Первое – это то, что мы наблюдаем, вот, наблюдали последние 20 лет – я там, может, быть, в меньшей степени, поскольку там только там 11 лет здесь прожил, но я знаю много людей, которые живут здесь уже 25–30 лет, да, и всё, что здесь происходило за 20 лет – это, кстати, не только в США, но я буду говорить только, естественно, США. Можно назвать одним словом деградация, да, то есть это тот случай, когда вот эти политические нарративы полностью высадили компетентность, и всё стало разваливаться, да, то есть мы много-много этого здесь, добра, видим: то есть маркеры – по все, начиная с качества дорог, кончая вот этими пожарами в Калифорнии, там медицинская система – я не буду перечислять: там система образования и так далее.

Почему это произошло? Это очень интересно, потому что Соединённые Штаты – это было всегда страна тиков, ну потому что когда вы приходите на новое место, да, США – это была не освоенная территория, да, то вы не можете руководствоваться какими-то иллюзиями. Вы должны действовать крайне реалистично, прагматично и жёстко, потому что это вопрос выживания. Да, и вот протестантская вера – в первую очередь, которая двигала переселенцев – она помогала им, как раз, оставаться именно вот такими. Да, как вот возник американский предпринимательский дух: в том плане, что сам этот подход, там, в основе, может быть религиозный, он выработал определённую систему ценностей. Да, когда люди были настроены на труд, на работу, на упорную работу, на преодоление препятствий, и в целом, если сравнивать там ситуацию 250-200 лет назад, когда американская нация только зарождалась – огром, конечно, нации были гораздо сильнее – факт в том, что 250 имеет статус супердержавы, то есть этот факт невозможно отрицать не потому, что там какие-то, знаете, им там люди помогали инопланетяне, а потому что они просто сделали своим трудом. И причины здесь именно в культуре, то есть в ментальности страны. И 20 лет назад, когда повлёкся интернет, стал возникать вот этот феномен, многие из вас с ним сталкивались – то, что называется cancel, кача. Да, культура отмены, появились так называемые активисты, крикуны, то есть это тролли, которые начали защищать там определённую, как бы, идею, причём, наверняка, многие из вас с ней пересекались, да, то есть это началось там с феминизма, с каких-то таких вот вещей – там против расизма и прочее. Но вдруг, постепенно стало очевидно, что вдруг возникает какой-то Лой, рабо – у него есть некая тема. Он кого-то защищает и защищает агрессивно, да, в результате у нас на повестку дня вышла такая вещь, как там защита меньшинств – сказать, различных рода прав и так далее, и так далее. Но проблема не в этом, а в том, что вот эта публика, которая всё это делала, она была крайне неадекватна. Арев, никто с этим, сваю с этим сталкивались, и постепенно вот эта повестка, в значительной степени, тоже левая. Да, она стала распространяться там на страну, проникла в корпорации, промышленность, в администрацию, в госсектор и так далее, что привело к тому, что люди на должностях, да, или, скажем так, подход к чисто производственным бизнес-процессам стал возникать не на основе прагматики, здравого смысла и компетенции, а на основе лояльности по отношению к некому набору идей, при том, что люди понимали, что эти идеи часто абсолютно дебильные, да, или фантазии, но никто связываться не хотел. У меня много знакомых здесь, людей, которые работают в корпорациях, и все они были замордованы, и все они были под чувством страха, да, то есть, как один мой знакомый сказал, что можно было бы там возражать, можно было бы о чём-то говорить, но зачем? То есть прошло бы там 2 месяца, меня бы убрали. То есть, э, на первое место вышли не самые квалифицированные, а самые, как бы, крикливые, и это постепенно начало давать негативные результаты во всех, во всех, так сказать, отраслях. Но, кроме этого, определённые типы элиты увидели в этом некую возможность консолидации людей, потому что получилось так, что проще всего мозги оказалось промывать ничтожным. Ну, понимаете, да, то есть, в обычной культуре всё очень просто и жёстко. Да, вот, есть мужчина – мужчина лучший, тот, кто наиболее активен, успешен. Да, есть женщина, так сказать, наиболее красивая, и так далее, да. Ну, есть некая средняя, а есть всегда, так сказать, отщепенцы – всегда какое-то количество есть ши и аутсайдеров – так: слабые, трусливые мужчины, некрасивые женщины или тоже слабые, и так далее. И вдруг оказалось, что те люди, которые являются аутсайдерами, да, они оказались типа лучшими, а те люди, которые являются самыми успешными, эффективными, они вдруг стали там расистами – я не знаю, кем угодно, да, то есть вот это, как бы, очень сильно – здесь вот эта ситуация возникла, которая привела к тем всем проблемам, которые здесь, так сказать, скамы имеем сейчас.

Практически во всех отраслях, и огромно, кост, людей, с которыми беедо прино. Во мнении, что там 202 лет – это была совсем другая страна, чем та, которая сейчас, и то, что Трамп выиграл – это не просто какая-то там политическая кампания. Да, это просто некая точка терпения: у людей была пройдена, и победа Трампа – это абсолютно закономерная вещь, потому что огромное количество людей сни… отк, в обратную сторону, то есть страна начинает приходить в норму. Мы видим, как все корпорации отменяют, так сказать, вот э политику и так далее, но самый интересный урок, с моей точки зрения, в отношении того, что вообще здесь происходит, в том, что мы вдруг увидели на примере США (хотя это видно в других странах), что современная демократия, вот как система, да, том, демократия, которая зародилась в Древней Греции – это была система, у которой была цель противостоять тирании, да, потому что там, в греческих полисах, там происходила такая ситуация, что какое-то время – значит, полисом управлял совет, так сказать, условно демократия, выборность – там прислушивались к мнению людей, так сказать, то, что мы привыкли называть демократией, а периодически власть захватывал какой-то тиран, узурпировал власть. Ну, и, соответственно, вот эти две модели: авторитарная и демократическая, при том, что тиран вовсе не означает, что он обязательно должен быть неэффективным или наоборот. Демократия эффективна – это просто другой способ наследования, передачи власти. Но, тем не менее, поскольку часто тираны были с ними бы связаны, – негативные коннотации, потому что тиран подразумевается, что, как бы, он неко… терпелив к тем, кто ему возражает. В качестве системы, выборной, да, его задача была не допускать тирании по большому счёту.

Но что мы видим вот в современности? Да, там, на примере, там и США. Ну, США – более интересный феномен, а в большей степени в классическом плане – там Россия, Турция, то есть, где всё равно власть была узурпирована, берёт власть, потом там стандартная, достаточно схема, то есть, идёт у вас кадровая замена, под контроль: вы берёте прессу, потом промышленность, финансовые потоки, так сказать, как только у вас произошла кадровая ротация на всех ключевых постах, у вас, соответственно, ваши люди – пресса под контролем. Что означает, что вы, в принципе, в следующей каденции легко выигрываете, а политическое поле оппозиции защищаете, да, то есть, во всех вот странах, где узурпация произошла.

Да, ну вот, я вот частно перечислил: да, там всё – иТ, по такому сценарию, да, то есть, современная демократия оказалась к этому не готова. Но в США ситуация произошла значительно интереснее, потому что, естественно, США гораздо больше, чем, там Россия, там несколько десятков раз, тем более Турция и так далее, да. Здесь гораздо более сложная система, и здесь узурпация произошла не у персоналии, а у того, и, естественно, там элиты. Потом идёт большая прослойка – это бюрократия плюс часть выборных должностей, да, то есть, это те люди, которые по роду должностей, так сказать, по роду своих обязательств должны ставить, как цель, благо страны. Да, но баланс между вот элитами и обычными людьми сместился в сторону интересов элит. То есть эти люди постепенно начали эксплуатировать власть, ну, для получения соответствующей ренты, при том, что, ну, это коррупция, по большому счёту, да. То есть, в конечном итоге, то, что вот мы видим в США в последние 20 лет – да, это, по большому счёту, результат коррупции.

Да, и вот очень интересно было наблюдать, и в целом, это видно, как вот демократия оказалась неспособной, современная выборная демократия оказалась неспособной боротся с коррупцией на всех уровнях в США. Енная спека не является уголовным преступлением, соответственно, крупные корпорации – они выступают донорами политиков, плюс не только политиков – здесь очень много выборных должностей, да, то есть, это не только политики, соответственно, любая выборная должность – то есть, это типа демократическая процедура – она подразумевает, соответственно, вовлечение аудитории. Аудитория – это означает, у вас должен быть медийный ресурс, какой-то охват. Вот, здесь очень эта система выстроена, работает, и привела к тому, что, по большому счёту, она стала так сказать полностью, 100% коррумпированной. Потому что если вы какое-то выборное лицо, и какой-то спонсор помог вам получить должность, вы чувствуете свои обязательства перед ним, да, соответственно, как бы вы ни крутились, всегда вы будете не независимы, будете зависимы. И получается, что определённая группа людей начала, так сказать, разворачивать страну как некую дойную корову, да, что привело там, бо, следствий.

Поэтому, собственно говоря, Трамп и выиграл, вот, и вот эта ситуация, которая сейчас происходит, да. Много надежд, соответственно, возникает два вопроса. Ну, не два – там много, но два вопроса, которые мне интересны: первый – это вопрос, что ожидать [музыка], и второй – вопрос, как можно сделать так, чтобы, сия, Трамп, сейчас ему предстоит бороться, как бы, чтобы она не повторялась.

Да, вот, по поводу, что ожидать: естественно, это моё субъективное не научное мнение. Моё мнение такое, что Трамп будет вынужден организовывать репрессии. Ну, что под этим подразумевается? Естественно, это не ситуация, как в фашистской Германии или там, тем более, в России – это более цивилизованно, но в данном случае мы говорим лишь о механизмах реализации. Что понимается под репрессиями? Дело в том, что де-факто, здесь идёт война. Война на уровне элит, на уровне вот этих групп: стоит с одной стороны, так сказать, с другой стороны – люди здравого смысла и так далее, плюс огромное количество людей с откровенно промытыми мозгами, с неадекватным поведением. То есть, война уже идёт: она идёт не в горячей фазе, но на оных уровнях она идёт, ставки безмерные. Соответственно, эта война носит, ну, как бы смертельный характер, да, что это означает? Это означает, что если Трамп решит осуществить свои реформы, то система власти, система управления страной такова, что он должен убрать людей, которые будут саботировать, потому что когда он пришёл в 2016 году к власти в первой каденции, этого никто не ожидал. Он пришёл без политического опыта, он пришёл как предприниматель, как девелопер, как риэлтор, естественно, много совершил ошибок, но, тем не менее, он пытался что-то делать с точки зрения здравого смысла, и у него не получалось много чего по одной простой причине: что практически всё саботировалось, потому что у него не было поддержки в конгрессе, у него не было поддержки, так сказать, в законодательной системе, и так далее, его там исполнительные приказы просто так, сказать, останавливались и так далее. То есть, потому что в США у вас три независимых ветви власти: да, у вас есть исполнительная власть – президент, администрация, агентства; да, у вас есть законодательная власть – конгресс, палата; есть судебная власть, и все они независимы, да, и все они имеют определённый уровень права вета. Тогда всё так не стояло остро, как сейчас, потому что сейчас война. Это означает, что, ну, мы видим уже то, что происходит: это означает, что демократы будут пытаться применять, в принципе, свою тактику саботажа, да, чтобы затягивать время. То есть, грубо говоря, их задача – консолидировать там везде, где это возможно, для того чтобы, э, заблокировать все попытки решения, которое принимает Трамп, или действия, которые принимает администрация, чтобы, любой ценой, продержаться 2 года, потом обвинить, что Трамп, так сказать, нарка, ничего не произошло, и попытаться получить свою власть для того, чтобы осуществить вот эту задачу, да. Естественно, у демократов есть определённые инструменты, которые являются характерными для США, и, говорил об этом много писались, когда, значит, Трамп объявил создание вот этого Министерства эффективности, да, то есть, как только, буквально, там у него презентация инаугурации закончилась – через 12, по Вашингтону, да – то есть, в течение нескольких дней были поданы уже там сотни исков. Понимаете, да, то есть, демократы уже ждали. То есть, это была ситуация, прочитанная. И для меня вывод такой: там, полтора-два года, задача будет у Трампа не просто пытаться сделать какие-то реформы, а его задача будет расчистить поле. Потому что если вы не убираете препятствующих людей, вы просто не можете этого сделать.

Ну, вот, буквально сегодня там было объявлено, что из, первая, так сказать, часть уже там, на выход пошла: из там государственных агентств уже более тысячи людей увольняется. Да, вот, по моим оценкам, Трампу придёт УВО или вывести, в первую очередь, за политическое поле, около [музыка] человек, вот. И для того чтобы просто, кана, естественно, с Трампом, я уверен на 100%, есть какой-то ресурс для того, чтобы противодействовать этим искам, ну, потому что здесь всё так, сказать, процедурно отстроено, которые, так сказать, будут мешать все стандартные: да, то есть, там налоговые проверки, ну, то есть, грубо говоря, государство всегда может обнулить любую самую крупную компанию, вот. Значит, поскольку у нас наверху всегда стоит какой-то олигархат, богатые люди, да, соответственно, я делаю гипотезу о том, что с людьми, там, типа, Хона, Бие, ФХ – я думаю, что с ними происходит договорённость. Двухэтапная: первый этап – им делается предложение: значит, отстаньте и не мешайте, и мы вас не будем трогать; если вы мешаете – мы вас уничтожим. Ну, уничтожим не физически, но, понимаете, да. То есть, можно создать такие условия, что как бы у людей будут проблемы, опять же, абсолютно легитимно через судебную систему. Хотя Трамп декларирует, что он не будет использовать там департамент юстиции как оружие, но моё мнение, что у него просто нет другого выхода. Потому что если он это не сделает, если эти люди не будут убраны, то он просто не сможет реализовывать то, что он хочет. Во-первых, во-вторых, надо понимать, что в США, ну, по крайней мере, вот на данный момент, только 2 года, два срока есть у любого президента. Да, у Трампа, во-первых, это второй срок, во-вторых, ему уже много лет, президентство, ещё большая нагрузка. Соответственно, Трамп понимает, что не будет – это означает, ему надо обеспечить преемственность власти. Понимаете, преемственность власти означает, как бы, несколько составляющих: то есть, мало того, что вы должны, так сказать, обеспечить электорат, вы должны обеспечить преемственность на уровне, собственно, преемников, да, то есть, это ядро некой администрации. И, третий момент: вы должны выключить из игры, пров, вот, в принципе, с моей точки зрения, основно, потому что, ну, если брать стандартный цикл этих каденций, то это будет выглядеть так: вот, полтора года – полтора – он будет разбираться с людьми, со своими врагами народа, да, вот, потом, так сказать, где-то у него будет, там, полтора, там, годика, где он будет пытаться делать интенсивные реформы, просто, потому что сопротивлению им удастся перебороть, а последние, там, полтора года – год – это подготовка к следующим выборам. Вот, примерно такой цикл есть. Соответственно, для того чтобы Трампу что-то реально сделать в этой стране, ему нужно, ну, по крайней мере, в сумме не меньше трёх каденций, причём за эти три, ну, то есть, этот выбранный срок – следующий, и следующий, то есть, не меньше чем 12 лет, потому что за эти 12 лет можно много чего изменить положительно.

Да, в первую очередь – сознание людей, потому что здесь огромное количество людей с промытыми мозгами, и по миру – огромное количество – с промытыми мозгами, то есть, это же плюс, естественно, на фоне развития интеллекта и всего, всего, всего и так далее. Плюс, здесь накопились чудовищные проблемы, которые не могут избежать, соответственно, серьёзных реформ: ну, там вся система медицины, вся система образования, проблема с доступностью жилья – это пипец, то есть, это настолько больная, красная проблема, на которую вообще даже никто не хочет. Каса, потом, здесь дикий конфликт интересов, понимаете, да: ведь, там, условно, 200 миллионов – те, кто имеет жильё с ипотекой, да, плюс пенсионеры, и почти там 150 миллионов, че, которые арендуют, у них конфликт интересов, то есть, вот эта зона – она такая серая, потому что много нарушений здесь, соответственно. Если вы начинаете разворачивать политику в поддержку тех, кто арендует ЛОР, начинают верещать – они вас не поддержат, и наоборот, – про долг, не говоря, про конкуренцию с Китаем, не говоря, про занозу в заднице в виде Ирана и так далее.

Там, многие спрашивают по поводу ситуации в Украине. Я думаю, что ситуация в Украине – это там одна сотая, там реальных проблем, и я думаю, что эта проблема будет решена тем или иным образом. Ну, об этом Трамп говорит, потому как он говорит, видно, так сказать, его отношение. Но это просто, вот, э, я объясняю, почему мне кажется, что будут репрессии своего рода: они будут, естественно, более цивилизованные; здесь есть возможность это организовать, но, просто, потому что другого выхода нет, потому что если он не повалит своих противников – ну, его просто снесут, то есть, надо же понимать, что противники, так сказать, не только в конгрессе, не только среди каких-то там финансовых, там промышленных элит, да – там, это же коррупция, да, она достаточно глубоко проникла, там, в развит, сообщество силовых ведомств, там, административная система, там, на многих, многих уровнях. То есть, многие люди с этого питались и не хило питались, когда вот начались пожары. Я читал там статью – вот, эта дама, которая там руководила неким департаментом, связанным с энергией и так далее, в Лос-Анджелесе. Слушайте, она – чиновник государственный, так сказать, причём, ну, городского уровня, и у неё там зарплата 750.000 долларов, чтобы вы понимали: средняя зарплата в США, средняя зарплата в США – примерно 60.000 долларов, а у неё 750. Ну, и представляете, да, то есть, размер, в этом смысле, коррупции очень большой. Соответственно, сопротивление, саботаж, будет большой.

Ну, Трамп сказал, что будем действовать жёстко, то есть, там он так заявил, с одной стороны: «Я не допущу, чтобы, так сказать, мы использовали в качестве репрессий», но с другой стороны, он сказал, что мы будем действовать жёстко. Но мой прогноз: что у него выхода не будет. И, по крайней мере, я вот наблюдаю его субъективно. Я помню, каким он был, там, в своей первой каденции, то есть, он очень был, в каких-то вопросах, неуверен в себе, он всё время пытался из себя вылезти, и сейчас, по многим вопросам, он очень так спокойно, зрело рассуждает. Но он об этом говорит, то есть, он через многое прошёл, и команда у него, то есть, я думаю, что у него уже иллюзий нет. Вот, это что касается «что ожидать».

Так, сейчас я ещё чем-то хотел сказать. Так, так, так, так, так. Ну, просто у меня были некоторые замечания: есть, надо переломить хре, систе… Вот, по моим оценкам, более человек надо куда-то отправить в Лим, либо создать для них такие проблемы, чтобы практически полностью навсегда выключить их там из политической профессиональной деятельности; многих посадить кого-то, разорить, и посадить на 50, ну, и в целом, там есть много вопросов [музыка] уголов, прессинг, чтобы все быстро поняли – политику, парти, сделали, есть в принципе, но также, государство, да, понимаете, этот подход – он является там, путинским, не путинским – это просто некая технология, да. То есть, вы должны там показательно казнить, там 1%, чтобы послать сигнал остальным, а дальше они делают выбор. Кстати, обратите внимание [музыка]: там вот, э, война началась – они из России поехали, а сейчас, ска, поехали из Америки, очень смешно выглядит, вот. Ну, естественно, какие-то инструменты там для чиновников и представителей исполнительной власти – это всевозможные аудиты. Естественно, суды, уголовка, административные преследования, там, инкриминировать [музыка] ЦРУ, АНБ – вот это ВС. То есть, а значит, первым делом всегда надо убрать лишних людей и врагов, и вот этих силовых структур. То есть, это такая, как бы, вот технология революции: «Времени мало», потому что нужен лояльный, мощный кадровый ресурс, быстро, да. Поэтому нужен жёсткий аудит. Естественно, скорее всего, я предполагаю, что это, вот, процесс уже начался. Придётся придавить судами всю левую прессу, которая, ну, 95% в стране, ну, потому что она была куплена на определённом этапе. Да, так, чтобы, вот, если они там пукнули – сразу суд на какие-то дикие суммы – это уже, в общем-то, началось. Но я думаю, что там ещё они не поняли вообще, что происходит, вот, естественно, так сказать – лишить там всех федеральных контрактов тоже, там, ну, и так далее, и так далее.

Отдельно, я думаю, что, ну, собственно, я не придумываю – это так или иначе заявлялось. Там, вопрос приоритете, там, сроков, естественно, придётся поставить «раком» все университеты, которые там стали, так сказать, главным разносчиком левой заразы, да, то есть, очистить кампусы, убрать всех леваков, причём там стену с запретом на профессию – очень ТМ. Это, общ, вот, эти фонды, куда спонсоры деньги зано, университеты – собственно, живут на проценты с этих эндо, в частности. То есть, много работы предстоит. То есть, в целом, надо сотни тысяч, там, наверное, людей отправить в полёт – не просто так, а чтобы они затихли в страхе, сло. Прим, обосновано, вскрывать факты, вскрывать гнойник политкорректности, который там до Соединённых Штатов, то есть, это придётся действовать радикально, опять же, так сказать, так, чтобы, так сказать, Трамп, скажем, Трампу, чтобы этого не касалось, да, а чтобы, как обычно, это делали так – с правильными людьми, много. ИТ заявлений опубликовать, спите, вот, и вроде бы, потели, согласовали. Хотя, я ещё точно не знаю: там, е, пока идут в сенате на этот самый ФБР, вот, он там обещает всех там казнить. Ну, посмотрим. По крайней мере, интрига очень большая, вот. Естественно, на уровне конгресса, это – организовать импичмент всех противников. Для этого тоже есть технологии. Вот, в принципе, моё непрофессиональное мнение: что если уйдут 20%, остальные станут в строй, как обычно, да – партия, прикажет комсомо. Есть товарищ майор – соответственно, тоже есть там хорошая инициатива – это ввести ограничение на возраст, срок пребывания на выборных должностях – до маразма, там, доходит, надо голосовать, там, руку ей поднимали, ну, совсем, да, уже там плохо. Там какую-то девушку тоже, там, восьмидесяти лет. О, ну, конгрессмены – на полгода, она куда-то пропала, потом её нашли в каком-то доме для престарелых с деменцией, хотя она формально сенатор. То есть, это маразм. Естественно, это было выгодно Деме, и я надеюсь, что сделают эти ограничения на выбранной должности. Это, естественно, в первую очередь, для всевозможных тену: там, федеральных, там, окружных судей. Естественно, сейчас все ждут тоже полного запрета на торговлю акциями – это вот Пелоси, как Пелоси очень сильно сопротивлялась. Недавно была статья, что общее состояние достигло там 380 л, миллионов долларов. Да, ну, естественно, не только акциями, но это вот просто, там, инсайдерская информация – это базис, да, для коррупции. Да, потому что торговля акциями с инсайдерской – это, естественно, так сказать, крайне, крайне коррупционный момент, то есть, причём, так, чтобы не просто, вот, сенатором, но чтобы в поле попали там, контроле, все родственники и так далее. То есть, это, вот, как бы, те задачи, которые, с моей точки зрения, стоят перед Трампом, администрацией, потому что, ну, грязная работа, потому что, просто, иначе у него не будет вариантов. Просто не будет вариантов, потому что его саботируют, вот.

Ну, хорошо, сдали чистку кадровую. Да, почистили конюшни, какие-то реформы начали, но ключевой вопрос – это, что изменить в целом в политической системе, чтобы не просто повернуть всё в сторону развития, но чтобы снизить вероятность повтора новой узурпации старыми схемами, да. То есть, почему так – ВС получилось в США? Да, почему коррупция вся побеждает везде, не только в США, да. Но, е, на эту тему – старая, старая поговорка: «Такие времена у нас всё время – трудные времена, они порождают хороших людей». Ну, в данном случае – не хороших, лучше сказать, эффективных людей, то есть, те люди, которые способны решать проблемы. Да, соответственно, эффективные люди – они у нас порождают хорошие времена, потому что они исправляют проблемы плохих времен. Вот, но что происходит с эффективными людьми? Они умирают рано или поздно, от старости уходят в отставку. Да, и вот это первое поколение реформаторов, которые приходят, которые были закалены в борьбе, прошли так, скажем, через горнила, и, как правило, второе-третье поколение людей, которые приходят во власть – это уже, условно, менее эффективных людей, чиновников, которые в большей степени про себя, а не про общественные блага. Соответственно, чиновники, что в США произошло, начинают грести под себя. Как правило, на первом месте уже некомпетентность, да, что, во-первых, всё это ещё усугубилась тем, о чём я говорил, что современная демократия оказалась неспособной противостоять вот этой новой узурпации, причём, специфика – это новая узурпация, когда власть сосредотачивается не в персональной тирании, а это, как бы, вот эта сеть людей, такая иерархия, такое облако, которое объединяет общими интересами, порука. Да, и у них, как бы, задача – то есть, это определённый моральный выбор определённой категории людей – их выбор эксплуатировать систему в собственных интересах. Понимаете, вот, и почему это происходит – потому что, опять же, вот этот цикл демократии всё-таки делает опору на людей, а у нас люди имеют природу, да, плюс к этому ещё добавились последние 60 лет, которые сделали новую религию потребления. В этом смысле было интересно сравнивать. Мы, когда делали проект по Советской войне, встречали людей – ряди них были абсолютно бессребреники, понимаете, много, достаточно, да, то есть, которые очень скромно жили, при том, что имели чудовищный объём власти. Да, но там, бренды, так сказать, бизнес – они воспитали религию потребления, и у нас чиновник может быть, он порядочный, и он хочет, так сказать, благо страны, но у него же уже под руку сумка Витон, дети. Ну, понимаете, да, как это работает. Вот, и детей хочется отправить в колледж, зарплата чиновников не позволяет оплачивать образование в Стэнфорде, которое там, в целом, в год там стоит 80.000 долларов. Вот, но тут выясняется, что есть приятель, представитель большого бизнеса, или там какой-нибудь фармкомпании, который может переговорить кое с кем в Форде, и ваш ребёнок получит грант на образование как выдающийся, понимаете, да. То есть, в целом, получение грантов на образование тоже – такая коррупция, которых очень много вариантов, и этому очень тяжело сопротивляться, потому что, как бы, человек сам по себе может быть и неплохой, но он оказывается в обстоятельствах. Да, и там родственники, вот, в этом окружении, начинают на него давить, сознательно или бессознательно, и это подводит к тому, что человек совершает определённые выборы. То есть, получается ситуация заключается в том, что в целом, существующая политическая система, система управления, она закладывает в себя определённые конфликты интересов, и моё, так сказать, не продвинутое мнение такое, что если эта политическая система не будет переведена в сторону меритократии, то это будет постоянно повторяться. К счастью, слово «меритократия» очень часто звучит у Трампа, у Маска и так далее. Вот, но если, допустим, на уровне корпораций или даже на уровне занятия государственных должностей – это, в принципе, можно реализовать, потому что это в рамках полномочий того же Трампа, министерства, тем более, сза, в рамках акционерного совета акционеров. То, вот, на уровне политической системы – это, как минимум, изменение Конституции, там, огромное количество законов. Да, соответственно, это такая священная корова, а эту священную корову надо народу, электорату, продать, понимаете, а это – риски. Почему? Потому что вот эти враги тут же, так сказать, начнут выть. Что, собственно, уже происходит – да, что прил… фашизм, тоталитарная, вся эта система, вторая Гитлер, вот эта вся хрень. Вот, соответственно, для того чтобы продать всю эту идею, концепцию, людям меритократии, им надо достаточно долго промывать мозги параллельно, да, то есть, надо описывать выгоды, почему демократия в том виде, в котором есть, плоха, к чему она привела. Ну, то есть, это целый процесс пиара. Причём, здесь надо завербовать Голливуд, там тоже, надо кое-кого убрать – 15 лет, потому что, ну, это, как бы, такого рода процесс, измеряется поколениями. Ну, может, быть, и быстрее можно это промыть голову, если такую задачу поставить, но я думаю, что, скорее всего, это не меньше, чем ТХ каденции. Возьмёт опять же постепенно, постепенно, постепенно, через введение под закон [музыка]. Здесь подразумевается, что объём прав определённого человека, в том числе право голосовать, право занимать те должности, прямо коррелирует с уровнем его образования и так далее, то есть, условно говоря, есть некая система сертификации, там экзаменов, которая даёт какие-то критерии, на основе которых человек, так сказать, подходит или не подходит для занятия должностей, и так далее. Есть, таким образом, снижается вероятность вот этого популизма, который, собственно, является главным оружием узурпации новой узурпации. Я эту тему пытался много раз обсуждать – народ, по большей части, не вкурит. Ну, ничего страшного, вот, потому что все поднимают вопрос о том, кто, как это всё будет внедряться, и так далее. Ну, можно здесь ещё, не хочу, потому что уже лы болтаю, и даже то, что какие-то странные вещи говорю, меня уже там почти, там, 63 человека слушают, и, в принципе, это всё, что я хотел вам сказать.

Вот, но в целом, итог такой, что я просто счастлив, что мы приехали в эту страну 11 лет назад и получили гражданство, потому что мне нравится эта страна. Мне нравится, что здесь происходит – очень интересно, то есть, здесь какая-то жизнь началась, началась политика, началось что-то реальное [музыка]. Я надеюсь, с одной стороны, с другой стороны, попытаюсь там делать что-то, что от меня зависит, на моём уровне, для того чтобы эта страна, как бы, расцветала, чтобы убрать все вот эти негативности, принести какие-то позитивности. Ну и всем рекомендую амбициозным людям приезжать сюда, потому что, как выяснилось, ключом являются амбиции. Потому что если вы даже что-то не умеете, не знаете – это не страшно, главное – амбиции есть. Даже, если амбиций нет, то да, не о ЧМ говорить вот на этой [музыка] оптимистической… какие-то вопросы там появятся. Если я смогу ответить или там что-то путное сказать, я буду счастлив, натто, чате, в YouTube, в целом, как правило, крайне редко – просто потому что времени нет, и я так в YouTube заглядываю, так, комменты иногда просматриваю, в основном, в Телеграме, чуть-чуть, ну, на сайте и так далее.

СР проиграл в холодной войне, а жители могут быть в плену, конечно, их мозги промыты. Я намерен переехать в США. Как там переезд с бизнесом? Ну, переезжайте, конечно, развивайте ЧМ проб. Ну, я сказал, какие шаги м предстоит предпринимать, потому что его инструмент – это кадровое назначение, в агентства и исполнительные приказы. Но специфика власти в США такова, что исполнительный приказ может любой федеральный судья отменить, подать в суд, конгресс там может, там, пра, и так далее. Поэтому ему недостаточно это сделать, ему надо убрать противников. Потому что если, прика, сот ректоров блокирует – ну, то есть, это бредовая ситуация, соответственно, вы ли дождёте в отставку – что Трамп, естественно, сделать не может, либо убрать из совета директоров вот этих мышей, которые вам мешают, вот, значит, вы должны с ними переговорить сначала по-хорошему [музыка].

Считаете ли вы, что второй Трамп станет более успешным, чем первый? Почему я считаю, что да? Почему? Я объяснил, если ТрампУ удастся не просто эти реформы сделать, а убрать противников – вот это ключевой момент, потому что все остальные предпосылки, я считаю, благоприятны. Вот, то есть, тут проблемам какие-то проблемы, как обычно, да, когда у вас сложная ситуация – там много проблем, но практика показывает, что если у вас есть политическая воля, да, то вы всегда всё свои вот эти проблемы решите. Если политической воли нет, то ничего вы никогда не решите.

Так, сможет ли Трамп объединить страну или его политика приведёт к ещё большему расколу? ВИУ мни свершившийся факт, потому что, как бы, здесь раскол идёт не в смысле там, кто кого поддерживает, а люди, у которых есть голова, и придурки с промытыми мозгами, то есть, люди, которые не хотят думать, понимаете, просто не хотят въезжать. А так, уже здесь, в принципе, объединение страны произошло, потому что объединение происходит ради чего-то. Да, Трамп даёт какую-то перспективу, со стратегией, какие цели – все, кто до него… ну, смех, да, Байден же не был президентом, в принципе, то есть, это марионетка, непонятно, чья.

Как вы думаете, возвращение Трампа – это тщательно спланировано, плана теневого правительства глобальной элиты? Я не считаю, что теневые элиты реально управляют ситуацией. На эту тему я общался с бесконечно квалифицированными людьми: там, типа, там, руководителем всей нелегальной резидентуры Советского Союза, там генералом Шином, и в целом, вообще, идея есть, какой-то план – там, это всё просто мыслят люди, которые не понимают, как вообще реально всё происходит. Есть сценарии – более или менее вероятные, да, есть, так сказать, доля, в которой ситуация идёт по этому сценарию, и так далее. Ну, там план, знаете, как бы, человек предполагает, або располагает. Так что, я думаю, что в целом, возвращение Трампа – это аномалия, в целом, одна из причин этого – не плана, потому что просто обосрались люди, то есть, реально обосрались, понимаете, как вам сказать: вот, если там у вас что-то заболело, вам нужен врач квалифицированный, неважно: белый он или чёрный, голубой, кого он трахает, кого он трахает, кого он трахает – вас не важно, я вас был хорошим врачом, чтобы он, когда придёт, и трансгендер, понимаете, соответственно, повестки. Но он вас лечить не умеет, то нахер, вам нужен логичный. А если это ещё кучу бабла стоит, вы такие, что происходит, – вот, примерно, то, что здесь и происходит, так.

Так, так, как обеспечить здравый смысл во власти? Слушайте, здравый смысл – это вещь, которую надо постоянно поддерживать, то есть, как бы, есть: то есть, есть идиоты, у которых, в принципе, никогда не будет здравого смысла; есть люди, у которых есть предрасположенность – дано, они могут быть со аффекта, то есть, вот, вы находитесь в состоянии здравого смысла и так далее, и так далее. Потом что-то разозлит – этот момент можно обсуждать. Механизм так… Ну, вот, это академические вопросы. Я не буду сейчас об этом, как бы, обсуждать, потому что это всё понятные вещи. Так, можно ли считать, что глубинное государство само допустило возвращение Трампа, чтобы использовать это в своих целях и создать иллюзию борьбы? Я думаю, что нет.

Не поддерживаете ли вы, в каком штате в Калифорнии, так, не считаете ли вы, что ядром глубинного государства, создающего и продвигающего масс нарратива, является группа ведущих продюсеров Голливуда, как инструмент? Да, но они тоже зависимы в этом плане, слушайте. Ну, когда вы снимаете кино с ной Русалочкой, м, здесь говорит «Чёрная Русалочка» – я что, против ЧР? Какие штаты лучше всего для IT-стартапа – Кремниевая долина, смот? Какие задачи делать, канго? [музыка] Проконсультируйтесь с налоговым консультантом. Обычно задача – выручку обеспечить, прибыль. Если у вас есть прибыль, там налоги – сколько надо, столько и заплатите. Какие проблемы? Так, всё, коллеги.

Спасибо, что вы были со мной. К моему удивлению, мы обсуждали довольно сложную тему, естественно, тема с иску… не была раскрыта. Я извиняюсь, но я сказал то, что хотел. Всё, коллеги, спасибо вам большое, всех вам благ. Моё пожелание – главное, чтобы кончились все вот эти дурацкие войны, для того чтобы умные люди в любой стране могли фокусироваться не на решении проблем, которые порождают глупость, чтобы мыслили творчески, как-то развивались, столько интересных возможностей, и хотелось эти возможности развивать, а не заниматься компенсациями собственной глупости. Да, академические вопросы, хорошо, всё. Всех вам благ.