Украина: вирусы летучих мышей. Мозг истощает общие ресурсы. Гибкий дисплей. Новости QWERTY №208
[музыка] Всем привет! Вы смотрите научно-популярный канал QWERTY. Меня зовут Владимир. Все всё понимают, поэтому давайте просто перейдем к самым интересным новостям науки за предыдущую неделю. Из этого ролика вы узнаете, как работает новый гибкий дисплей, почему мозг заставляет нас хищнически относиться к общим ресурсам, как спастись от синдрома полностью запертого человека и зачем Украине исследовать коронавирус и летучих мышей.
Пока что сложно представить, что смартфон можно взять и свернуть трубочкой. Дисплеи TFT, HP с OLED и для этого в основном не предназначены. Пока есть много наработок, которые приближают создание гибких электронных дисплеев, и об одной из них расскажем прямо сейчас. В ее основе лежит новый метод производства светящегося эластичного полимера высокой яркости, работающего примерно как нить из лампочки. Дисплей из этого материала растягивается в два раза от первоначального размера без разрывов, а его яркость в два раза превышает яркость смартфонов средних характеристик.
Чем не прототип для еще одного варианта интерактивного интерфейса «человек-компьютер»? С таким девайсом вполне можно взаимодействовать. И вот какие у него преимущества. Большая часть света, испускающих полимеров жестко, поэтому чтобы сделать на симу электронику более гибкой, в нее добавляют эластичные электроды, например, резину, что снижает проводимость и заставляет опасно повышать вольтаж, чтобы добиться хотя бы тусклого света.
Три года назад ученые обнаружили, что один из света испускающих полимеров под названием Super Yellow не только стал более эластичным, но и стал испускать более яркий свет после того, как в него добавили один из типов полиуретана. Из-за этого в Super Yellow стали формироваться чистые наноструктуры, которые сделали хрупкие полимеры растяжимыми. При этом электрический ток, не скажем так, не угнетался. Впоследствии разработали полимеры и других цветов помимо желтого.
Конструкторский вызов был в том, чтобы правильно совместить все оставшиеся элементы электронного дисплея, подобрать к ним нужные материалы и правильно сопоставить слои, чтобы максимально сохранить яркость дисплея. Всего в прототипе семь слоев: два внешних инкапсулирует устройства, затем идут два слоя электродов, поста дающих заряды отрицательные электроны и положительные дырки. Каждый из этих слоев сопровождается транспортным зарядным слоем. Ну а в центре, как в сэндвиче, светящийся слой.
Гибкость дисплея и возможность налепить его на кожу вы уже успели пронаблюдать. А для питания устройства ученые использовали беспроводную передачу электричества с помощью NFC-антенны. Вариантов использования тысячи, вы легко их придумайте и можете даже написать в комментариях. Если пофантазировать, то это могут быть объемные карты, демонстрирующие, например, неровности ландшафта, или коллекция стикеров прямо у вас на щеке, которые меняются в зависимости от вашего настроения.
Ученые из Высшей школы экономики, кажется, смогли объяснить, почему идет война за сахар, ну или нет, вы сами решите после того, как посмотрите эту новость. Ну и чтобы не нагнетать, мы будем объяснять на примерах рыболовецких запасов. В некоторых участках океана общедоступные запасы коммерческой рыбы оказались опустошены на 95 процентов. И это при том, что на частных рыбных фермах уровень запасов поддерживается постоянным.
Почему же люди так спокойно истощают общие естественные ресурсы и так пекутся о своей собственности? Я знаю, что вы хотите сказать, это очевидно, и вы правы, но причина лежит гораздо глубже. Здесь за действенной нейробиологии, экономика и когнитивистики. Учёные поставили экономический эксперимент на 50 добровольцах. Им предложили игру-симулятор рыболова.
Рыбачить можно было либо в своем собственном пруду, либо в общественном. При ловле в своем пруду нужно было учитывать естественную миграцию рыбы, время от времени снижающий улов, а при ловле в общем объем рыбы, вылавливаемой другими игроками, виртуальную рыбу. Затем можно было продать за реальные деньги. Мозг испытуемых во время игры сканировался при помощи МРТ. Учёные хотели отследить изменения в его активности в ответ на изменение количества рыбы в общественном и частном пруду.
Резкое снижение количества рыбы в прудах сказывалось на снижение активности нижнего полосатого тела стриатума, в котором находится один из центров удовольствия — это про систему подкрепления дофамин и все такое. То есть снижение количества ресурсов — это крайне негативное событие для мозга. Центры удовольствия угнетены, ведь мы не достигаем какой-то определенной цели. Но все же реакция на изменение своих и общих ресурсов была очень разная.
При ловле в своем пруду центр удовольствия как бы мониторили уровень оставшейся рыбы, и если он начинал снижаться, то отдавался сигнал «стоп». Жадность добычи не могла переселить эффект от снижения активности центров удовольствия, отслеживающего запас ресурса. А вот при ловле в общественном пруду стриатум отслеживал, сколько рыбы выловили соперники, и если рыбы в пруду исчезала из-за действия соперника, то это заставляло мозг рыбачить еще интенсивнее.
Итог закономерен: пустой пруд. Именно работа центров удовольствия стриатума запускает некую экономическую модель поведения, основанную на зависти или жадности, приводящую к опустошению общих ресурсов. То же самое работает и, например, с общественными пастбищами и рядом других историй. Но этих последствий можно было бы избежать, если бы люди просто умели договариваться.
Ртом через уши существует очень редкий синдром — синдром запертого человека. Это состояние, при котором человек не может реагировать на внешние раздражители, подавая сигналы, из-за того что у него наблюдается паралич конечностей, мимических мышц, жевательных мышц, в общем, почти всех мышц. И такая аппаратная цензура. Все, что человеку остается, это моргание и вертикальные движения глаз. Но даже для такого состояния можно разработать систему, при которой, улавливая направление взгляда и считывая моргания, реально общаться с пациентом.
Причем такому состоянию множество последствий, до опухоли, а одна из них — это боковой амиотрофический склероз. Последняя его стадия как раз синдром запертого человека. Кстати, система синтеза речи Стивена Хокинга — это интересный пример использования неинвазивного интерфейса, способного при помощи инфракрасного зная собирать по направлению взгляда и по сокращению единственной работающей мимической мышцы определять буквы и целые слова, которые ученый хотел бы произнести.
Но теперь представьте, что и это привилегия — моргать и двигать глазами. У вас исчезают, никакие ой tracker уже не помогут. Это называется синдром полностью запертого человека. Более ужасных вещей на свете не так уж и много. Один из пациентов, 34-летний мужчина, находился именно в таком состоянии, когда группа ученых поставила своей целью восстановить его общение с близкими и медиками. В его мозг, моторную кору, имплантировали 64 микроэлектрода.
Пациенты просили напрячься, так как он делал бы, моргая глазами при ответах «да» и «нет». Ни этот метод работал с ним ранее. Затем они попробовали со оставить неро-сигналы с «да» и «нет», но разницы в мозговой активности не было, фиаско. Нет, ведь дать человеку голос, обойти цензуру можно разными способами. И через три месяца после операции ученые решили опробовать новый метод.
Они стали использовать биологическую обратную связь слуховой модальности. Это выглядело, точнее, звучало примерно так: пациент слышал сигнал определенной частоты, а затем в ответ на этот тон выдавал свой внутренний голос. То есть не раз сигнал, удерживая его на протяжении четверти секунды, таким образом он мог принять или отклонить ту или иную букву, которую вслух произносила машина. И к 106 дню эксперимента он мог складывать слова и предложения.
«Боюсь, боюсь я», [музыка] «стану хорошим», [музыка] «но лишь бы, но весло». Средняя скорость коммуникации составила один символ в минуту. Таким образом, пациент обращался к семье с просьбами изменить положение головы или приготовить протертый суп. Разработчиков он поблагодарил словами: «Ребята, это работает так легко!» Думаю, на последнюю фразу у него ушло минут 20. Как будто общаешься с Марком, вот не на Марсе, но как минимум он смог общаться с семьей.
За пределами клинических исследований эта система пока недоступна и в этом эксперименте требовала присутствие обслуживающего персонала, но после ряда модификаций ее можно будет использовать и в обычных домашних условиях, и говорить хотя бы вот так. Самое интересное — новость прошлого ролика про то, что в Украине Россия подозревает наличие биологического этнически ориентированного оружия, то есть подразумевается, что это вирус, разработанный славянами, скорее всего, по указке из Пентагона, имеющий своей целью поражения других славян и определяющиеся их по генетическим особенностями.
Из комментариев под этим роликом мне сразу стало ясно, что ученые тотально ошибаются насчет невозможности создания такого оружия, ведь когда-то и летательные аппараты тяжелее воздуха считались невозможными. Более того, совершенно очевидно, что с лабораториями в Украине, сотрудничающими с Пентагоном, все очень мутно. Откровенно говоря, взять скучать, что несколько штаммов коронавируса были разработаны именно в этих лабораториях.
Вот заголовки у статьях четко заявлено, что США и страны НАТО ведут в Украине секретный проект по изучению путей передачи заболевания человеку от летучих мышей. Плюс зачем-то вывозились человеческие биоматериалы из Украины в Великобританию и другие страны. На фоне неопровержимых доказательств достаточно бледно выглядит статья на Science Ark, в которой говорится, что все это в общем-то дезинформация. Не думаем, что можно доверять иностранным ангажированным источникам.
Во-первых, зачем нужно изучать бактерии или вирусы, потенциально опасные для человека и живущие в украинских летучих мышах, если не для агрессивных действий? Кто-то может поверить в сказку, что чем больше мы будем знать о том, какие потенциальные возбудители встречаются в животных, тем больше вероятность того, что людям удастся избегать этой инфекции? Во-вторых, почему собранных клещей и вшей, паразитирующих на мышах, заливали этанолом и отправляли в Германию? Мне для того же, чтобы обезвредить? Как известно, на спирту делаются самые лучшие настойки и вытяжки.
В конце концов, почему в результате этих исследований обнародовали и представили на конференции Германского ветеринарного сообщества в 2021 году? Вероятно, чтобы отвлечь внимание от тех наработок, которые не были представлены публике. А знаете что? Мы не знаем о судьбе многих опасных биоматериалов. Как заявил Небензя, они могли быть переданы террористам или проданы на черном рынке. Не суть, что одна из ученых германской лаборатории, это самой ветеринарной коллаборации, сотрудничающей с украинскими лабораториями, Кармеле Силаги, заявляют, что они у нее в холодильнике и залиты этанолом.
Ну то есть безвредны. Ведь одно из анонимных писем, которые она стала сейчас получать, называют ее нацистским ученым. Никому не рекомендую читать эту статью, это совершенно безыскусно и оправдание. Лучше незнание. Ну что ж, а на этом на сегодня все. Большое спасибо вам за просмотр! Вы можете, как всегда, ставить свое мнение в комментариях под этим видео, проголосовать за самую интересную новость в нашем Telegram-канале, и там же можно будет пообщаться на интересные темы. Не забудьте, пожалуйста, поставить лайк этому видео, подписаться на нас на Ютубе, посетить нас в Telegram и больше никаких экстремистских соцсетей. И до скорых встреч, пока! [музыка]