Биология поведения человека: Лекция #15. Сексуальное поведение, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]

Вот сайт с шаурмой. Works [музыка]. Добро пожаловать в Стэнфорд на курс "Биология поведения человека".

Есть звук? Да? Что же, поздравляю, все пережили экзамены, включая ассистентов, которые недавно выбрались из заключения, где они просидели в окружении тысяч страниц работ на проверку. Так что дело потихонечку движется, и никто еще не уснул. Это хорошо. Теперь мы официально перешли ко второй половине курса по организации. Надеюсь, литературу начали читать. Нет, это не поможет. Книги, книги. Сейчас самый подходящий момент взять и начать читать книги.

Опять же, если вы не осилите обе целиком, то есть рекомендованные главы, обратите на них внимание. Кое-кто об этом еще не догадывается, но для четверти из вас жизнь изменится после книги "Ахауса". А еще четверть начнут презирать меня за то, что я заставил её купить. Еще одно важное изменение: как выяснилось, у меня уже не осталось сил превращать мои записи в полноценные тексты, и так что теперь они примут форму ужасно написанных конспектов. Такие дела.

Ладно, что еще? С этого дня и до конца курса у нас будет новая стратегия: разбор различных тем сразу после лекции о сексуальном поведении. Сегодня и в пятницу пойдет речь о агрессии, конкуренции, сотрудничестве, эмпатии, возможно, использовании языка и шизофрении. Где-то посередине всего этого будет неделя, посвященная хаосу, но со всеми темами мы будем придерживаться общей стратегии. Мы начнем с наблюдения за поведением.

Кроме того, мы учтем поведения различных видов и попытаемся быть максимально объективными, как приличные этологи. Рассматривая комплексы фиксированных действий определенного поведения, не забываем, что во многих случаях наше представление о том, из чего состоит поведение, может оказаться неверным. После этого мы неумолимо двинемся влево по этой прямой, где отмечено все, что мы изучили. Мы сделаем шаг назад и спросим, что происходило в мозге за миллисекунду до этого поступка. Что там произошло? В каких частях мозга? Какие нейромедиаторы и так далее?

Еще шаг назад: за секунду, за минуту до действия. Что в окружающей среде спровоцировало мозг на такое поведение? Какой пусковой стимул был задействован? Еще шаг: на уровнях гормонов. В то час, день, какой-то отрезок времени, воздействие каких гормонов усилило чувствительность к раздражителю среды, который вызвал у нервной системы такое поведение? И к самому началу, где-то там у нас культура, перинатальное влияние, гормональный фон матери.

И наконец, вопрос о том, какую роль играет генетика особи, популяции, вида и эволюции в целом. Какие роли играют все эти элементы и еще что-то об экологии? На всякий случай: в каждой из этих ситуаций мы будем разбирать, какие биологические факторы за секунду, минуту, час или миллион лет до действия сыграли свою роль. Вернемся к нашим главным темам первого занятия.

Теперь мы не ограничены, не привязаны к рамкам и категориям, и вместо этого исследуем их взаимодействие. Вспомните из самой первой лекции: всегда, когда мы говорим о хронических гормональных эффектах на поведение, мы говорим о том, каким образом эти гормональные паттерны формировались в определенный период. Как гены повлияли на ферменты, связанные с гормонами и рецепторами?

Как только вы заговорите о генетике, подключаются и другие факторы. С чего бы мы не начали, это будет конечным результатом всего, что лежит слева, и лишь кратким моментом покоя перед тем, как двинуться вправо. Такой будет наша стратегия отныне. Начнем с анализа сексуального поведения: нейробиология, эндокринология, ранний опыт и так далее.

Чтобы отметить начало второй половины курса, мы начинаем с лекции о сексуальном поведении непременно с не смешного анекдота. Итак, марсиане пролетают на Землю и оказываются: они классные ребята, офигенные просто. Отлично ладят с землянами, все в восторге друг от друга, все становятся чуть ли не братьями. Часами обсуждают свои планеты: какая у вас погода, какие виды спорта есть, как еду готовите. Все идет просто великолепно. В конце концов, земляне и марсиане настолько сближаются, что переходят к вопросу, который действительно всех интересует: «А как там у вас с размножением?»

Ну что ж, обсудим. Марсиане начинают: они расчищают пространство, целая куча марсиан проходит туда, стоят друг у друга на головах, их носы мигают разными цветами, пар идет из всех отверстий, у них что-то где-то звякает, и вот получился новый марсианчик. Земляне говорят: «О, вау, вот это круто! Классно придумали, хорошее видео получилось, замечательно!» И так, все сработало.

Теперь очередь людей находят пару желающих, расчищаются пространство, марсиане усаживаются тоже с камерами наготове, свет выставлен, и эти двое приступают к концу действия. Это какой-то потный хаос. Марсиане говорят: «Чудесно! Очень увлекательно! Вы, земляне, бесконечно удивляете и творите потрясающие вещи. Но только один вопрос: а где же новый человек?»

На это нужные 9 месяцев. Марсиане говорят: «А зачем тогда?» В конце они так гнали.

Так что, наш первый вопрос: зачем в конце они так гнали? Есть три варианта ответа.

Вариант 1. Голосуем: почему в конце они так гнали? А потому что ими руководил и рьяно желание сделать что-то на благо вида. Просто проверяю, вдруг есть и такие, это хорошо.

Вариант 2. Потому что вы хотите передать как можно больше копий своих генов следующему поколению.

Третий вариант: это приносит удовольствие. Окей, вижу одну руку, не уверен, что это право всех говорит, но напомню, что в вопросе на первой лекции большая часть из вас хотела узнать про депрессию и сексуальное поведение. Вот до чего Стэнфорд доводит — просто это приятно.

Так, с самого начала мы столкнулись с важным разделением на проксимальные и дистальные объяснения поведения. Дистальное объяснение сексуального поведения (в скобках: почему они в конце так гнали) — передача копий генов, влияние гормонов, нейронные пути поощрения в мозге и так далее. Проксимальный механизм говорит, что это просто приятно.

И чтобы разобраться в сексуальном поведении, нужно сразу усвоить, что вот эта удивительная крошечная петля сенсорных стимулов обратной связи и непосредственных ощущений управляет поведением на выходе. А все остальное здесь уже материал для чьей-то диссертации. Но мотивация не в этом, пожалуй, здесь большую роль, чем в любом другом поведении, играет проксимальный фактор.

Никто не сидит и не высчитывает, сколько копий генов они передают и какая нужна скорость, чтобы через девять месяцев произвести нового человека. Снова и снова мы видим, что за поведение многих видов отвечает проксимальная мотивация. Если рассматривать и разбирать непосредственно сексуальное поведение разных видов, можно заметить любопытное противоречие, забавную нестыковку.

С одной стороны, в целом все виды, ладно, виды позвоночных, занимаются сексом примерно одинаково, при этом нельзя, чтобы у всех все было совсем одинаково. Вот такая дихотомия: самые разные виды позвоночных совершают поступательные движения тазом, испытывают оргазм, подробности позднее, а еще эякуляция, а лордоз на рефлекс и все такое — фиксированные паттерны действий прекрасно закрепившиеся у множества различных видов.

Но несмотря на все это, существует один момент: очень важно, чтобы эти комплексы относились только к вашему виду. Путаница никому не поможет. Получается странная ситуация одновременного существования хорошо сохранившихся элементов фиксированных поведенческих паттернов и ярких специфических отличий для каждого вида.

Как работает такая селективность? Есть очень интересная взаимосвязь чередования пусковых стимулов и паттернов фиксированных действий: складывается определенная последовательность. То есть набор фиксированных действий одной особи выступает пусковым стимулом для комплекса фиксированных действий другой особи, который является пусковым стимулом для комплекса первой особи. Такая цепочка необходимых взаимодействий между этими двумя и обеспечивает видовую специфичность.

Отлично! Чтобы со всем этим разобраться, чтобы понять, как лучше изучать даже базовые аспекты сексуального поведения, вам само собой регулярно придется вспоминать основное кредо: эти лаги — интервью у животного о сексуальном поведении нужно брать на его языке. Эту мысль прекрасно сформулировала исследовательница Марта Маклин. Так думаю, я ее уже цитировал.

Маклин изучала сексуальное поведение самок крыс, и оказалось, что она подразумевает сложные метания самки по клетке. Изучать сексуальное поведение самой крысы в клетке — это то же самое, что в ванной изучать, как плавают дельфины: нужны естественные условия, иначе вы ничего не узнаете о конкретной области сексуального поведения самки крысы.

На протяжении десятилетий и веков светлейшие умы, наблюдая за их поведением, приходили к стандартным выводам, что роль самки очень пассивна и рецептивна. Оказалось, что так и будет выглядеть, если ей банально не хватает места, чтобы бегать и проявлять более продуктивно и сексуальное поведение — вы его не увидите. Изучая животных в условиях, когда она не может говорить на своем языке.

Так что огромный плюс это логическим принципом в этой сфере. Ладно, с самого начала вам хорошо бы иметь в арсенале пару терминов, которые используют специалисты, говоря о сексе и пытаясь звучать профессионально. Вот парочка: устаревший фрейдистский термин, который, однако, стал общеупотребительным по отношению к сексуальному возбуждению и мотивации — либидо.

В реальной жизни, в повседневной речи либидо, обычно означает что-то близкое по значению к озабоченности. С другой стороны, либидо связано с одним из трех понятий, которыми на самом деле пользуются специалисты: активность, продуктивность и рецептивность. Быстро начинайте слагать стихи с этими словами.

Итак, эта активность: насколько особь привлекательна для других. Рецептивная: насколько восприимчива эта особь к интересу других. Проц и бти вносят активное поведение, возникающее в случае, когда вас кто-то привлекает. То есть можно сказать, что атр активность 1 особи вызывает противитивное поведение 2, которое может совпадать или не совпадать с комплексом фиксированных действий, к которым первая особь рецептивная.

Уверен, именно так любой из нас, описывая то, что происходит на вечеринках. Ладно, суть в том, что эти три понятия популярнее, чем либидо, возбуждение или мотивация — они встречаются чаще и говорят о часто употребляемых понятиях.

Вот это все из области зоологии. Что касается клинической медицины, там важно понимать разницу между мотивацией и исполнением. Нагляднее всего эту разницу видно на примере того, что мужская сексуальная мотивация — это не то же самое, что мужская половая функция или дисфункция. Мотивация и успешность её реализации — не одно и то же. Это лишь одна из таких сфер.

Другие области — желания, оргазм, возбуждение — всякие обычные понятия. Итак, необходимо помнить о дихотомии: мотивация, реализация и терминах вроде проц и бти, внося рецептивность и что там еще третье, ими пользуются.

Следующий вопрос: как людям узнать что-либо о сексуальном поведении? Как вариант, сидеть в укрытии с прибором ночного видения, следя за ночными видами. Но как изучить сексуальное поведение человека? За годы появилась масса способов, начиная с анонимных опросов.

Но в 80-х годах прошлого века разработали один хитрый метод. Биоматематик Джоэл Коэн придумал, как убедить людей поделиться щекотливыми подробностями своей сексуальной жизни. Метод появился в 80-х, когда впервые разбушевался СПИД. В то время в любом уголке страны было неприемлемо признавать чуть менее чем стандартную традиционную сексуальную ориентацию.

И чтобы узнать, что именно придумал Джоэл Коэн, вам придется заглянуть в дополнительные материалы. Очень хитрый способ выяснить, кто с кем и чем именно занимался, при этом никому не приходилось отвечать на неудобные вопросы и выдавать информацию, которую потом могли бы использовать против них.

Итак, мы рассмотрим поведенческие и другие аспекты на правой половине шкалы, а начнем с центрального элемента для понимания всей темы, а именно как работает женский оргазм. С самого начала возникает проблема объяснения этого биологического феномена: ведь фертильность от него не зависит. Оргазм не обязателен для беременности, родов, передачи копий генов. Так зачем он нужен?

Во-первых, есть вопрос, который нам встретится во многих других типах поведения: свойственно ли это только нашему виду? И различные тщательные исследования показали, что свойственно это не только нам. Самки других приматов и обезьян близких к нам видов получают оргазм. Вскоре вы узнаете о физиологических признаках, которые это демонстрируют.

Мы тут не одни. Доказательства сложности подобных исследований демонстрируют одна из первых статей по теме, в которой показано, что у самок макак-резус наблюдается нечто физиологически идентичное женскому оргазму. Статья была опубликована в журнале "Сайенс", и в примечаниях авторам пришлось указать, что на исследование не было потрачено никаких государственных средств. Просто чтобы вы понимали, откуда некоторые сложности.

Так что с женским оргазмом: он не нужен для зачатия, он не увеличивает количество копий ваших генов в следующем поколении, но есть свидетельства, что он способствует оплодотворению. Соответствующий научный термин — странное слово "фасилитация", то есть содействие. Какие-то биохимические свойства вагинальные жидкости улучшают подвижность сперматозоидов: они двигаются быстрее и интенсивнее, и гораздо живее.

На этом фоне прыгают вверх по течению, или что там они делают в среде с повышенным содержанием вагинального секрета. А организм как раз усиливает его выработку. Так что предполагают, что оргазм способствует зачатию через фасилитацию сперматозоидов. Но все доказательства этого косвенные, это не стопроцентно.

Еще один аргумент в пользу улучшения фертильности довольно занятный: помимо прочего, оргазм невероятно изнуряет вас, так что гораздо вероятнее, что после секса вы будете лежать горизонтально, а не стоять. Таким образом, облегчая оплодотворение, так как сперматозоитам не придется плыть вверх и бороться с гравитацией. Я не шучу, это одно из ведущих теорий.

Есть еще теория поощрения: оргазм у женщин способствует зачатию, так как это приятно, и вы более склонны повторить процесс, увеличивая вероятность передачи копий своих генов. Это все чудесно. Подобные потенциальные механизмы показывают, что, хотя оргазм и не обязателен для зачатия, он может способствовать зачатию.

Замечательным, однако, большинство исследований утверждают, что между фертильностью женщины и её предрасположенностью к оргазму нет связи. По имеющимся данным, все эти методы облегчения горизонтальной оптимизации движения или что там происходит, их эффект слишком незначителен, чтобы на самом деле влиять на репродуктивные успехи.

Что еще? Нам известно, что предрасположенность к оргазму у женщин в некоторой степени наследуется. Это показывают наши стандартные методы генетического анализа и сравнения однояйцевых и разнояйцевых близнецов. Мы знаем, что такие результаты не стоит переоценивать, тем не менее они есть.

Вдобавок к основному вопросу: зачем женщинам оргазм, если он не обязателен для зачатия и даже непонятно, способствует ли он ему? Возникает еще вопрос: почему есть клиторальный оргазм, который, как показывают исследования, легче достичь, чем вагинального? В чем дело?

Опять та же проблема. Где-то здесь притаилась душераздирающее возможное объяснение существования женского оргазма — это ужасающее предположение о том, что это всего-навсего "n3". Вот еще один "on 3" вольт: всего лишь прихваченный багаж.

Мужчинам нужно пройти через оргазм, чтобы с помощью спермы передать копии своих генов, и так далее. То, что такое же происходит у женщин, это всего лишь багаж, побочный эффект женский оргазм "on 3 вольт".

Аналогичная ситуация, которую часто приводят как пример, наличие сосков у мужчин. Это тоже "on". Тревожно. Женщинам, самкам млекопитающих, нужны соски для лактации — без них просто не получится. И точно так же, как эволюционно вывести женщин без оргазма было бы слишком трудно, также сложно убрать бесполезные соски у мужчин.

Небольшой опрос: да, можно ли эти вопросы применить к оргазму самцов? Ведь эякуляция может происходить и без оргазма. Хорошо, зачем самцам оргазм? Эякуляция может произойти и без него, но при оргазме она гораздо интенсивнее.

Это легко объяснить адаптивным механизмом. Небольшой опрос: кто из вас из парней, обладателей этих бесполезных сосков, считает, что это побочный продукт эволюции? Так вы не уверены: поднимать мне руку или не поднимать? Отлично. Теперь девушки, кто из вас за то, что женский оргазм всего лишь побочный продукт?

Припоминаю пару недель назад тоже был вопрос, на который ответил лишь один человек. Это же кто-то с той стороны. Не знаю, это из-за освещения или люди садятся на те же места. Ладно, не особо много поклонников версии "pro n 3 вольт", тем не менее этой мысли стоит уделить внимание. Теперь рассмотрим другие свойства комплексов фиксированных действий среди всех этих видов с ними должными эффектами, оргазмами, эякуляциями и прочим.

Какие аспекты сексуального поведения присущи только людям? Во-первых, секс не для размножения считался уникальной чертой человека. Мы не похожи на те виды, где самки овулируют, скажем, два с половиной часа в год, и в это время все и спариваются или на виды, у которых есть период течки.

Люди занимаются сексом не для зачатия, что считалось уникальным. Теперь стало ясно, что это не совсем так. Многие виды так делают, в частности, шимпанзе бонобо и китообразные вроде дельфинов. Тем не менее, у людей это более явно.

Что еще? Прелюдия раньше тоже была в списке исключительно человеческого. Сейчас доказано, что, например, бонобо гораздо терпеливее с прелюдии, чем среднестатистический человек. И здесь мы не единственный вид.

Очень обсуждаемый момент: насколько специфично гомосексуальность для человеческого поведения? Сексуального поведения становится очевидно, что и она есть у других видов. Изначально люди наблюдали гомосексуальное поведение и у самцов, и у самок у других видов животных в неволе.

И так объясняли высокий уровень гомосексуальности в тюрьмах: отсутствие альтернатив, ненормальное, противоестественное поведение. Это логически, и полевые исследования показали, что гомосексуальное поведение наблюдается не только у нашего вида.

Что еще? Что довольно уникально для нас, так это эгалитарный секс. Не существует человеческой культуры, построенной вокруг общественной догмы о том, что размножаться может лишь определенная группа людей. Это отличает нас от многих видов, например, у обезьян Нового Света.

Нормазе: так только один самец и одна самка в группе занимаются размножением. У людей всех культур во все времена был эгалитарный секс. Что еще характерно для людей, когда считалось, что только мы постоянно ищем разнообразие?

Опять же, возьмем шимпанзе бонобо и окажется, что мы в этом вопросе очень ограничены. Но несомненно для нашего сексуального поведения уникально то, что мы этим занимаемся наедине. Нет другого такого вида, где большая часть сексуального поведения умышленно совершалась бы вне поля зрения остальных: это чисто человеческая черта.

Что еще в сексуальном поведении человека считается исключительно нашим? Есть довольно особенно и если не уникальная группа людей — это психопатологические. Вот и сексуальное поведение с насилием. Среди других видов, такого на сколько мы знаем, нет.

Сразу же вспоминаются другие моменты: мастурбация совсем не уникальна для людей. Встречается у многих видов. Раньше думали: мол, а чем еще заниматься, сидя в зоопарке? Это моя животных, что там делать? Это неестественно, это что-то извращенное. Но оказывается, и в дикой природе полно примеров.

И даже было весьма абсурдное адаптационное объяснение того феномена, что самцы приматов мастурбируют до эякуляции. Просто они всё съедают по окончании процесса: отличный источник белка. Так держать, сторонники адаптивной. У всего должна быть адаптивная ценность, но вот это кажется маловероятным.

Что еще? Фантазии. Присущи или фантазии исключительно человеку? Естественно, мы понятия не имеем. Но есть предположение, что это не совсем так. Много лет назад я наблюдал за своими бабуинами, среди которых был один парень низкого ранга, вечный аутсайдер-подросток.

На который единственный момент близости с самкой был, когда его избила самка высокого ранга. В дурном настроении он сидит, никого не трогает, а мимо идет по стандартам любого самца бабуина самая горячая самка группы с припухлостью вульвы. Она прямо на пике овуляции. И вот она шагает, а в полуметре от неё следует огромный самец угрожающего вида, вступивший с ней в брачную связь.

Наш парень сидит себе и даже не особо смотрит на происходящее. Время от времени он поднимает на них глаза, и когда самка проходит рядом, у него появляется эрекция, а затем он мастурбирует. Очаровательная сцена! Хотя не знаю, применимо ли это слово в таком контексте. Очаровательный доказательство того, что у него возникли какие-то внутренние фантазии.

Можно по занудствовать и сказать: нет-нет-нет, это и запах феромонов, и всё дело именно в этом. Тем не менее, это предел наших возможностей в поиске ответа на вопрос: фантазируют ли другие виды о сексе?

Брак. Конечно, нам известны виды, в которых есть моногамные пары, формально структура брака. Универсально у всех человеческих культур есть какая-то ее версия. Во всех культурах более 90 процентов людей приходят к аналогу постоянных стабильных отношений. То же самое в полигамных культурах, об этом вы уже слышали, хотя исторически большинство культур были полигамными.

Большее количество людей, принадлежащих этим культурам, находилось в моногамных отношениях. Однако также очевидно, что несмотря на преимущественно моногамные отношения, мы можем быть гораздо менее моногамными, чем многие думают. Впервые это выяснили учёные вроде Альфреда Кинси, которые придумывали методику опроса людей о сексуальном поведении.

Выяснилось, что верность в моногамных парах у людей, проживающих в США, да и в других странах тоже, встречается гораздо реже, чем вы могли бы предположить. Существует социальная моногамия, и вот её как раз много, сексуальная моногамия — это другое. Исследования, проведенные в большинстве стран Западной Европы, показали, что от 10 до 40 процентов биологических отцов не совсем имели право ими становиться, то есть не состояли в браке с матерями своих детей. Как вам такое число?

Так что, ещё? Что еще можно рассказать про сексуальное поведение человека? Разумеется, дело не только в том, что социальная и сексуальная моногамия — разные вещи. Существует такое явление, как измена. Она встречается в любой культуре. Какая ещё чисто человеческая черта?

Вся эта романтика. Роматика по многим оценкам — это сравнительно новое изобретение. В большинстве культур ему от силы пару веков. А еще более новые идеи — это представление о том, что романтика, страсть и прочее должны длиться и не утихать на протяжении всего брака, пока смерть не разлучит. Невиданная ранняя концепция, возникшая во многих западных странах, 30, 40, 50 лет назад.

Свежие нововведения. Вслед за этим мы по логике обратимся к теме развода. Во многих культурах средняя продолжительность брака составляет от 2 до 4 лет. Некоторые считают, что это стандартный период, когда ребенок больше всего нуждается в постоянной заботе и внимании обоих родителей. 24 года — средний интервал между рождением детей в самых традиционных культурах.

И этому феномену есть свое название: так как браки естественным образом распадаются, а люди вступают в следующие моногамные отношения, исследователи говорят о том, что люди склонны к серийной моногамности. Мы меняем одни моногамные отношения на другие через период времени, который примерно совпадает с перерывом между рождением детей. Прелестно!

Что еще? У нас есть различные аспекты сексуального разнообразия, но если взять сексуальное поведение человека и сравнить с другими видами, там и такие скучные. Мы настолько ограничены по сравнению с кучей необычных вещей, происходящих с другими. Есть гермафродиты, есть пары, и вообще-то были проведены исследования о том, почему животные-гермафродиты не пытаются заняться сексом с самим собой. Обычно речь о каких-нибудь червях — это частые случаи избегания инцеста.

И в то же время есть много видов, меняющих пол в зависимости от обстоятельств, например, различные виды рыб. Многим видам свойственен партеногенез, когда особь размножается без чего-либо ещё, генетического вклада. Ещё интереснее: есть несколько видов змей, которые размножаются через партеногенез. Однако самки не могут произвести потомство без спаривания с самцом. Самцы в этом случае ничего не оплодотворяют, никакого генетического вклада. Но акт спаривания все равно зачем-то нужен для размножения.

Отлично! На фоне таких странностей блекнут любые наши комплексы фиксированных действий. Вот так выглядят основные человеческие паттерны: некоторые встречаются довольно редко, другие — не настолько, как это принято считать, а у каких-то не существует аналогов. Теперь мы можем сделать первый большой шаг: что происходит в мозге? Какие нейробиологические процессы запускают фиксированные действия сексуального поведения? Тут можете смело делать ставки: речь пойдет о лимбической системе.

За все это отвечает именно она. Ровно до тех пор, пока не подключится что-то еще. Но в том, что за все отвечает именно она, нет ничего удивительного. Впервые это выяснилось в тридцатых-сороковых годах прошлого века, когда проводились первые экспериментальные исследования на мозге, и животным повреждали различные части лимбической системы. Тогда и стали замечать, что сексуальное поведение животного изменялось.

В итоге это назвали синдромом Клевера Би Си в честь двух ученых- первопроходцев в этой области. При повреждении некоторых странных структур загадочного финансирования меняется сексуальное поведение, например, можно сделать так, чтобы обезьяна пыталась спариться с другой обезьяной с неодушевленным предметом.

Можно менять некоторые аспекты фиксированных действий. В результате это позволило некоторым людям, занимающимся этим вопросом, говорить, что обонятельный мозг – это здорово. Но в действительности, мы имеем дело с частью мозга, связанной с эмоциями и эмоционально обусловленным поведением. В том числе благодаря этому лимбическую систему стали рассматривать как единое целое.

Идем дальше. Какие области лимбической системы нам интересны? Во-первых, тут кое-что зависит от пола особи. Бусам важнейшей областью, пожалуй, будет центром. Идеальный гипоталамус, отдел, участвующий в их сексуальном поведении, как это доказали.

Вспоминаем пятницу: эту область повредить можно, можно и стимулировать или просто следить за активностью. Если эту область повредить, у самки пропадет сексуальное поведение; если стимулировать, возникнет поведение, обычно характерное только для окулирующих самок крыс. И это все мы уже знаем.

Еще важную роль играют области гипоталамуса, где находятся рецепторы эстрогена и прогестерона. Все логично. В то же время, сексуальное поведение самки обычно вовлечена еще одна область в срединном мозге, которая участвует в гормональных аспектах сексуального поведения, свойственного самкам.

Наконец, вернемся к лордозному рефлексу. Для целого ряда действий, типичных для сексуального поведения самок млекопитающих, нужен спинной мозг, проводящие пути спинного мозга, отсутствующее у самцов. Лордозный рефлекс — это выгибание спины, проявляется исключительно у самок.

Вместе с этим есть области мозга, которые больше специализируются на сексуальном поведении самцов. Есть одна часть гипоталамуса под названием медиальная приоптическая область. Её изучали точно так же, как и медиальную область. И это повреждали, то проводили стимуляцию, то еще что-нибудь.

И как можно догадаться, в медиальной приоптической области находится огромное количество рецепторов тестостерона и андрогена. Что интересно: на следующей неделе вы ближе познакомитесь с еще одной областью мозга, связанной с мужским сексуальным поведением — миндалиной.

Занятненько: миндалина. Мы уже знаем о страхе и тревоге, за которое отвечает миндалина, но она также играет ключевую роль в агрессии. А еще крохотная доля миндаля отводится сексуальному поведению и сексуальной мотивации. Медиальная приоптическая область связана с сексуальными действиями, миндалина отвечает за мотивацию.

Небезосновательно предполагали, что это может объяснить, почему самцы человека гораздо чаще, чем самки, путают сексуальность с агрессией. Это как-то связано со странной ролью миндалины сексуальной мотивации самца в его сексуальном возбуждении.

Что еще? Так, у самцов есть пенис, только у них возникает эрекция пениса. А для этого нужна автономная нервная система. Скоро мы поговорим о том, что вы уже слышали на первой лекции про нервную систему.

И о чем читали в книге про зебру. Чтобы все получилось, чтобы эрекция заработала, нужна парасимпатическая нервная система, процесс возбуждения включает переход к симпатической системе. Для эякуляции нужна полноценная симпатическая нервная система, только для самцов.

Но затем оказывается, что не только для них! Так как почти такой же физиологический механизм вызывает эрекцию клитора у самок. Что, разумеется, поднимает опасный вопрос: а не получится ли это всё объяснить просто еще одним "entry вольтам"? Погодите, не может быть. Это бесполезный эволюционный багаж?

Ну ладно, просто помните, что, возможно, это особенность не только мужской физиологии. Исключительно мужским является то, что происходит с кровообращением в пенисе. В общем, самцы животных делятся на тех, кто получает васкулярную эрекцию, и тех, кто получает мышечную эрекцию.

В первом типа принесу усиливается приток крови, в то время как отток замедляется. В итоге получается насыщенный кровью орган, как его поэтично окрестил бы Дэвид Лоуренс. Для многих других видов характерна мышечная эрекция. Например, в пенисах грызунов расположена мышца под названием ректор леви.

Название вполне логично и целая куча нейронов в спинном мозге отвечает за нас движение столба, или как это еще назвать. Вот это базовое различие: мышечная эрекция происходит гораздо быстрее васкулярная или гемодинамическая, а длится дольше. Выбор за вами, но в обоих случаях автономная физиология по сути одинаковая.

Наконец, еще один маленький, но довольно полезный факт с прошлой недели: так как у обоих полов очень похожая физиология организма, разница проявляется во времени отката. Как скоро симпатическая нервная система возвратится к базовому состоянию после оргазма? Как правило, между полами наблюдается значительная разница.

Ну да, на прошлой неделе все угадали, в какую сторону. У женщин возврат происходит медленнее, чем у мужчин. Что касается нейробиологии, важнейшим открытием стало то, что определенные участки мозга различаются по размеру в зависимости от пола, в том числе у людей. Это положило начало изучению сексуального диморфизма в мозге.

Было доказано, что в некоторых участках мозга существует разница в размере: в лидера разница в количестве аксонов, находящихся в пучках волокон. Вскоре мы разберем это подробнее, но больше всего внимания в связи с сексуальным поведением уделяется группе крошечных ядер в гипоталамусе под названием промежуточное ядро, интерстициальное ядро переднего гипоталамуса. Это можно не записывать!

Итак, не большое ядро, небольшая подгруппа тел нейронов, где очень хорошо заметна разница в размерах в зависимости от пола. У мужчин она в два раза больше, чем у женщин. Кстати, не забывайте про различия и их статистическую значимость с прошлой недели. Вот это серьезная разница. В принципе, её достаточно, чтобы определить пол, измерив размеры ядра в мозге после смерти особи.

Это вполне работает на грызунах, достоверная разница: у самцов больше. Конечно, позднее мы разберем одно занимательное исключение. Итак, есть области мозга, которые активируются при сексуальном поведении в зависимости от пола, и есть области мозга, которые различаются по размеру. Но на самом деле есть и общие черты.

Опять же, физиология оргазма абсолютно тоже. Клинические исследования показывают, что у самцов проблемы с системой в целом, слишком быстрый переход от парасимпатической и симпатической нервной системы. Иными словами, преждевременная эякуляция.

Для женщин же более типичной проблемы является неудачный переход от парасимпатической к симпатической системе, неспособность получить оргазм. Разумеется, идет огромная социальная и культурная, политическая, философская дискуссия о том, считать ли это патологией или нормальным различием в поведении человека. Предпочитаю в этом не участвовать, тем не менее такова общая тенденция: у обоих полов похожие нейробиологии, что отвечает на вопрос из начала лекции: почему так спешат в конце?

Все дело в удовольствии. В нейробиологии награды. И не как, мы уже знаем, ключевую роль здесь играет дофамин. Его роль в сексуальном поведении почти идентична у обоих полов, и при этом невероятно велика.

Давайте представим, что уровень дофамина снизился в одной из важных областей мозга, в лимбической системе. Помните вентральную область покрышки, которая отправляет дофаминерги ческую проекцию, принадлежащую ядру? А она уже передает её в различные отделы мозга. Прервите этот путь дофамина — и уменьшается интерес к сексуальному поведению, уменьшается эротическое либидо.

В каких частных обстоятельствах наблюдается сокращение дофамина и потеря эротического либидо? Клиническая депрессия. Это, наряду с исчезновением для больного других форм удовольствия, является одним из определяющих симптомов депрессии. Потеря сексуального интереса — один из ключевых показателей.

И так, дофаминовая система — общий термин меза лимбическая дофаминовая система, чтобы отличить её от других способов использования дофамина в мозге. Меза лимбическая дофаминовая система играет важную роль в некоторых аспектах сексуального поведения. Как это узнали?

Во-первых, то, о чем я говорил на прошлой неделе: не сильно заостряю ваше внимание. Очень важно помнить, что дофаминовая система отвечает не за награду, а за её предвкушение. Я рассказывал об обезьянах и рычагах. Да, ладно, будет полезным почитать конспект или посмотреть видео записи. В общем, дофамин отвечает за предвкушение чего-либо.

Как мы знаем, он также участвует в управлении поведением для получения награды. В этом меза лимбической пути дофамин управляет целенаправленным поведением. То же самое с сексуальным поведением. Сейчас хватает литературы о том, как человека запихивают в томограф и делают с ним что-то возбуждающее или интересное, связанное с сексом.

Активируются определенные участки мозга, каждый раз это дофаминовые пути. Вот вам интересный пример: многие статьи описывают людей в томографе, которым показывают порно. Интересно было бы увидеть согласие на участие в таком эксперименте.

У обоих полов наблюдалась активация дофаминерги ческих областей. Мы еще поговорим о половых различиях этого процесса. Думаю, вы и так знаете, что они есть. Но вот нюанс: возьмите парня и покажите ему фото представительницы другого пола. Если он гетеросексуал, покажите ему картинку. Если он оценит человека на фото как привлекательного, дофаминерги ческий путь активируется не всегда.

Исследование показало, что дофаминовая система реагирует только, если человек на фото смотрит прямо. Если взгляд отведен в сторону, то ничего не произойдет. Как вам такой классический вид мужской реакции? Если привлекательная особь смотрит на вас — вы реагируете!

Что еще прискорбнее, в среднем, если показать мужчинам фото женщин, которых они не считают привлекательными, дофаминовая система активируется, когда эти женщины смотрят в сторону. О боже, что это вообще? Как так? Согласно исследованиям, такая же реакция наблюдается у гомосексуалов при зрительном контакте с привлекательными мужчинами.

Снова и снова мы видим доказательство того, что сексуальная ориентация довольно тривиальна в своем влиянии на нейробиологию. Просто поменяйте пол другой особи, и все будет работать по-прежнему. Теперь поговорим о подъеме дофамина в предвкушении награды и после её получения.

Это подводит нас, или не подводит? Нет, все же подводит к интереснейшему исследованию, проведенному около десяти лет назад. На прошлой неделе я описывал алгоритм: включайте свет, который говорит обезьянам, что начинается игра. Нажми нужные рычаги — получишь вкусняшку. Они все нажимают и получают награду.

После этого дофамин не повышается. Он повышается вот тут, на этапе: я знаю, что нужно сделать — все будет хорошо, все просто супер. Именно здесь повышается дофамин. Дело не только в предвкушении. Если нет подъема, не возникает целенаправленного поведения.

Этот гениальный опыт отошел от алгоритма, в котором обезьяна нажимает 10 раз на рычаг и получает награду. Вместо этого обезьяна работает и получает награду лишь в половине случаев: 50 процентов вероятности получить награду. Что будет с дофамином?

Выбирайте: он повышается? Ну что? Ставится? Он повышается слабее, он повышается точно так же, он повышается сильнее. Хорошо, похоже, вы понимаете. В предвкушении происходит вот что: сильнейший скачок из всех, что бывает без применения кокаина. Что вы только что изменили?

Я все понял, я знаю, как это работает! Все пройдет как по маслу. У меня есть мастерство и контроль. Я властелин рычагов — все понятно. Что это значит? Вот что происходит с дофамином. Если добавить в уравнение слова "возможно", она невероятно подкрепляет.

Люди будут работать с гораздо большим запалом в ситуации нестабильности, чем в контексте уверенности. Психологам это давно известно: прерывистое подкрепление. Организм реагирует ярче всегда, когда присутствует элемент вероятности.

Гениальным также было это: что ученые сделали. После на втором этапе животные получали награду либо в 25, либо в 75 процентах случаев. Это диаметрально противоположная манипуляция. В одном случае вы получаете награду чаще, в другом реже.

Что в них общего? Вероятность одного из исходов всегда меньше, чем при 50 процентах. Получился такой график: 125 или 75 и 50, где самая высокая неопределенность. Многие социологи блестяще управляют людьми, убеждая, что вероятность события составляет 50 процентов, когда это далеко не так.

Так устроен Вегас. Куча умных психологов внушает людям, что у события, вероятность в одну десятую процента, на самом деле 50. В этих условиях дофамин бешено повышается, и вы получаете целенаправленное поведение. Очень мощная штука. Она объясняет весьма циничную фразу, которую постоянно использовал один мой знакомый, с которым мы учились.

Как вам такой упаднический, но вполне возможно точный взгляд на жизнь? А именно: сами отношения — это цена, которую ты платишь за их предвкушение. Как вам такой мрачный настрой? Поди разбери, за этим парнем тянулась вереница провальных отношений.

Но как видите, здесь в игру вступает вероятность, а это имеет большой вес. Последний важный для нас элемент: дофаминовая система. Как и следовало ожидать, исходя из того, что мы знаем молекулярную биологию, есть различные виды рецепторов дофамина.

Два из них имеют отношение к сексуальному поведению и награде — это, вы не поверите, дофаминовые рецепторы D1 и дофаминовые рецепторы D2. Согласно исследованиям, у моногамных видов сразу после спаривания, когда впервые формируется парная связь, уровень дофамина на рецепторе D2 резко падает.

Рецептор D2 подавляется, а вот рецептор D1 активируется. Зачем это надо? Если снизить уровень D2 до момента спаривания, парная связь не сформируется. Если не снизить активность D2 после спаривания или не повысить D1, то они образуют пару, а через восемь с половиной минут — еще одну, уже с кем-то другим. D2 отвечает за награду и предвкушение, образование пары, D1 на каком-то уровне, у грызунов способствует получению удовольствия от истинно моногамной стороны этой связи.

Очень интересное взаимодействие между этими двумя. Хорошо, последние о дофамине — еще грустнее, чем мысль о том, что мы расплачиваемся отношениями. Этот эксперимент может очень сильно повлиять на вашу жизнь в будущем. Еще одно исследование с визуализацией мозга: ученые разделили людей на две категории.

В обоих случаях подопытными были тех, кто нашел свою настоящую любовь, свою половинку, в чьих объятиях они собирались когда-нибудь умереть, и таких людей разделили на две группы. В первой — люди, знавшие того, в чьих объятиях они хотели умереть, где-то две с половиной недели.

Во второй группе отношения длились больше пяти лет. Помещайте человека в томограф и начинаете очень-очень быстро показывать фотографии только знакомых им людей: это важно для контроля, и где-то там вставлены фото их любимых. Внезапно появляется фотография их половинки.

У людей в краткосрочных отношениях дофаминовая система активируется и просто слетает с катушек. Проделайте то же самое с теми же отношениями, уже через 5 лет: покажите фото, и дофаминовая система не активируется. Вместо этого активируется передняя поясная кора, о которой мы говорили в пятницу: связанная с эмпатией, комфортом и прочим.

Иными словами, происходит нейрохимический переход. Любимый человек больше не заставляет вашу кровь бурлить, скорее вы относитесь к нему как к любимому старому креслу. Вот такой неутешительный результат. Сделаем 5-минутный перерыв, чтобы всё это осмыслить, а затем продолжим.

В перерыве прозвучало много хороших вопросов. К моему разочарованию, совсем мало в духе. У меня вот тут друг спрашивает. Таких было немного. Посмотрим ряд вопросов.

1. Могу ли я повторить часть о рецепторах D1 и D2? Хорошо, это разные виды дофаминовых рецепторов. Иначе говоря, они все реагируют на один и тот же нейромедиатор дофамин, но по-разному. Эти рецепторы расположены на разных видах нейронов, так что получаются самые разнообразные эффекты. Например, грызунам, образующим парные связи, необходима повышенная чувствительность. Им необходимо, чтобы меза лимбическая дофаминовая путь подпитывал рецепторы D2 на нейронах.

Грызунам нужны рецепторы D2, чтобы получить пару. Чтобы привязаться, как только это происходит — нужно понизить уровень D2 и повысить уровень D1, чтобы сохранить верность внутри вашей пары. Так что сразу после того, как мышки-полевки закончили спариваться, чувствительность D2 снижается, чувствительность D1 повышается.

А если это предотвратить, то сформировавшаяся парная связь окажется недолговечной. Вот что я имел ввиду. Кто-то задал один вопрос, на который я хотел ответить, но забыл: каково соотношение D1 и D2 у людей в их сексуальном поведении? Одно исследование показало, что если рецепторах D2 больше, чем рецепторов D1, это говорит о склонности к стабильным отношениям. Не значительный эффект.

Эксперимент никто не повторял, тем не менее это любопытно. Похоже, на определенном уровне D2 просто необходим, по крайней мере у грызунов. Кто знает, как у нас? D2 участвует в формировании привязанности, D1 — в её поддержании.

Итак, дальше кто-то упомянул женский оргазм: может женский оргазм связан с механизмом выбора партнера, и особи, которые увеличивают вероятность оргазма, увеличивают вероятность снижения уровня D2? Хотя это и звучит разумно, есть проблема: исследование в основном демонстрирует, что вероятность оргазма больше зависит от самой самки, чем от партнера, с которым она в отношениях.

Посмотрим, наконец, нет, это не будем, это мы уже рассмотрели. Был один дополнительный вопрос: какого движущая сила для проксимального подкрепления аспектов удовольствия в сексуальном поведении? Почему только некоторые виды в основном занимаются сексом не для размножения и могут заниматься им всё время, а другие виды только для размножения?

Это значит, что у других видов именно эндокринологические аспекты овуляции делают секс приятным. Вскоре мы рассмотрим, что это значит. У самок гормоны, связанные с овуляцией, повышают чувствительность разных тактильных рецепторов, чтобы они реагировали, способствуя проксимально к удовольствию.

Соответствующие феромоны, которые она выпускает из-за гормонального фона, выступают сигналом для самца, вызывая проксимальную реакцию на предвкушение удовольствия. У людей это работает совершенно иначе: скажем, женщинам не нужен свойственной овуляции повышенный уровень эстрогена, чтобы обеспечить тактильную чувствительность к возбуждающим раздражителям.

Есть одно "но": это всё же легче, когда уровень эстрогена выше. Последний участок мозга, который важен для всего этого, — лобная доля. На прошлой неделе мы уже с ней познакомились. Лобная доля регулирует ваше поведение, контролирует импульсы, отвечает за отсрочку удовольствия, что играет огромную роль в сексуальном поведении.

И пожалуй, сразу же можно сказать упрощенным языком: лобная доля отвечает за уместное сексуальное поведение. Она учит вас распознавать контекст, учит тому, какие аспекты противитивного сексуального поведения не сработают. Она удерживает вас от поступков, о которых вы потом сильно пожалеете. Это если упрощать.

Соответственно, есть масса случаев, когда люди с повреждениями лобной доли демонстрировали крайне неподобающее сексуальное поведение. Один из таких примеров, ужасный случай, на самом деле произошел много лет назад в доме престарелых в Мартинесе, Калифорния. Выяснилось, что мужчина на девятом десятке с повреждением лобной доли после инсульта изнасиловал 80-летнюю женщину с болезнью Альцгеймера.

С повреждением лобной доли полностью отключается понятие неправильного, неуместного сексуального поведения. Важно то, что кроме контроля, дисциплины и правильного поведения, иногда лобная доля берет на себя задачу побуждать к процедурному сексуального поведения. Например, вы пытаетесь ухаживать за своей возлюбленной.

Рогатый парнокопытный — о, очень страшно: ведь с вами конкурирует другой самец. Именно лобная доля заставляет вас в этот момент проявлять сексуальное поведение, даже несмотря на угрозы. Однако в основном лобная доля сдерживает сексуальное поведение: она меняет не комплексы фиксированных действий, а лишь контекст, в котором эти действия происходят.

Теперь мы готовы рассмотреть еще один аспект нейробиологии: какие гормональные реакции происходят, когда кто-то занимается сексом. Заметьте, мы сейчас смотрим не сюда, не на то, какие гормоны вызывают сексуальное поведение, нам нужна гормональная реакция на него.

Начнем с самых, в том числе самых человека. Секс усиливает выработку гормонов, производных от прогестерона. Это связано с подкреплением удовольствия. Интересно, что у самок по всему миру секс увеличивает в крови уровень андрогенов — гормонов, связанных с тестостероном.

Самки вырабатывают лишь 5 процентов от уровня андрогенов, наблюдаемого у самцов. Это гормоны надпочечников, и они играют ключевую роль в последовании сексуальной мотивации и сексуального возбуждения у самок. Как это выяснили? Стандартными экспериментальными исследованиями лабораторных крыс.

Как это показать на людях? Когда женщины страдают от заболеваний, при которых требуется удаление надпочечной железы, сексуальная мотивация и возбуждение снижаются. Если затем давать им эти гормоны, то сексуальное возбуждение и сексуальная процесс вносят возвращаются. Такова роль андрогенов!

Но что касается гормонов, активируемых сексуальным поведением у самок, то, пожалуй, важнее всего выработка окситоцина. Окситоцин крайне интересен, мы уже дважды с ним встречались. Во-первых, он появляется в нейрогипофизе. Во-вторых, мелочь с прошлой среды: окситоцин — это один из гормонов гипоталамуса, который позволяет вырабатывать ОКТГ с гипофизе.

Помните, это помощь не напрямую, там есть модулятор, КРГ, условия и так далее. В этих двух темах уже фигурировал окситоцин. В мозге он также выступает в роли нейромедиатора и нейромодулятора. И что же он делает? Оказывается, принимает непосредственное участие в формировании привязанности и играет важную роль в парных связях.

Вместе с дофамином и рецепторами D2 окситоцин чрезвычайно важен для формирования парной связи у самок моногамных видов полевок. Женщины во время секса вырабатывают много окситоцина, что активирует окситоциновый путь в мозге. Похоже, что это играет роль в формировании привязанности.

Любопытно? Как вам такое? Многие исследования показывают, если экспериментальным путем ввести окситоцин в мозг подопытных, они станут более доверчивыми. Просто невероятная серия экспериментов брали окситоцин в аэрозоли и впрыскивали людям в нос.

Вот что обнаружилось: в одном из таких исследований, если после спрея показать видео, где кто-то приводит аргументы в пользу определенной позиции, люди станут больше им верить. Аргументы покажутся более убедительными, усилится доверие. Другой случай показал, что если впрыснуть окситоцин человеку в нос, он начинает чаще сотрудничать по теории игр.

Меняется поведение подопытного в деле на заключенного и других играх, о которых мы еще поговорим. Так родилась целая новая сфера — и я не шучу! — под названием нейромаркетинг. Суть в том, что стоит лишь впрыснуть окситоцин кому-либо в нос перед рекламой, и они поверят вам, если вы только скажете, что ваш товар сделает их счастливым.

Они с радостью поверят. Есть даже некоторые нейроэндокринные компании, зарабатывающие на продаже своих товаров самопровозглашенным нейромаркетологам. Само собой, ученые наверняка впрыскивают окситоцин этим капиталистам, чтобы те их наняли. Вот такую интересную роль играет окситоцин.

И это любопытно, ведь вы помните, какая основная задача окситоцина в организме? Основная его задача — не в мозге, не там, где он может влиять на нейроны, стимулирующие выработку дофамина.

Большая часть окситоцина производится нейрогипофизом. И какая там у окситоцина задача? Он занимается подачей молока, отвечает за вскармливание. А вместо этого он внезапно играет роль в формировании моногамной сексуальной связи.

Предполагается, что моногамная привязанность, сексуальная привязанность, определенным эволюционным путем произошла от ниже биологической связи между матерью и потомством. Что там лежат её корни? Поэтому окситоцин играет роль и там и там. В то же время у самцов во время секса подскакивает тестостерон.

На удивление пропорционально: чем выразительнее сексуальное поведение самца, тем выше уровень тестостерона. Впоследствии, что очень важно: не отвлекайтесь, пока подъем тестостерона — это реакция на сексуальное поведение.

Но, как оказывается, почти не существует доказательств того, что высокий уровень тестостерона усиливает сексуальную активность самцов. Это очень важная оговорка. Секс увеличивает выработку тестостерона, они наоборот.

Что еще? Вернемся к нейрогипофизу. У вас вопрос? Нет? Ладно, голова зачесалась. Итак, в нейрогипофизе там же производится другой гормон — вазопрессин.

И окситоцин для самок — то же самое, что вазопрессин для самцов. Это мы уже разбирали на лекциях по молекулярной генетике, изучая условия и маловероятные способы развития мутации. Вазопрессин также присутствует в нервной системе, где служит нейромодулятором.

Вазопрессин чрезвычайно важен для формирования парной связи. Опять же, чем будут отличаться моногамные и полигамные виды? Только у моногамных видов из-за экспрессии генов на нейронах, вырабатывающих дофамин, есть рецепторы вазопрессина.

Иными словами, самцы вырабатывают вазопрессин, и если вы представитель вида, в котором вазопрессин стимулирует нейроны дофамина, то вы думаете, что вам очень-очень сильно нравится заниматься сексом. Вот с этой полейки, и вы приходите за добавкой.

Есть потрясающее исследование, показывающее, что если взять самцов полевок из полигамного вида с помощью переноса генов, я уже упоминал о таком. Передвинуть рецепторы вазопрессина на нейроны, вырабатывающие дофамин.

То полигамные самцы начнут образовывать пары с самками. Они станут моногамными! Очень любопытно. А если взять моногамный вид, где у самцов рецептора вазопрессина находится на нейронах дофамина и сравнить отдельных особей?

То те, у кого больше рецепторов, формируют связь быстрее. Им нужно меньше спаривания с самкой, чтобы к ней привязаться. А что у приматов? Возьмем для примера два разных вида: парный вид, скажем, мармозетки — это обезьяны Нового Света. А также классический турнирный полигамный вид приматов — макаки-резус.

Оказывается, у мармозеток, так формирующих парную связь, присутствует тот же ген рецептора вазопрессина, что и у моногамных полевок. А полигамную версию гена вы легко обнаружите у макак-резус. У приматов те же правила. Так что чем больше этих рецепторов в дофаминовым путях у моногамного вида, тем быстрее они сформируют парную связь.

Эффект хорошо виден при сравнении моногамных и полигамных видов грызунов и обезьян. Как насчет человека? Во-первых, у человекообразных обезьян также бывает два варианта — с моногамным оливковым вариантом рецептора вазопрессина. Из полигамного варианта у каких видов? Что у шимпанзе версия полигамная во видах поливания? Это логично по поведению.

Это очень полигамные виды, и для наглядного сравнения подойдут бонобо, у которых, как мы знаем, моногамный вариант гена. Как мы вскоре узнаем, бонобо — это самые гиперполигамные организмы на планете с самым разнообразным сексуальным поведением. Большую противоположность моногамному виду сложно представить, даже если постараться.

Но у них же не той версии гена для рецепторов. Что тут не происходит? Это сложнее, чем просто: если у вас нужные гены и рецепторы на нужных нейронах, то вы обязательно отметите золотую свадьбу в кругу друзей полевок или в нормазетах. Это всё.

Так тут все сложнее. А что там у людей? У нас генетические различия не такие яркие. Нет людей с моногамными и полигамными версиями. Тем не менее бывают вариации. Наши гены опять где-то между. А ведь уже это слышали. Как не сравнивай.

Размеры тела, сексуальный диморфизм, имплантированные гены и всё такое. Люди вновь и вновь оказываются где-то между типичными моногамными парными видами и типичными полигамными, турниры. Типичный человек постоянно где-то посередине, но бывают отклонения. Существуют вариации. Кто-то ближе к моногамным самцам-полевок, кто-то к полигамным.

Не так давно два независимых исследования продемонстрировали, что если у вас гены моногамных полевок, то вероятность, что вы женитесь, останетесь в браке и вместе со своим партнером оцените ваш брак как стабильный и счастливый, немного выше. Занимательно!

Наконец, что касается роли вазопрессина и привязанности у самцов, и что касается социальных связей, многие исследования показали мутации гена рецептора вазопрессина. Окей, кто угадает, какое расстройство с этим связано? Так, это наверняка было в конспектах, так ведь? И все уже все прочитали в прошлый раз, я попался.

Все, никаких вопросов. Что будет, если вдохнуть немного окситоцина? Ладно, уже все знают, что много раз мутации в гене рецептора вазопрессина были обнаружены в семьях с историей аутизма. Болезни, при которой очень плохо формируется привязанность к людям.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод: окситоцин формирует привязанность у самок. Помним про вазопрессин. Мы и как мы видим, похоже, это работает и для людей. Мы видим, что индивидуальные различия в генах на уровне молекулярной биологии могут нам кое-что рассказать об индивидуальных различиях продолжительности отношений у людей. Все, что мы узнали о нейробиологии, а мы пока всё еще в этой категории!

Пока касается лишь ветер сексуальных отношений, что известно по нейробиологии сексуальной ориентации. И тут мы не можем не вспомнить одно невероятно значимое исследование по этому вопросу. Она попала на обложку Таймс и имела просто колоссальное влияние.

Ученые вновь взглянули на интерстициальные ядро переднего гипоталамуса. Да, то, что мы знали в принципе, подтвердилось: у мужчин этот участок в 2 раза больше, чем у женщин. У самцов других видов участок примерно в два раза больше, чем у самок.

В конце восьмидесятых нейроанатом Саймон Левей провел исследование. Он учился у Губили и видели, был профессором медицинской школы Гарварда. Перед тем, как перейти в Институт Солка, Левей изучал мозги некоторых людей после смерти мужчин, чья сексуальная ориентация была ему известна.

Он обнаружил, что у геев это ядро было в среднем в два раза меньше, чем у гетеросексуальных мужчин. В среднем она почти совпадала по размеру с ядром гетеросексуальных женщин. Удивительное знаковое исследование, из которого все узнали о мозге гомосексуалов. Об этом говорили вообще все. И это любопытно, что же тут интересно?

Во-первых, нужно спросить, а разница-то заметна весьма. Тут хорошие данные: в среднем размер отличался в два раза. Второй вопрос: проводился ли опыт повторно? Следующий, где Левей брал мозги? В основном это были гомосексуальные мужчины, умершие от СПИДа.

Влияет ли это на результаты? Можно ли говорить об атрофии этого участка мозга? Неизвестно, так что тут у нас белое пятно. Больше всего поражает популярность, которую обрело данное исследование. Левей благодаря этому необычайно прославился.

Также интересен политический контекст его выводов. За пару лет до этого еще одна группа ученых сообщила о другом различии в гипоталамусе, связанным с сексуальной ориентацией. Что они узнали? Вот что было обнаружено.

Эта часть мозга в среднем была больше у женщин, чем у мужчин. Сообщалось, что у геев она была больше, чем у гетеросексуалов. Любопытный момент заключался в том, что исследовалась часть гипоталамуса, связанная с контролем работы почек.

Это весьма странное исследование так и осталась без внимания. Разве что она считалась ужасно оскорбительным в гей-сообществе и рассматривалась как попытка ученых патологизировать сексуальную ориентацию. Чтобы заявить: «Видите, мы обнаружили отклонение в мозге гомосексуальных мужчин».

Эта часть мозга больше, чем должна быть. Больше, чем нужно. И для такой реакции были свои причины. Во-первых, эксперимент проводили гетеросексуальные ученые, а во-вторых, это были нидерландские ученые.

Могу поспорить, что подсознательно в именах авторов исследования угадывалось что-то центральноевропейское, а как известно, и гей-сообщество всегда хватало претензий к нацистским представлениям нормальном человеческом поведении и человеческом мозге. Результаты исследования осуждались гей-сообществом повсеместно, а когда на сцену вышел Левей со своими результатами, он стал самым обожаемым нейроанатомом в истории гей-сообщества.

Пожалуй, одной из главных причин стало то, что Левей сам был открытым геем. Еще одна причина в том, что обнаруженная им часть мозга была логично связана с сексуальным поведением. Не то что это невнятная штука.

Но как так получилось? Как ни удивительно, объяснение скорее всего в том, что эта часть гипоталамуса соседка, то что изучал Левей. Так что, если одна часть была у геев меньше по чисто физиологическим причинам, то другая могла увеличиться. Ведь теперь у неё просто было больше места, наверное, так и было.

Но больше всего поражает политический контекст этой работы. Мы говорим сейчас о первом исследовании, главным автором которого был Дик Свон. Ему стали угрожать из-за его работы. Результаты которой было легко интерпретировать как в мозге геев, что-то не так.

Саймон Левей стал среди них героем. Его исследование тепло приняли, потому что из его работы в основном делали вывод, что ориентация — это биология, а не выбор.

Смотрите, это же абсурдно! Говорить: «О, боже! Если гей будут учителями в школах, то американские бойскауты станут геями! О, боже! Если голубоглазые будут учителями в школах!» Это стандартный абсолютно бредовый аргумент, чтобы демонизировать сексуальную ориентацию как выбор. Вот вам доказательства обратного.

Я встречал достаточно людей в квартале Костра в Сан-Франциско. Сейчас их меньше. Что говорит о мимолетности нейроанатомических открытий, но в то время в Кастро, который считается гей-кварталом, можно было увидеть футболки с надписью "Людям почему-то не понравился термин интерстициальное ядро". Так что, его называли половым диморфизмом гипоталамуса.

Многие ходили в футболках с надписью "Из маленького у меня только половое диморфное ядро". Такие футболки продавались во время гей-парадов, где-то в 90-х. Не здорово ли? Когда широкая публика вот так узнает больше о нейроанатомии?

Итак, у людей, умерших от СПИДа, обнаружились интересные различия в мозге. Пока неясно, насколько это влияет на результат, но вроде как он подтверждается вторым исследованием. Удивительный эпизод, если не с научной, то с политической точки зрения. Один эксперимент политически некорректен, другой широко признан. Интересно, что статья Левея была опубликована в журнале "Сайенс", который, опять же, регулярно называют самым влиятельным научным журналом в США.

Было оно опубликовано, когда? Это было, как раз перед выборами Клинтона против Буша, когда большой проблемой были геи в армии. Именно этим занялся Клинтон сразу после победы на выборах. Так вышло, что я был знаком с тогдашним редактором "Сайенс". Они продумали время публикации. Статья вышла в конце октября. Они придержали её до того момента, так как знали, что это будет важным пунктом на выборах.

И здорово, что они так поступили, хотя можно и не согласится с этим. Ладно, идем дальше. Какие еще биологические нейробиологические различия связаны с сексуальной ориентацией? Еще один пример всплывает снова и снова. Как вам такое? Похожее: есть значительное различие между полами в длине 2 и 4 пальца в их соотношении.

И чтобы показать вам, ничего себе, сколько рук поднялось в аудитории, чтобы показать вам, насколько убедительное доказательство этого с точки зрения биологии. На самом деле, не помню точно, у кого соотношение больше, у какого пола. Но это очень. Так теперь все проверяют пальцы друг друга. Окей, проверил себя, проверь товарища.

С тех пор было достоверно показано, что в среднем у геев соотношение пальцев больше, похоже на женское, чем на гетеросексуальных мужчин. Не значительный эффект. Еще более странное открытие под названием фотоакустическая эмиссия.

Вот как она работает: заткните уши пальцами и услышите шум, который появляется из-за характерной вибрации чего-то там. Эта акустическая эмиссия генерирует такой низкочастотный звук, а частота колебаний отличается у мужчин и женщин. Что, несомненно, вносит некую ясность в трагическое противостояние полов и объясняет, почему люди просто не понимают противоположный пол.

Из-за того, что их уши вибрируют на разной частоте, но эти исследования также показали, что у геев частота вибрации при фотоакустической эмиссии больше напоминала гетеросексуальных женщин, чем гетеросексуальных мужчин.

Опять незначительный эффект. О