yego.me
💡 Stop wasting time. Read Youtube instead of watch. Download Chrome Extension

Что появилось раньше — курица или яйцо?


4m read
·Nov 3, 2024

Всем привет! Меня зовут Артур Шарифов, и вы на канале QWERTY. Наверняка хоть раз в жизни вы задавались вопросом: что появилось раньше, курица или яйцо?

Есть огромное количество мнений на этот счет. Сторонники курицы и сторонники яйца до сих пор спорят между собой, и единого общепринятого мнения до сих пор нет. В этом видео я постараюсь отстоять такую не совсем однозначную точку зрения, автором которой, косвенно, является такой же неоднозначный Ричард Докинз.

Яйцо! Расходимся. Если постановка вопроса будет именно такая, то ответ, конечно же, однозначный — яйцо. Почему? Ну, потому что, еще когда Мадагаскар был частью континентальной Африки, то есть очень-очень давно, динозавры уже со спокойной душой откладывали яйца, а кур тогда, разумеется, еще даже и в проекте не было. То есть ответ, конечно же, понятен — это яйцо.

Другое дело, если поставить вопрос формально: что появилось раньше, курица или куриное яйцо? Если я возьму случайную курицу и случайное яйцо, то путем научных исследований смогу выяснить, кто из них появился раньше. Но это будет верно только для конкретной курицы и конкретного яйца.

Получается, для того, чтобы дать ответ на наш вопрос, нам нужно будет взять первую в мире курицу и первое в мире яйцо и сравнить их: кто из них будет старше, тот и появился первым. Это верно, ну да, конечно. Только вот эволюция никак не позволит нам этого сделать. Даже если у меня будет машина времени и я отправлюсь в прошлое для того, чтобы найти первую курицу и первое яйцо, ну и сравнить, кто из них старше, у меня все равно ничего не получится.

Просто потому что никогда не было ни первой курицы, ни первого яйца. Это утверждение принадлежит Ричарду Докинзу, о котором вы наверняка многое слышали. Кстати, это именно он ввел термин «мем» как единица культурной информации, подобно гену в генетике. Ричард Докинз является очень уж неоднозначной фигурой в современной науке, и как правило, любой разговор о нем заканчивается активной полемикой.

Тем не менее, многие его исследования в области биологии и, в частности, эволюции до сих пор являются революционными и многих повергают в шок, даже тех, кто не согласен. Сейчас я приведу вам мысленный эксперимент Ричарда Докинза. Он в первую очередь касается именно эволюции человека. Наша задача — выяснить, кто был первым человеком на земле.

Давайте складывать в стопку фотографии моих предков. Сначала положим мою фотографию, на нее положим фотографию моего отца, ну а поверх положим фотографию моего дедушки и так далее по всем предкам. Так вот, такую стопку будем собирать до 185 миллионов фотографий. На дне стопки получается будет лежать моя фотография. Если я начну перебирать фотографии и буду видеть там своего отца, дедушку, прадедушку и так далее, рано или поздно, перебирая фотографии, я доберусь до австралопитека.

Если я возьму фотографию с самой вершины, конечно, вершина будет очень далеко, но я очень постараюсь ее взять оттуда. Это будет 185-миллионная фотография, и там я увижу фотографию рыбы. То есть я обнаружу, что моим дальним-дальним предком была рыба. Это очень интересный факт, но это еще не все.

Прикол в том, что эволюция работает таким образом, что в процессе размножения у человека может родиться только человек. Ну и если вы человек, то, соответственно, вашими родителями являются тоже люди. И так для любого вида. Но при этом у меня, человека, дальним предком была рыба. Причем если я возьму следующую фотографию, я снова увижу рыбу. Потому что у рыбы может родиться только рыба. Помните это правило, да?

А почему тогда я не рыба? И где был тот момент, когда рыбы перестали быть рыбами и стали чем-то другим? То есть, кто первый человек на Земле? Докинз говорит, что первого представителя нашего вида просто нет. Ну, нет первого человека, его не было. Эволюция работает настолько медленно, что можно сотнями просматривать поколения и не замечать никакой разницы.

Ну, например, 15 лет назад я был ребенком, а теперь я вроде бы взрослый. Хотя после того, как я побрился, так сразу и не скажешь. Ну да, теперь я взрослый. Тем не менее, не было такого конкретного момента, когда я просто проснулся бы и понял, что я больше не ребенок, а я уже взрослый.

Не было такого момента, когда я внезапно перестал быть ребенком и стал взрослым. И такого момента не было и не будет ни у кого. Прямым предком человека разумного, то есть Homo sapiens, является Homo erectus, человек прямоходящий. При этом никогда не было такого момента, когда у человека прямоходящего родился бы человек разумный. А значит, никогда не было первого человека разумного.

Это же самое правило работает и для курицы с яйцом. Они оба появились в процессе эволюции, и при этом не было такого момента, когда у куриного предка появилась бы курица. Никогда не было ни первой курицы, ни первого яйца, а значит, и сравнивать их нет никакого смысла. Никто из них не был первым, и это мое мнение, с которым вы вполне можете быть не согласны, и я буду не против, если культурно оспорите его в комментариях к этому видео.

А с вами был Артур Шарифов, и если вам понравилось это видео, обязательно поставьте под ним большой палец вверх, и тогда мы поймем, что это видео вам понравилось. Чем больше будет пальцев вверх, тем больше шансов, что следующее видео выйдет в ближайшее время. Чтобы его не пропустить, подписывайтесь на канал QWERTY. Всем пока!

More Articles

View All
How To ADAPT To The Digital Pivot | Meet Kevin Asks Mr. Wonderful
There are no starving artists anymore. They’re not starving. They’re getting salaries of over a quarter million dollars a year if they’re any good, because they can tell the story and digitize the service or product online and entice customer acquisition.…
What I learned from President Obama - Smarter Every Day 151
Hey, it’s me, Destin. Welcome back to Smarter Every Day! I just interviewed the President of the United States of America, which is really strange because I’m not a journalist, I’m not a politician. I’m a rocket engineer. Which means I’m going to come at …
Marcus Aurelius' Advice For Better Days
At dawn, when you have trouble getting out of bed, tell yourself, “I have to go to work as a human being. What do I have to complain of if I’m going to do what I was born for? The things I was brought into this world to do.” Or is this what I was created…
Fable of the Dragon-Tyrant
Once upon a time, a dragon tyrannized the kingdom. Covered with thick black scales, its eyes glowed with hate, and from its terrible jaws flowed evil-smelling slime. Some tried to fight the dragon; priests and magicians called down curses to no avail. War…
Trying to Catch a Coyote | Live Free or Die
Cole Bert’s property taxes have spiked during his worst trapping season on record. A quail plantation looking to get rid of predatory coyotes is his chance to score some high-priced pelts. It’s a win-win situation because they get rid of their coyotes so …
The Banach–Tarski Paradox
Hey, Vsauce. Michael here. There’s a famous way to seemingly create chocolate out of nothing. Maybe you’ve seen it before. This chocolate bar is 4 squares by 8 squares, but if you cut it like this and then like this and finally like this, you can rearrang…