yego.me
💡 Stop wasting time. Read Youtube instead of watch. Download Chrome Extension

Высадка на Луне — правда или ложь? [Fraser Cain]


4m read
·Nov 3, 2024

Вот сайт с шаурмой. Works. [Музыка]

Есть такая организация NASA, и оно видно хорошо поработала, чтобы никто не сомневался в ее версии событий. И согласно ей, 20 июля 1969 года Нил Армстронг и Базз Олдрин сели на Луну и, спустя 6 часов, ступили на ее поверхность.

Более того, успешных дополнительных миссий якобы было совершено еще пять, и по Луне прошлись общим счетом не меньше 12 счастливчиков. Представляете, NASA говорит, на все это ушло двадцать четыре миллиарда долларов, что по нынешнему курсу превышает 150 миллиардов.

Считается, что в так называемой программе «Аполлон» якобы приняли участие более 20 тысяч компаний и якобы 400000 человек. Ничего себе! Я говорю якобы, потому что есть мнение, что высадка на Луну была голливудской постановкой. Эта версия пошла в массы более десяти лет назад с подачи шоу-канала Fox.

Высаживались ли мы на Луне? В качестве доказательств мистификации тогда представили неправильно падающие тени на Луне, отсутствие звезд на небе и прочее. С точки зрения науки, ни одно из этих доказательств неверно, и во всех случаях это легко объяснят ученые, или они специально хотят нас в этом убедить.

Фил Плейт успешно отстаивает версию NASA, объясняя, почему любые аргументы против высадки на Луну — это, как минимум, недопонимание или вымысел. Однако на взгляд циника, это может быть и сознательный подлог фактов, поддержка антинаучных идей, укрепление невежество и пропаганда линии политической элиты.

Если вы загуглите "Фил Плейт высадка на Луну", то увидите, что он предоставляет беспристрастное научное объяснение. Даже если вы купите на все те контр-доказательства, он с легкостью разнесет в пух и прах аргумента конспирологов. Только убедить ему удается не всем.

Вы тоже сомневаетесь? Может, NASA и Фил просто в сговоре? Фил — астроном, профессионал, то есть он изучает космос. Одна из букв в английском слове NASA как раз обозначает космос. Посмотрите на букву "С". Совпадение? Не думаю!

По мне так, сговор на лицо — как обычно, организовать его должны группы людей, которые хранят очень-очень-очень большой секрет. Взглянем на цифры. Итак, группа ученых должна была искусно сфальсифицировать запуск и прилунение металлических капсул с людьми внутри, затем вернуть их обратно, при этом храня секрет как минимум сорок пять лет, чтобы никто из примерно 400 тысяч человек не проговорился и не запутался.

Эту историю можно трактовать двояко. Версия NASA гласит, что человек побывал на Луне, и никто никому не врет, либо по Луне никто не гулял, и каким-то образом 400000 человек ни разу, ни единого раза не обмолвились о создании поддельного лунного грунта и о ракетах, которые вовсе никуда не летали. Все это очень хитро!

Какая глобально романтическая мысль — все это время 400000 человек держали рот на замке и ни разу не проболтались! Толпа с небольшого города провернула обман века, и никто их не выдал. Это настоящий триумф человеческого духа.

Когда происходит что-то грандиозное, например, падение Челябинского метеорита, доказательств повсюду масса. К примеру, данные видеорегистраторов NASA показали похожие доказательства высадки на Луну. Астрономы, не имеющие ничего общего с NASA, беспристрастно наблюдали выход ракет за пределы притяжения Земли и свидетельствуют в пользу реальности миссии.

Они тоже участвуют в сговоре? Россия, которая наперегонки с США готовилась первым ступить на поверхность Луны, наблюдала за миссией в мрачном расположении духа. NASA упорно утверждает, что отправляли людей на Луну. Более того, они продолжают предоставлять доказательства. Недавно опубликовали снимки поверхности Луны в высоком разрешении, сделанные лунным орбитальным зондом.

Тем самым добавилось целое поколение конспираторов, знающих о тайных рукопожатиях и участвующих в космическом заговоре. Они подготовили детальные снимки всех локаций, куда якобы садились "Аполлон", и на них видны посадочные модули, планетходы и даже следы астронавтов.

На снимках видно, что все флаги стоят на своем месте, кроме первого. Его снесло реактивной струей, когда модуль "Аполлон-11" взлетал с Луны, или якобы взлетали с якобы лунной.

Если вы все еще считает, что 400000 человек продолжают врать про триумф человечества, можно предположить, что Китай и Япония хорошо заплатили, чтобы они с помощью своих космических аппаратов сфотографировали и проверили места высадки.

Согласно данным NASA, во время миссий астронавты разместили уголковый отражатель, и для возвращения луча света на Землю, очевидно, таким образом можно измерить расстояние до Луны с точностью до сантиметра. Так что, если хотите лично убедиться, что люди побывали на Луне, можете просто направить лазер высокой мощности на места высадки.

Конечно, наличие этих уголковых отражателей проверяли и могут подтвердить множество независимых учреждений. Но кто знает, может быть, и до них дотянулись четыре сотни тысяч наших бдительных, молчаливых конспираторов. Что скажите?

А давайте вы придумаете свою теорию заговора для любого из достижений человечества и опишите ее в комментариях.

Переведено и озвучено студией "Вверх Дайвер".

More Articles

View All
why i don't spend money
These are five ways that I’m able to save a lot of money: Reuse grocery bags as trash bags instead of buying them from Costco. Only do laundry after 9 PM on weekdays when electricity is the cheapest. Skip the bottled water and drink right from the tap. Y…
15 Books That Will Change Your Perception of Reality
Last Saturday, we made a video on ways to become lifelong learners. And one way to achieve that is to have an annual reading list. The average American reads around 12 books a year. That’s one a month. We’ll give you 15 to start with for next year. Welco…
Why 70% of Millennials Are About to Quit Their Jobs
What’s up, guys? It’s Graham here. So, one year ago, we were introduced to a topic that most people never expected. It was called the Great Resignation, where forty percent of workers thought about quitting their jobs, with “I quit” being the sign of an e…
Khan Academy Ed Talks with Chase Nordengren, PhD
Hello and welcome to Ed Talks with Khan Academy, where we talk to interesting and important people in the education space. I’m Kristen Deservo, the Chief Learning Officer here at Khan Academy, and looking forward to a conversation today with Dr. Chase Nor…
Why Your Brain Blinds You For 2 Hours Every Day
Narrator: The world you see is not real – you’re not living in this very moment that you are experiencing and nothing is like it seems. It turns out your brain constructs your reality as you are experiencing it, it edits your memories as they happen, it l…
Divergence intuition, part 1
All right everyone, we’ve gotten to one of my all-time favorite multivariable calculus topics: divergence. In the next few videos, I’m going to describe what it is mathematically and how you compute it and all of that. But here, I just want to give a very…