Манипуляции сознанием и методы противодействия. Шизофреногенные паттерны и боевое НЛП.
Ты говоришь, не я тебя слушаю, ковыряясь в телефоне. Ты мне, ты мне очень интересно, ты просто так мне интересно. Те такие красные губы, называется эта шизофрения, генная коммуникация или шизофрения, генный паттерн. Думал, это все точнее описал. Все это Грегори Бейтсон назвал это двойная посылка, добыл боинг, двойное послание. Ты должен, во-первых, включить своего оппонента. Включить — это значит, что человек не сможет ни войти с тобой в контакт. Для этого ты должен обратиться к какой-то значимой части, к какому-то значимому критерию, какой-то высокой стоящей ценности. То, что тебя включит на сто процентов: для тебя цен на эффективность, для тебя ценным — бабки.
Например, я могу тебя включить тем, что могу тебе сказать, что я тебе на пальцах могу дать инструмент, чтобы ты в переговорах всех водил в транс по своему желанию, чтобы ты в переговорах всегда имела преимущества и побеждала. И тебя включил, включила твои ценности, просто я знаю тебя. А так вообще, если ты не знаешь ценность человека, ты говоришь с ним, смотришь отклик, смотришь глазки, смотришь эмоции. Без включения ничего не будет работать.
В чем суть? Для начала мы должны понять, за что мы человека зацепим, чтобы он свое внимание нам отдал. Пункт 2: нам нужно придумать и вербализовать, вербализовать 2 послания, противоречащих друг другу. Лучше на эту тему правильного ответа не должно быть. А твоя включенность не позволит тебе выйти из коммуникации, и ты должна быть настолько включена, что ты бы не отслеживала свои ощущения, чтобы тебя не затошнило, чтобы у тебя внутри не загорелись лампочки.
Два послания: первое — обними маму, второе — ты маму раздавишь. Правильного ответа нет, оба этих посылки противоречат друг другу. Правильного ответа нет, а так как это очень важно ему, он не может избежать. Высший пилотаж, когда тебя невозможно поймать за руку и сказать, что ты использовал ВВП — это высший пилотаж. А так вообще, если ты поймал манипулятор, был плох. Напомню, просто псих может создавать только одну фигуру за одну доминанту. А если мы запускаем две программы в психике, нарисовано две фигуры, причем взаимно исключающие друг друга.
Поэтому для того, чтобы психика две эти фигуры обработала, увидела, она должна поделиться, расщепиться. Происходит шиза и зация психики, когда 6 преподают на курсе боевого НЛП, дают прямо паттерн и готовы максимум. Которые я видел — тридцать три главных, по-моему. 6 — первый паттерн не то. Паттерн в НЛП и метаналогия, фокусы языка номер восемь. Другой результат. Чтобы ты не делал, чтобы ты не делала, ты делаешь что-то не то, сделай что-нибудь.
Не, подожди, подожди, подожди, ты хорошо подумала, прежде чем начать говорить? Ты придумала кейс, который ты будешь рассказывать? Говорю так: давай, а ты точно и это говоришь? Да, да, да. Так ты не поддаешься. Здесь же прерывание контакта. Если ты человека посреди выполнения какого-то действия ловишь, ты тоже по факту его подвешиваешь.
Самый легкий способ для манипуляторов — погрузить человека в легкий транс, прерывать какое-то движение. Там прерывание контакта: когда с тобой здороваются за руку, ты показываешь руку, готов поздороваться, а потом этой рукой, и ловишь легкий транс. И то же самое прерываешь действие человека в очень уязвимом месте. Так как психика склонна доделывать все вещи, все действия до конца.
Если ты его здесь ловишь, его психика загружена проблемой по продолжению движения. Транс легкий, самый легкий транс — остановить человека на полпути или просто его остановить. Зафиксированный человек сразу попадает в транс. Если ты после этого еще и задашь вопрос про его внутренний мир, например: так, ловишь его за плечи и говоришь, что чувствуешь прямо сейчас? Что чувствуешь? Подожди, подожди, вот прям сейчас, что чувствуешь? Да, вау, изменения пошли, да, все. И схватить тебя за кулак: вау, вау, клёво, ощущения, да?
Не то, здесь же я бы написал бы: прерывание контакта. Второй мой любимый паттерн — реальность метафора. Мы берем какую-то очень важную для собеседника тему, чтобы он включился в разговор, и начинаем применять метафору. Любой разговор, дайте контент, мне очень интересно, практически весь мой фокус внимания сосредоточился как лазер вообще на этой тематике и прожигает все внутрь.
Я метафору употребляю. Суть в чем? Мы вводим в нашу коммуникацию метафору, и как только человек, наш собеседник, тоже начинает употреблять эту метафору, мы тут же начинаем его метафор интерпретировать как реальность. Давай с тобой поиграем. Может быть, ты и более податливым ментам задолбалась, как лошадь. Как лошадь, наверное, тянуло эту лямку, как булок, большой-большой с копытами. Но у тебя ничего, копыта.
Так у тебя подкованы копыта. А большой — это большой, а большой. Подожди, ты же вроде недавно на диете сидела, набрала, вот я бы тащу и тащил ее слова. Я цепляю и ее слова и воспринимаю все метафорически. Слова буквально, все метафоры человека буквально. Если мы сначала не затащили в метафору не пойдет, как только человек перешел в метафору, мы вот тащим в реальность.
Как только он в реальность вернулся, мы тащим в метафору. Как только он в метафору вернулся в реальность, где-то после третьего цикла у него животные мозги. Ты делаешь не все, что угодно. Ты затушила ему его сознание в абстрактное мышление, его логику. Если тебе нужны, если тебе нужно, чтобы человек напротив тебя хуже думал, был более внушаемый, ты с помощью шиза потушишь его интеллект.
Ты тушишь его неокортекс — это все функции неокортекса. Абстрактное мышление, логическое мышление, ну, внушение дамы. Мы вообще в принципе исходим здесь из того, что мы это делаем для того, чтобы что-то внушить. Если ты отследил, рид, тобой не профессионал был, а prophecy с профессионалом, ты очень быстро улетаешь.
Третье самое популярное — это тогда, сейчас, здесь. Наша задача — спутать человеку времена в голове. Мы с тобой можем говорить: о, ты клевый шарфик такой, почему? Почему ты выбрал именно такую расцветку летнюю? У тебя ассоциируется с чем-то, с детства, может быть, с отпуском? С отпуском? А когда ты в отпуске, куда-то ездила?
И чем занималась? Ходила-ходила на всякий гештальт, кухни, шарфики покупала. Ощущение. Как если говорить про противодействие, мне нравится меня. Формирования первое — это самый-самый легкий прием. Я человеку не обижу, если скажу ему, например, что ты сейчас мне двойные послания даешь, противоречащие друг другу. Ты это специально делаешь или нет?
Либо я начну делать тебе же за.from на генную коммуникацию сильнее, чем ты мне. Если у меня получится лучше, чем у тебя, я тебя задушу. Это смоделирована с неосознанных компетенций. Эта модель снята с тех, кто это делает от души, неосознанно.
Так есть фишка такая, что если человек научился шизофрении, генным коммуникациям, больше никогда не отучить. Это как бойцовская собака, которая первый раз почувствовала вкус крови и нужно теперь пристрелить. Она никуда не уйдет или только на собачьи бои. Человек, который почувствовал кровь на своих клыках, шизофрения, генную кровь, его больше не отучить.
Если тебе плохие то от коммуникации с какими-то людьми послушать, что и как они говорят. Это не единственный способ затушить сознание человека. Там в разделе боевого НЛП, помимо 6, много чего есть: и черный гипноз, и черная риторика, где ты просто начинаешь из разных областей бить. То есть это не двойные послания. Тебя начинаю засыпать вопросами из разных областей подряд, ты не можешь понять, за что ухватиться.
Перегрузка репрезентативных систем. Если я просто речь свою переведу на все три, минимум три репрезентативные системы. Например, что ты чувствуешь, когда видишь? Когда я говорю: ты осознаешь, что именно? Как именно твое ощущение меняется, когда ты видишь мою вещь? И понимаешь ли ты? Не понимаешь ли ты то, что ты слышишь? И осознаешь? И как ты видишь свои ощущения? Потому что ощущение своим можно видеть.
Если услышать, если услышать свое тело, если услышать свою нервную систему, можно увидеть свои ощущения. И камни применяешь двойные посылки. Во-первых, эти груз. Топ просто стоп. Давай-ка разберем, что ты сейчас сказала и как я это выбираю. И мне говорит, ты мне указываешь на зеленый, и я это выбираю. И мне на красный. Ты чего, творишь?
Твоя цель в чем? Фокус языка номер один — намерение. Не говоря другому человеку правами, то формирования про шизофреник генные коммуникации, я метафоры миру просто. Да стой! Я хватаю тебя, я хватаю тебя за руку и начинаю разбирать, что ты сейчас делаешь. Главное — остановить. Просто стоп, стоп, стоп. По факту ты в легкой форме делаешь прерывание контакта. Ты в легкой форме делаешь шизофрении. Генный поттер номер один — не то.
Стоп, стоп, стоп. Как только рот открыт — 100%. Подожди, подожди, можно я скажу — подожди? Или, если хочешь, ты договаривай, потом я всегда говорила. Вот теперь, теперь, ну и так далее. Ты призываешь can в к ответу. Люди, которые патологически используют шизофрения генную коммуникацию, они очень не любят логику. Как только начинаешь логический речь расклад, их начинает трясти.
Просто фокси языка номер один и фокси языка номер три. В чем твой о намерении? К чему это приведет? Если ты меня засыпаешь взаймы противоречащими командами, исключающими друг друга посланиями, я переспрашиваю: правильно ли я вас понял, что вы хотите, чтобы я сделал это, это, это и это? Или вы хотите, чтобы я сделал это, это, это?
Это то же самое, будьте добры. Вот чтобы у нас точно не было разночтений, давайте сформулируем. Мы подводим черту: правильно ли я вас понял? Это нормально, кстати, в коммуникациях, в переговорном процессе нормально подводить черту и резюмировать.
В общем, это три главных, которые просто иллюстрируются частные частные случаи общего паттерна, как это делать. Выбираем тему для разговора, которые зацепит, формулируем два противоречащих друг другу, взаимоисключающих послания. Когда человек достиг кондиции, делаем внушение. Все это как радиация: ты ее не видишь, она на тебя убивает, к сожалению, если твои уши открыты. Это не может на тебя не действовать.
К сожалению, потому что наши уши — это открытый информационный канал. И если ты слышишь и видишь, ты можешь 300 раз все знать. Ты можешь 300 раз абстрагироваться, диссоциировать. Ты можешь о чем другом думать, а твоя психика открыта. Подвержена воздействию, поэтому на тебя действует все, что ты видишь и слышишь. Знаешь ты, не знаешь, и так далее.
А если говорить про шизофрению генную коммуникацию, да, ты даже будешь знать, что с тобой делают. Как, почему это работает? Как, и зато выходить? Но если ты не будешь противодействовать, не будешь останавливать, тебе будет плохо. В этом фишка: ты не можешь закрыть уши и глаза.
Как мы воспринимаем речь? Мы же не воспринимаем информацию. У нас в голове находится такой пианино смыслов: набор условных рефлексов. Мы рефлекторно реагируем на сказанные слова, на услышанные слова. Когда ты вслух, например, скажешь "яблоко", эти звуковые волны достигнут моих перепонок, и в голове моя психика среагирует из-за условного рефлекса. Меня в голове есть условный рефлекс соединять свое сознание, свою психику совсем, что соответствует яблоком.
Грубо говоря, такая коробка, на которой написаны "яблоки", и там все: там и apple, там и зеленые яблоки. Весь набор смыслов, весь мой контент связан с яблоками. В этой коробке, когда кто-нибудь скажет слово "яблоко" вслух, я ничего не смогу сделать. Мое сознание соединяется с этой коробкой. Если я просто рядом с тобой буду говорить: "Вот бы кто-нибудь сейчас кофе принес, а то кофе хочется", мы прямо очень сильно.
Если я рядом с тобой буду говорить, твоя психика будет вспоминать кофе, прохождение и так далее. Я манипулирую тобой, даже не обращаясь к тебе. Я пользуюсь твоими условными рефлексами. Я знаю, что стоит за каждым сказанным мной словом. Я могу на тебе, на твоей психике играть как на пианино. Если я знаю, как это делать, я могу рядом с тобой находиться, какие-нибудь бомбы речевые загружать в тебя, и тебе будут платить.
И хоть групповые сессии замутить, давай.