Что такое гомеопатия? Лоботомия против шарлатанов
[музыка] Всем привет! Вы на канале QWERTY, и сегодня мы продолжим разбираться со всяким ненаучным бредом. Вы могли слышать, как в феврале этого года объявили гомеопатию лучшей наукой, и вас, дорогой ведущий, в этом тоже принимал участие. Так что же наука знает про гомеопатию? Действительно ли она так хороша, как по ней говорят последователи? Почему тогда ученые относятся к ней, мягко говоря, презрительно? Давайте разбираться.
Знаете, любители гомеопатии настолько боятся побочных эффектов нормальных лекарств, что готовы пожертвовать и основным эффектом. Они просто жрут сладкие шарики, в которых нет ни одной молекулы действующего вещества! Не единой чертовой молекулы! И никакие доказательства действия, точнее, доказательства — то есть уже проведены десятки научных исследований, очевидно доказывающих, что пользы от гомеопатии нет. Даже если она как-то теоретически работает. Несмотря на это, огромное количество людей продолжает верить в гомеопатию, пишет антинаучные публикации и продолжает отстаивать это средневековье.
История гомеопатии возникла в 1796 году в Европе, которая только-только очнулась от средних веков и начала развития науки и медицины. Тогда еще никто не знал ни про связь микроорганизмов с болезнями, ни про лечение хоть какого-нибудь заболевания, ни про химию, молекулы и атомы. Темные были времена. Тогда плодилось множество разных шарлатанов, официальная медицина не могла предложить ничего лучше, чем ампутация, мышьяк или кровопускания. Тогда пришел к нам он и пролил свет на медицинский мрак.
Он считал, что причины заболеваний кроются в неких миазмах и таких неопределенных причинах болезней, что-то сродни газам у воздуха. А потом узнали, что инфекция вызывается микробами, а гомеопаты до сих пор пользуются фантазиями двухсотлетней давности и используют этот неопределенный термин.
Не одну теорию мiasma это сложная. Хиларий Албано, она даже для врачей-гомеопатов, переводя учебник по форме Уильяма Колено под названием «Серия медика Ганнам», он засомневался в возможности лечения малярии хинином, самым горьким на свете веществом и решил его задирать себе. У порывшись, он пришел к выводу, что симптомы передозировки хинина чем-то напоминают симптомы малярии и сделал невероятное логическое заключение: «Сенин лечит милей, потому что вызывает те же симптомы!»
Это называется отсутствие логики. То есть принципам подобия: подобное лечится подобным. Девчушка, есть час при папе! Мне двери, дорогой Степан Богданович, ли какой Пирамидон во мне? Поможешь? Следуйте старому мудрому правилу: лечить подобное — подобное. После дальнейших экспериментов у себя он решил, что увеличение дозировки вещества усиливает симптомы болезни, а вот снижение дозировки усиливает именно лечебные действия.
Соответственно, чтобы получить максимальный лечебный эффект, максимально снизить дозировку. Это он назвал потенциированием. Берется чуть-чуть действующего вещества, растворяется в чистой воде, потом из этого раствора берется капелька, растворится снова в чистой воде, и так десятки и сотни раз.
Уже позднее к этому присоединились разные теории о памяти воды, о каких-то квантовых взаимодействиях и прочая научная фантастика, не имеющая даже теоретических подтверждений. Вода — это не флешка для лекарства или чего-то еще. Если вы откроете современную книгу по гомеопатии, то обнаружится, что там ничего не изменилось за 200 с лишним лет. Они не придумали ничего нового, кроме все тех же несуществующих миазмов и невидимых разведений.
Как это работает? Да никак! Не больше, чем плацебо. И совершенно не важно, верите в пустышку, знаете о том, что это пустышка, или относитесь к ней скептически. Она все равно может сработать на уровне плацебо-эффекта, а может и не сработать. И именно поэтому нормальные врачи никогда не лечат пациентов плацебо-эффекту.
После того, как появилась доказательная медицина, все воздействия на больных людей начали проверять в научных исследованиях, и гомеопатию это не обошло стороной. В строгих научных испытаниях она никогда не показывает эффект больше плацебо. Днепре обманула, были они в этом, и прелесть доказательной медицины, в отличие от фундаментальных наук вроде биологии и физики и химии, — и не требуется знать механизм действия и прочие обоснования, которых в гомеопатии все равно нет, чтобы признать её неразрешимой эффективной.
Достаточно показать действие, отличное от пустышки, и дай ствол! Лишь на ул гомеопатией тоже нет. К слову, малярией раньше действительно лечили хинином. Однако при гомеопатических дозировках пациенты обычно умирают. Для излечения нужны огромные дозы хинина, способные убить одноклеточного паразита.
Ну а как же? А как же с детьми и животными? Почему на них-то гомеопатия может быть эффективной? То, что они не знают про плацебо-эффект, не означает, что плацебо-эффект проявится. Попытки исследовать на детях, животных или даже клеточной культуре являются экспериментом с одинарным остеклением, то есть только объявит, не знает, что ему дают экспериментаторам.
Ну то есть родить ребенка или владелец животного прекрасно знает, что если мы отступим и экспериментируем, то непорядок. Давайте забудем об этом, то есть он не будет знать, что дает гомеопатическую пустышку или просто пустышку. Эффекты гарантированно не будут, никакой разницы между плацебо и гомеопатией. Фактически плацебо-эффект здесь возникает не у детей или животных, он возникает у родителей или хозяев.
А если наступило объективное улучшение, то это, конечно, не последствия приема пустышки. Многие болезни наш организм излечивает сам, без нашей помощи. Самое главное, что можно узнать: гомеопатия не является ни об увеличении. Это альтернативная практика, не отвечающая ни одному критерию научности. Это пост-религия, вере в которую люди отказываются от настоящего лечения нормальной медицины.
А ведь шарлатан это не стесняются и рак, и СПИД, и даже заболевания, требующие операции, лечить своими сладкими шариками. Кому хочется услышать от настоящего врача, что, не потеряв времени на гомеопатию, вы бы не потеряли чью-то жизнь?
Выводы: вы можете верить в гомеопатию, можете даже использовать на свой страх и риск. Она может даже помочь, но это всё не делает её наукой. Да, нельзя оспаривать тот факт, что «меня батик» может помочь, но это ничего не доказывает. Если гомеопаты и соглашаются, что всё это пустышки и просто эффект плацебо, то они так и говорят: «Ну мол, и чё? Будем лечить эффектом плацебо!»
Но нельзя так делать по всем этическим нормам. Нельзя лечить людей плацебо-эффектом просто потому, что это банальный обман. Плохо обманывать людей, особенно больных. Но когда к нам приходит кто-то со смутным чувством беспокойства или эмоционально напряжённый, или даже тот, у кого больше денег, чем здравого смысла, мы будем здесь деньги с бутылкой практически простой воды в одной руке и огромным счетом в другой.
Давайте запомним главное: гомеопатия — это исключительно для здоровых людей. Они для профилактики чего-то так, просто для здоровых людей, которым нечего делать, и их ничего не будет. Покой, но плацебо уверенность в завтрашнем дне может принести. Теперь, когда вы узнали еще больше про гомеопатию, не забывайте рассказывать об этом ролике своим друзьям, подписываться на канал и ставить лайки. До встречи в следующем выпуске! [музыка]