В чём смысл всех этих книг о ГМО? Честный обзор.
Привет, друзья! Я и раньше не боялся г.а., а теперь я просто загорелся желанием найти какие-нибудь генномодифицированные продукты с целью употребления их внутрь. Жаль, что в России они запрещены.
На сегодня у нас сразу две научно-популярные книги. Первое из них — это "Сумма биотехнологий" Александра Панчина, а вторая — эта книга из цикла "50 идей, которых нужно знать: генетика" Марка Финансово.
Книги прекрасно читаются в тандеме и весьма дополняют друг друга, однако и по отдельности очень хороши. "Сумма биотехнологий" более узка и нацелена в основном ногами. О чем говорит врезочка на обложке? Руководству по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей.
К слову, тема раскрыта исчерпывающе. Генетика охватывает более широкий спектр вопросов, поэтому кое-где она поверхностна. Однако в 200 страниц уселись все базовые знания генетики, начиная от теорий эволюции и принципов последовательности, которые в общем-то проходят в школе, до генома человека. Влияние генов на все аспекты нашей жизни, в том числе на интеллект и на сексуальную ориентацию, до клонирования, истории расселения человека и искусственной жизни.
Обe книги представляют собой такие научные манифесты, провозглашающие начало эпохи генной инженерии. Мы стоим на пороге фантастической медицины, когда генетика отдельного человека определяет не лечение и устраняет возможные побочные эффекты лекарств, а запчасти к телу выращиваются из стволовых клеток.
Если сделать выжимку из современных наук, то биотехнологии могут восприниматься как магия. Козы производят прочную паутину, которая называется bios, талию на кустах картошки сверху, еще и растут помидоры. Рак лечится, деревья подсвечивают, мне сушеные трассы кукурузы не мерзнут от мороза и не грызут грызуны. Рис помогает не слепнуть детям, не имеющим достаточного витамина А.
Чуть подробнее о "Сумме биотехнологий". Издательство "Корпус" ничуть не прогадала с Александром Паниным. Книжка вышла просто замечательная. Ее появление вкратце объясняется тем, что у Панчина просто-напросто прикипела.
Он учёл, что является членом комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Писатель и научный журналист, и он слишком много видел нападок на объект его исследований – биотехнологии в общем и ГМО в частности, необоснованны.