yego.me
💡 Stop wasting time. Read Youtube instead of watch. Download Chrome Extension

Эксперимент с винтовкой и бруском: #1. Задача [Veritasium]


2m read
·Nov 3, 2024

Вот сайт с шаурмой.

[музыка]

Итак, приступим. Вот стоит винтовка, из которой мы будем снизу стрелять в середину деревянного бруска. Нетрудно догадаться, что он взлетит в воздух. Затем мы выстрелим снова, но уже не в середину бруска, как делали в первый раз, а ближе к его краю. Попробуйте угадать, что будет. На какую высоту подлетит брусок, если стрелять не в центр?

Также высоко, как и первый? Может быть, ниже или же выше? Итак, в одном случае стреляли в центр бруска, во втором — ближе к краю. Какой из них подлетит выше?

Я так понял, по условиям пули не проходит насквозь. Все верно? Да, пули застревают в бруске. И, говоря об изданиях одинаково, не знаю, почему. Просто мне кажется, что так есть. Ощущение, что здесь что-то не так, и на самом деле результат никак не угадать.

Напрашивается ответ: подлетит выше. Пусть будет выше. Прямо чувствуешь, что брусок просто летит в сторону. Итак, у нас есть момент импульса — это L, а обычный импульс — это P. Если мы выстрелим в центр бруска, и он не будет вращаться, и вы просто подбросите, но если выстрелить ближе к краю, вращение бруска уйдет часть кинетической энергии.

Меньше останется для набора потенциальной. В замкнутой системе количество энергии постоянно. Вращение, эта энергия значит, он не сможет набрать тоже высоту. Я считаю, что вращающийся брусок подлетит ниже, чем 1. Думаю так.

Мне кажется, второй брусок взлетит ниже, но будет сильнее вращаться. Не угадал? А сейчас выбирайте вариант, который больше нравится, и пишите его в комментариях. А на что готовы? Правильный ответ через три, два, один.

Переведено и озвучено студией Art. Дай да.

More Articles

View All
STOP USING THE 4% RULE
What’s up you guys, it’s Graham here! So we have some pretty big changes for anyone who’s investing their money, building wealth, and working towards financial independence. And that would be the end of the four percent rule and why we should stop using i…
The Disappearance of Flight 19 | Atlas of Cursed Places
This is actually the lead ship of Flight 19. Wow! The exact same plane as this is Flight 19. Yes. The final word to the men on Flight 19 have been studied and pored over. Every sentence and word analyzed, in depth, by the Navy’s after action report. And t…
Identifying Unknown Soldiers | Ghosts of Pearl Harbor
[music playing] NARRATOR: Of the 429 men who died on the battleship “USS Oklahoma,” only 35 were identified in the years immediately following the attack. The rest were buried in graves marked “Unknown.” But almost 75 years later, one of these unknown me…
$80,000,000 private jet tour!
Behind us is the future of corporate aviation. Let’s go inside and take a look. This is even bigger than the 6X. This is the standard bedroom with a king-size bed. But we have a larger one, which is a suite where you can have a desk, cabinet, and a seat …
Change in supply versus change in quantity supplied | AP Macroeconomics | Khan Academy
We’re going to continue our discussion on the law of supply, and in particular, in this video, we’re going to get a little bit deeper to make sure we understand the difference between a change in supply. I’m just using the Greek letter delta here for shor…
Interpreting plotted points
The graph below shows the relationship between hours of exercise and hours of screen time for a group of five friends on Thursday. So if we look over here, we can see that here on this horizontal axis, when we’re going from the left to right, it says hour…