Реинфекция коронавирусом и новый тип сверхновой звезды. Главное на QWERTY №133
[музыка]
Всем привет! Сегодня понедельник, с вами научно-популярный канал Qwerty, и я Владимир. Это выпуск самых интересных новостей науки за предыдущую неделю.
В этом ролике больше про цельнометаллического химика, незаконченную сверхновую, реинфекцию коронавирусом и долго парящие кондеры. Все подробности по ссылкам в описании.
Ну а лучшей новостью предыдущего выпуска стала новость про полностью автоматизированного химика-учёного. Вот так и не разобрались, как его зовут, но сошлись на том, что его фамилия должна быть Ларик. Он полностью автономно заведовал лабораторией, принимал решения, как именно проводить дальнейшие эксперименты и создал неплохой катализатор.
Больше подробностей при щелчке по подсказке. Разработчики решили заменить себе подобного на высокоточный автомат из-за типичных проблем химических лабораторий. Не за того, что нужен кто-то, кто может произнести "никотина" метода "нет де нуклеотид фосфат" три раза подряд, а потому что автоматизация обычно происходит через интегрированные статичные системы инструментов.
Чтобы добавить такую опцию в лабораторию, нужно дать года времени и много денег. Химические инструменты созданы в первую очередь для людей, поэтому логично, что нужно автоматизировать не инструмент, а человека. Но как бы логично это ни звучало, некоторым невольно вспоминается...
Ну да, и ткацкие станки 19 века. Мысль была настолько необычной, что представитель фирмы Кука, услышав запрос из Ливерпуля, сказал следующее: "Мы не понимаем, какого черта вообще вы захотели это сделать".
Многие считали, что идея не сработает, но результат был выдающимся. В итоге роботизированная рука на мобильной платформе была снабжена лазерным сканером для локации объектов и системой обратной связи, позволяющей контролировать силу сжатия, чтобы нормально хватать пробирки и твердые объекты.
Как я и говорил, никакого компьютерного зрения, только калибровка перед использованием каждого последующего инструмента. В комментариях писали, что из-за отсутствия зрения робот постоянно будет ошибаться и ронять пробирки. Вы не далеки от правды.
Поначалу робот действительно ошибался по несколько раз подряд, но год адаптивного обучения, настройки и дрессировки, и теперь он может работать целыми днями без единой ошибки. За восемь дней он провёл шесть с половиной тысяч операций и почти 800 экспериментов, а катализатор для получения водорода из воды и света робот собирал из трех красителей, двух павов и трёх солей, опираясь в составлении пропорции на результаты предыдущих экспериментов.
Критериев фото католитической реакции всего два: выход водорода и кислорода. Поэтому в будущем его нацелят на более сложные задачи, например, на интерпретацию спектра магнитного ядерного резонанса или создание философского камня.
Нет, химии. Чем дальше, астрономы считают, что они вероятно открыли новый тип сверхновой звезды, причем при весьма странных обстоятельствах. Рассказывают, что такое сверхновая. Аудитории канала Qwerty вряд ли нужно, вы наверняка знаете, что...
Это процесс увеличения яркости звезды в тысячи и миллионы раз в конце её жизненного цикла. После вспышки, выбрасывающих хорошую порцию вещества, звезды в пространство в основном остаётся либо нейтронная звезда, либо черная дыра.
Эта история про необычного белого карлика. Необычен тем, что он несётся сквозь Млечный путь со скоростью 900 тысяч километров в час, причем в противоход вращению галактики. Его масса слишком маленькая для белого карлика и составляет примерно 40 процентов от солнечной.
В его атмосфере доминирует кислород, а также содержатся углерод, натрий, магний и даже алюминий. Хотя типичная атмосфера белого карлика - это почти полностью водород и гелий со следами кислорода и углерода. Более тяжелые перечисленные элементы - это свидетельство первичных термоядерных реакций в сверхновой. Однако элементов железной группы - железа, хрома, никеля в его атмосфере нет.
Обычно они являются признаком состоявшейся термоядерной сверхновой. То есть звезда не завершила термоядерный процесс, она стала частично сверхновой. Не то взорвалось, не закрыл гештальт, вы все канули. Какие могут быть еще варианты? Напишите в комментарии.
Сами по себе белые карлики лишены термоядерного топлива, то есть они не могут взорваться. Но если у них есть звезда-компаньон, скажем, в двойной системе, то они могут перетянуть одеяло на себя, забрать её массу, набрать свою критическую массу выше определенного предела и запустить термояд заново.
Термоядерный взрыв белого карлика в таком случае - это сверхновая типа 1. А в 2013 году, кстати, предложили механизм сверхновой 1х, при котором белый карлик взрывается не весь, а частично, а энергия взрыва придает звезде значительное ускорение.
Но совокупность отличий по массе и химии нашего скоростного белого карлика отличает его от предыдущих классов сверхновых. Основной вопрос в стадиях термоядерного горения, скажем так: на каком элементе звезда останавливает термоядерные процессы? В нашем случае это кислород, до кремния звезда не добралась, поэтому ученые говорят о возможном новом классе сверхновых.
Выглядело это должно быть так: тесная двойная система, перетекание массы на белого карлика, достижение им критического предела, термоядерное зажигание, затем всё вместе короткая тусклая вспышка, относительно тусклое, конечно. Реактивное взаимодействие гравитационной силы и полет двух звезд в разные стороны с огромной скоростью по галактике и гашение термии.
Ну а мы полетели дальше. Следующая история начинается с вопроса 50-летнего пациента в Вашингтоне. Вот в начале июля: "Постойте, я что могу подхватить коронавирус во второй раз?" Он сдал положительный тест, при том что три месяца назад у него уже был диагностирован коронавирус нового типа.
И хотя мы еще слишком мало знаем об иммунитете к этому вирусу, но ответ, похоже, да. И судя по всему, второй подход к снаряду может оказаться тяжелее первого. В первый раз пациент отделался кашлем и больным горлом, а во второй были проблемы с дыханием и гипоксия.
И он не один. В Штатах недавно были зафиксированы еще два случая реинфекции через два месяца после полного выздоровления. Есть малая вероятность того, что инфекция в этих людей долгоиграющая, аж на 3 месяца, потому что известны случаи делительного ношения симптомов коронавируса.
Но Вашингтонский мужчина, после первого случая, дважды сдавал ПЦР, и они были отрицательные, и он чувствовал себя превосходно целых шесть недель. Но потом он столкнулся со своим кошмаром - с зуммером, в смысле с зуммером родственникам, то есть зуммером родственникам - носителем вируса.
К сожалению, мужчина не сдавал тесты на антитела, поэтому понять, выстроил ли он иммунную защиту, невозможно. Однако некоторые исследования говорят, что не все пациенты вырабатывают антитела после инфекции, а у некоторых из тех, кто такие вырабатывает, их, особенно у бессимптомников, антитела быстро исчезают.
Знаете, к чему приводят такие события? К возрастающей озадаченности и близкой к научной озабоченности. Потому что в принципе такое поведение действительно характерно для многих вирусов, и коронавируса в том числе.
Я напомню, что их существует более 40 видов коронавирусов, и не все из них человеческие. Есть и жены, и у тины, и белуши, куча летучих мышей и так далее. Это новая болезнь. Мы не знаем, сколько иммунитета вырабатывается у инфицированного, мы не знаем, сколько он длится, мы не знаем, сколько нужно антител, чтобы воздвигнуть крепкую защиту, мы не знаем, как работают Т-клетки при отсутствии антител.
В конце концов, тогда что мы можем знать о коллективном иммунитете, на который так уповают некоторые эксперты? И даже если он достижим, уповать на него - это как откусить палец с кольцом "все власти" и сразу с определенным процентом от населения - это последняя надежда от безнадеги.
Вакцина, конечно, лучше, но в свете угасающего действия антител в каком беличьем колесе должны крутиться разработчики вакцин? Справедливости ради есть статьи, высказывающие сомнения в коллективном иммунитете и уверенность в нём. Но риски от беспечности и ожидание того, что проблема решится сама собой без нашего участия, всё уже существует.
Ещё противоречие выглядит коронавирусной вечеринкой и намерениями посещения людных мест без масок, воспринимаемыми некоторыми как скоростной выход из пандемии. Некоторые страны уже соревнуются в дисциплине и скоростном слове. А на уровне отдельной личности - без уверенности в индивидуальном иммунитете после болезни и с вероятностью всё большего тяжести болезни при каждом последующем случае.
Это как сиквел коронавируса, триквел коронавирусов. Score во всех observatory. Лучше не забывать про маски, мытье рук и дистанцию. Поехали дальше!
Следующая новость из мира животных. Про то, что для того чтобы летать, не обязательно суетиться. Андский кондор, повторю, андский, от слова "анды". Это самая тяжелая летающая птица в мире и вес достигает 15 килограммов.
По размерам среди летающих андский кондор не рекордсмен, но на пьедестале почета размах его крыльев больше трех метров. Вот кондор, показывают рыбакам-блогерам, размер последней своей добычи по классике, и это только глаз.
Ещё Чарльз Дарвин подметил, что кондоры парят в восходящих потоках воздуха полчаса и ни разу не взмахивают крыльями. Потом он моргнул. Современные исследователи полагаются на более надежные инструменты, поэтому они прикрепили к восьми омским кондорам миниатюрные датчики, регистрирующие каждый взмах крыльев и отслеживающие путь птицы.
Они показали, что взмахи занимают чуть более одного процента от всего времени полета, причем из этого времени 75 процентов приходится на взлет. Кондоры - падальщики, способные много кушать, и после плотного обеда им особенно трудно взлетать. В буквальном смысле требуется длина взлетной полосы. Понятно, что лишний раз им этого делать не хочется, поэтому они устраиваются обычно на скалах над обрывами. И в небе они ассай высматривают пищу.
Они умеют парить в разных погодных условиях и с разным ветром. Одна из птиц умудрилась провести в воздухе 5 часов без единого взмаха, покрыв при этом 172 километра. Птицы ловят термальные воздушные потоки, и только если они ослабевают, им приходится чуточку по хлопать крыльями для перехода на другой восходящий поток.
Только представьте себе - 150 километров накатом с минимальными тратами энергии. Наверное, примерно также могли вести себя и древние летающие ящеры.
Но не все. Недавно появились свидетельства очень хороших летных качеств микрорапторов. Расскажем об этом в следующем выпуске, если эта новость победит при голосовании. А проголосовать можно в прикрепленном комментарии, поставив лайк за один из вариантов ответа.
Ну что ж, а на этом сегодня всё. Большое спасибо вам за просмотр! Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь этим видео со своими друзьями, которых вы хотите заманить в научно-популярную секту. Не забудьте подписаться на Qwerty, и до скорых встреч! Пока! [музыка] Вот нет, вот [музыка]