yego.me
💡 Stop wasting time. Read Youtube instead of watch. Download Chrome Extension

ФЕДЕРЕР ДЖОКОВИЧ ПОЛУФИНАЛ US OPEN 2011🔥ТО, ЧЕГО НЕ УВИДЕЛ НИКТО .. (English subtitles)


11m read
·Nov 3, 2024

Мы разберем фрагмент матча, который, я думаю, известен очень многим поклонникам тенниса. И также, посмотрев на реакцию зрителей и подписчиков канала, попробуем сделать отдельную рубрику видео с анализом известных матчей. А именно тем, что я говорил в прошлом видео, это состояние. Управлением состояния игроков топ-уровня, переходом с одного состояния в другое, изменением реакций, которые мы видим на экранах с точки зрения ошибок или попаданий, связь между ошибками и попаданиями из перехода из одного состояния в другое.

Попробую разобрать матч Федора Джоковича 2019 года, полуфинал по частям. Для любителей тенниса со стажем, я думаю, всем понятно, что до этого года был предыдущий год, в котором Федор тоже проиграл Джоковича с двух матчболов, с двойного в пятом сете. И начну с самого известного момента, который видели все. 5-3-40-15. Пятый сет.

Итак, в видео про ментальность я говорил про четыре главных состояния, в которых находятся игроки во время матча. Страх, счастье, несчастье и ярость. Мы начнем с момента, который наверняка видели все, в том числе и я, это лицо Джоковича при счете 5-3-40-15. Я помню, я смотрел даже в 2011 году это видео, и потом кто-то смонтировал видео, где просто Джокович много раз уже обыгрывал Федерера с матчбола, и там были прям матчи, в которых Джокович уходил от Федерера с матчболов, они были смонтированы группой в одно видео.

Мне было интересно смотреть это видео, мне все время запоминалось лицо Джоковича. Вот лицо вот это. И для меня это лицо всегда, до того момента, пока у меня не возникло желание это сделать видео, и я не пересмотрел этот матч более подробно, для меня всегда это лицо означало, что ты красавчик, ты играешь просто супер, но сейчас я покажу, что такое супер на самом деле. Для меня оно означало восхищение, и я оставался, грубо говоря, 13 лет, при таком мнении, что Джокович восхищался игрой Федерера, когда он приобрел двойной матчбол и подавал на матч в пятом сете.

Также, наверное, неплохо в этом моменте перед подачей на матчболе посмотреть на лицо Федерера. В принципе, я не хочу заходить в какие-то дебри с первых сетов, но я уверен, что Федерер выиграл два сета, первые потом два проиграл, просто уже был брейк, и до 2012 года эта статистика везде доступна, перечень побед у Федерера над Джоковичем был большим, не знаю точно, сколько Юис Опенах уже выиграл до 2011 года, и я уверен, что до этого матча Федерер 100% был фаворитом в полуфинале перед Джоковичем.

Это не был какой-то матч, в котором тряслись руки, который стоял против Джоковича, и думал, боже, я подаю на матч, я могу обыграть самого Джоковича. Это был Федерер, который выигрывал уже единочный Юис Опен, и Джоковича тоже обыгрывал не раз. Лицо Федерера было каменным, и просто покажу эти видео для сравнения, как подавал каким лицом Федерер, и вот то лицо Джоковича, о котором я сказал.

Итак, подача на матч, и вот этот вот прием справа на отмечу. Что это было? Может ли человек, проводящий три с половиной часа на корте, играющий пятый сет против Роджера в полуфинале Юис Опена, быть безразличен к результату? Нет. Может ли быть настолько смел, что принять подачу вот так, и опять же свой, грубо говоря, двухнедельный тур, который заканчивается там или полуфиналом, или финалом, а может быть и победой Юис Опена, подвести в итог на один удар? Не думаю.

Можно будет вставить фрагмент интервью, что сказал Джокович в этот момент после матча. Я успел выиграть, я думаю, потрясающий раунд, который вернулся мне. Я получил немного энергии от народа, и я вернулся. Мне нужно было остаться позитивным. Я точно не хотел, чтобы Французский опен случился снова. И это было невероятно в последние два матча.

Можете ли вы описать, что вы думали на первом матче, перед тем, как вы выстрелили этот раунд? Если он встанет, то встанет. Это риск. В прошлом году было очень похожая ситуация. Он был в два матча. Я ударил в четыре руки, как можно. И вы гамбляете. Если встанет, то у вас может быть шанс. Я был счастлив сегодня. Но для меня очевидно одно. В этот момент Джокович находился в состоянии, который я описывал в прошлом видео про ментальность, ярость. Он не думал о последствии.

И продолжив анализировать это видео, я убедился в том, что я был прав. И попробую сейчас поделиться с вами тем, до чего я докопался, когда анализировал этот матч. Но для этого надо будет вернуться назад. Это 4-3, пятый сет. При счете 2-2, 3-3, в принципе, 1-1 брала своя подача легко. И вот при 3-3 взял свою подачу Федерер. Счет стал 4-3 и подает Джокович. И это была именно та подача, которую он потерял, которая впоследствии повлекла за собой 5-3. И Федера подавал уже с брейком на матч.

Так ли фантастически сыграл Федерер в этом розыгрыше? Или кое-что все-таки было? Я не настолько глубокий специалист в психологии, чтобы анализировать состояние игроков в пятом сете полуфинала US Open, тем более игроков такого уровня Федерера и Джокович. Я думаю, что страха там точно не было. Счастье и несчастье, в большей степени, наверное, там управляемо, потому что там нет перепада. И еще 4-3 без брейка, он не дает возможности панически опускать руки. Я считаю, что они находились в ровных состояниях.

Кто-то, наверное, испытывал чуть больший страх, кто-то чуть меньший, пятый сет. Можно углубляться дальше, что два первых выиграл Федерер, а Джокович выиграл два последних, что он мог быть увереннее. Но это очень глубокая тема, и в нее вдаваться не буду. Я разберу именно этот момент. 4-3 и первый розыгрыш в этом гейме, когда Федерер забивает справа по линии. И вот эти вот аплодисменты Джоковича, где он хлопает ребром, я не знаю, задумывался кто-то об этом, так как подумал об этом я.

Наверняка, да, особенно, может, те люди, которые видели этот матч, прям вот так вот вдумываясь. Что показывает Джокович с этим ребром? Что он стучит сил, что он показывает? Он бесится. Он бесится от того, что перед линией, которую забил Федерер, у него сорвался мяч и сорвался с ребра. Но люди, наверняка, многие не имеют там такого уровня, чтобы понять, там, срыв Федерера был или нет. Тем более, там, не такой явный срыв, там, что для любителя это понятно.

Тем не менее, там был срыв. И вот угол, да, который открывал Федерер себе под завершающий удар по линии, он на него получился не совсем четким ударом. Джокович срывается, и вместе с этим срывом он меняет свое состояние. Есть еще короткое предисловие. Я попробую вытянуть это на экране. Я думаю, это несложно будет сделать. Я набросаю никаких моментов, что все-таки, да, это не изменить. И я думаю, что Джокович никогда это уже не изменит, несмотря на то, что, я думаю, никаких людей уже величия, которых будет превосходить, величия Джоковича не будет, что вопрос год в теме тенниса закрыт.

Но, тем не менее, поддерживали их неравноценно. И если просто вытянуть на красивый мяч аплодисменты Федерера, да, на этом стадионе и аплодисменты Джоковича, то на протяжении всей игры поддерживали гораздо больше Федерера. И это было очередной такой каплет, что даже на такой розыгрыш, который срывался с игры, Федерера поддерживали больше. Джокович никогда не станет, наверное, любимчиком фигурки. Опять же, за тему я не буду развивать. Просто Федерера любили больше.

И вот Джокович похлопал вот эти его истерические аплодисменты, и он теряет подачу на счете 0-40, не выиграв ни одного мяча. Делал ли что-то фантастическое в этом розыгрыше Федерера? Наверное, кое-что он делал во втором розыгрыше. Там еще хоть как-то Джокович играл. Остальные мячи просто Джокович отдал, и счет становится 5-3. Что изменилось? Выиграл ли такой мяч феноменальный Федерер, который сломил Джокович? Нет.

Изменился настолько счет от срыва мяча в диагональ и от забитого мяча по линии? Нет. Изменилось состояние от Джоковича. Изменилось состояние, и он вышел в ярость. Он начал терять контроль над собой и начал беситься. И бесился, наверное, где-то в какой-то степени, не в предельной степени ярости, но просто был жутко раздражен. И это видно. Это видно на экране, что он теряет контроль. И его приумножение, его расстройство, его недовольство с собой, оно шло по нарастающей до счета 5-3.

Стадион взрывался на каждую ошибку Джоковича, еще более поддерживая Федерера. Хотя, я повторюсь, по моему мнению, Федерера ничего со счета 4-3 до счета 5-3-40-15, как и до конца игры в целом, не сделал сам. Итак, возвращаемся к тому, с чего начинали. Счет 5-3, Федерера подает на матч. Момент Х наступит на счете 40-15, но до счета 40-15 Федерера, повторюсь, не сделал ничего.

Он подал один эйс, и Джокович допустил две ошибки. При счете 30-15 Джокович снимает кепку, не знаю, вызвано ли это было уже каким-то окончательным раздражением, что раздражало все, и он снял даже кепку. Ошибается еще один раз, стадион ликует, и теперь посмотрим по-другому на лицо Джоковича, которое мне всегда казалось восхищением перед игрой Федерера. Это просто предельная степень раздражения, и это лицо говорит, да, он играет супер, да, он бог.

Вы такие специалисты, вы фантастически разбираетесь в теннисе, он играет супер. Он выликуете от того, что я не могу мяч перебить, да, он бог, да, он красавец, он лучший. И вот в этом состоянии вот это лицо мне понятно гораздо больше, чем в том, в котором я всегда его видел. И именно вот это вот бешенство Джоковича, именно вот эта раздраженность публикой, атмосферой, всем, что его так поддерживают Федерера, а его нет, и что хлопают по сути дела на его ошибки, просто лолпа ликуют, потому что это Федерер, именно оно, это состояние подводит Джоковича под прием на счете 5-3-40-15.

И он получает переход. Он еще находится в страхе и, наверное, больше уже в осознанности, чем на прошлом приеме, да, то есть следующий прием на 3-40 это показывает. Федера подал очень неудобно, но мне очень хочется обратить внимание на реакцию, да, когда Джокович попадает в этот прием, и этот прием проходит, он обращается к зрителю и показывает. Вот это теннис, вот так, вот так вы хотели, чтобы я играл, вот так, вы же хотите, чтобы вы играли круто, почему вы хлопаете ему на ребра, а мне не хлопаете на такое?

И он получает эту эмоцию, люди встают и к тому углу, в который он идет, люди реагируют очень положительно, они хотели зрелищ, и он им их дает. Федерер покерфейс лицом не показывает ничего, и, наверное, если бы кто-то смотрел матч первый раз, все бы сказали, да нет, Федерер не отреагировал, но обратите внимание, что происходит. Федерер подает на 30-40 первую подачу, подает ее очень хорошо в тело, и для тех, кто смотрел этот матч или кто захочет пересмотреть этот матч, пересмотрите.

Вся игра Джоковича, которая отдавала результат на протяжении вот этих пяти сетов, была построена на приеме влево, и он принимал настолько быстро, настолько глубоко влево, чтобы не дать Федереру забежать. И Федерер забегал при малейшей возможности вправо, внутри розыгрыша на подаче, внутри розыгрыша на приеме, и он строил игру через удар справа. Естественно, уровень Джокович не давал ему забегать постоянно, но Федерер забегал очень много и очень успешно.

И вот здесь Федерер забегает, да, бьет в трос, и от троса уходит в аут, и Федерер теряет, грубо говоря, второй матчбол, и кажется, что, ну блин, это ж всего лишь трос, все четко было сделано, что Федерер не поплыл. Но это не так. При счете ровно Федерер подает подачу, обменивается двумя ударами с Джоковичем, и здесь уже мяч вывешивается просто откровенно в центр. И вот здесь, я думаю, уже у самых таких скептиков, которые хотят усомниться, что Федерер поплыл в этот момент, никакого сомнения не возникает.

Он забегает с центра корта, и практически метр обратным кроссом бьет в аут. Это очень грубая ошибка для Федерера. Эта ошибка даже, по-моему, есть на повторе. Ее можно посмотреть, насколько она груба для уровня Федерера. И он делает это два раза подряд. Он ошибается на матчболе забегания с центра корта. Да, пускай там был чирк, здесь это уже колоссально грубо.

Опять же, лицо Федерера не показывает ничего. Это не какие-то мальчики с улицы, никто здесь реагирует по паданиям на колени, там, хватанием за голову не будет, бросанием ракетки. Но, тем не менее, внутренне Федерер меняет свое состояние, и от изменения состояния Федерера меняется состояние Джоковича. Но оно меняется не с точки зрения проявления Федерером какого-то негатива, который видит Джокович, а с точки зрения счета, который меняется и дает Джоковичу положительные эмоции.

Сейчас становится меньше после этой грубой ошибки Федерера, и сомнения не остается, что Федерер поплыл, но тут эйс. И казалось бы, ну все, он выравнивается, и это не так, это же Роджер, он не ломается. Но для тех, кто хочет в этом разобраться, я предлагаю посмотреть последующие два меча, особенно двойную, на меньше. Опять же, две ошибки грубые для Федерера подряд, и гейм уходит. Я немножко забегу вперед и скажу, что в целом, со счета 5-3-40-15, Федерер выиграл один мяч на эйсе, один. Один мяч на подаче Джоковича при счете 5-4, один мяч на своей подаче при счете 5-5, и один мяч на подаче Джоковича на 6-5.

Суммарно, с этого счета, если взять 5-4, 5-5 и 6-5, за три гейма Федерер выиграл три меча. Его игра полностью для меня закончилась, и пересматривая матч, я убеждался в этом не раз. Абсолютно пропала острота ударов, он полностью сводил игру в середину, выигрывал какие-то отдельные мячи на ошибках Джоковича. Федерер абсолютно провалился со счета 5-3-40-15, не использовав двойной матчбол.

Не знаю, влияла ли на это память, давала ли она ему какое-то осложнение с точки зрения контроля эмоций, что это произошло в 2010 году, и что он проиграл тоже Джоковича с матчболов на ЮСО. Но состояние однозначно изменилось, и переход этих состояний, это как раз именно то, что мы рассматривали в нашем прошлом видео, и в этом видео мы могли наглядно убедиться, как переход из одного состояния в другое влияет на счет и соответственно на результат.

И даже на играх такого уровня игроки имеют влияние с точки зрения результата на состояние. И как бы не старался Федерер покерфейсом скрыть, что это на него не повлияло, этот прием, то что это всего лишь одно очко, тем не менее этот прием изменил главное, он изменил состояние. Я помню, что в мастерских матчах они просто были в 5-2, в треть, и они все просто начали сломать шутки. И это все встало, почему-то, потому что это как-то так, как они начали играть, когда они были вниз.

Я никогда не играл так, и я верю, что тяжелая работа будет платить за это. Потому что в начале, может быть, я не всегда работал на мой самый тяжелый. И это состояние, которое изменил Джокович этим ударом, дало 4 гейма подряд. Со счета 5-3 Джокович выиграл 7-5. И повторюсь, Федерер выиграл со счета 5-4, если взять с 5 счета с 5-3-40-15, то Федерер выиграл всего 4 очка за 4 гейма.

Это возвращаясь к тому, что я говорил, насколько важнее состояние, чем очко или счет. Что это такой длительный процесс, в котором счет просто пролетает, как пейзажи в быстро двигающемся поезде в окне. Учитесь, управляй своим состоянием, подписывайтесь на канал, будем вместе разбираться с вами в ментальности, в состояниях, которые пребывают игроки и как управлять этими состояниями. Не стрельте на порте. Пока.

More Articles

View All
The Lagrangian
All right, so today I’m going to be talking about the Lagrange multipliers. Now, we’ve talked about Lagrange multipliers; this is a highly related concept. In fact, it’s not really teaching anything new; this is just repackaging stuff that we already know…
Critiquing Startup Websites With Webflow CEO
Hi, I’m Aaron, group partner at YC, and welcome to another episode of design review. [Music] Today, we’ve got a special episode; we are coming at you from the Webflow offices, and I’m joined today by Vlad, co-founder and CEO of Webflow. Welcome, everyone!…
Can We Fix Climate Change? | Explorer
We can’t really fix climate change. We can mitigate it. We can get to work on it. We can spread it out. We can make things better. What we got to do is stop burning fossil fuels immediately, as soon as we possibly can. Then there’s a strange effect that …
How to become powerful
Let me ask you a question. Have you ever felt powerful? And if so, when was the last time you felt truly powerful, like your steps have extra weight to them? You have a steely-eyed focus. The decisions that you make have clarity. Obviously, it’s impossibl…
Cannabis Startup Founders David Hua and Vincent Ning on Legalization, Banking, and Industry Trends
We should start by talking about what David has brought. Oh yeah, this is different than a normal podcast. Yeah, yeah, yeah, I bought a selection of my favorite bowls, which my wife makes. They’re called mellows. I’ve also brought a bunch of flowers. I …
15 Things You Say You'll Do But Don't
Sometimes it seems like we enjoy letting ourselves down. When we look at all the things we say we’ll do but don’t do, it seems crazy. Many of those things are totally incompatible with your skills, lifestyle, and history of sticking to goals. And funny en…