Александр Панчин против тёмных искусств. Прямая трансляция

Слышно? Пожалуйста, в комментариях напишите плюсики, если у нас слышите, или минусики, если вы слышите, они нас не слышат. Они не смогут написать минусик, может, не читает по губам. Клуба считаете по губам. Крышки или минус на 1 с опозданием, так что темные. Способ обидели вас, она задержки. Наслышаны, просушить. А ну вот, отлично! Пока вы или технические проблемы решили, почитать книжку дальше.

И я спросила, кто такие живые мертвецы? Звучит страшно же, да? Это люди, которые покинули причину всего. Придет убеждений, мозга считает себя брат вами, хотя они на самом деле жил. И интересно, что бывают такие очень сильны и у людей заблуждение, не поддается никакой коллекции.

Мне очень нравится пример такого пациента. Есть такой синдром, называется синдром Котара. И весь примеры такого пациента, которые использовал своей книжке, его на Рамачандра, такой известный и физиолог. Пациенты приходят к врачу и едой, доктор, я пришел доказать, что я мертв. Доктор говорит, чем докажешь? Мы типа: вот, у меня кровь течет.

Пациент говорит: тут вроде не должна течь. Оно протыкает булавочки, у него начинает течь кровь. Ну, значит, я очень, все очень важно. Виду вообще о научном подходе, как его воспринимают люди. У нас, кстати, о научном подходе. Вот наукой принят назвать вообще всё что угодно. У нас, что такое наука, что такое лженаука, не научный подход?

Ну, самый вопрос за что сложный. Мне нравится смотреть на науку как такой итеративный процесс уточнения наших представлений о мире. Мне очень нравится определение навыки из рускоязычной Википедии, потому что упоминается, что важно, что наука — это объективно. То есть мы пытаемся максимально устранить наши собственные предпочтения.

Не важно, что я хочу, чтобы оказалось правда, не важно, что именно я думаю, важно, как она на самом деле. Их там также в этом же определении есть ещё один важный пункт. Наука позволяет что-то прогнозировать. Это не обязательно имеется ввиду прогноз, как там, я не знаю, я могу просчитать, когда на землю упадет какой-то метеорит.

Мы засекли вот их-то и посчитали, да? И в этом можно сказать, что он, допустим, сосна, столкновение с землой посчитаем. Вот это твое, когда он упадет. Лишь не только по такого типа прогнозы, но и про лично у другого типа. Из моей, с моего какой-то гипотеза следует какое-то следствие нетривиально неочевидная.