Патрик Муратоглу и его видео, как это работает??

Всем привет! Продолжение разрушения легенды, я даже не знаю, кто-то считает его легендой, ну пусть будет так. Сегодня я разберу видео Патрика и сделаю все возможное, чтобы показать, насколько эти видео ни о чем, насколько они абсурдны, как он говорит с одной стороны, что это существует, и с другой стороны, как этого не существует на самом деле.

Какие технические ошибки я вижу? Ну это, наверное, любой человек видит в его, грубо говоря, тех лекциях, на какое отъебись. Грубо говоря, это запикают, это делается, и видео лепятся, как говорится, на коленках. То есть их даже никто не просматривает, просто ставится, допустим, галочка, что это стало правильно, было неправильно, ставится крестик, и все люди смотрят на это, как будто что-то изменилось.

Я просто буду смотреть видео, мне не было времени подготовиться и разбивать все его, грубо говоря, доводы, размышления или там, как это называется, технические обоснования для того, что это существует или не существует. Хорошо, начнем с одного самого популярных видео. Видите мою банковскую ячейку? Нет? Сделайте шире. А сейчас? Даже сейчас не видите, она вот такая, по 7500.

Ладно, это прикол, но грубо говоря, dominant eye, да? Наверняка это существует, это существует с научкой, то есть с обоснованиями, но это полный бред и ахинея, который он раскрутил и распиарил, что человек должен выбирать за счет глаза, какой удар он должен делать. Я не Патрик Моротогу, и у меня есть другие обоснования, как выбрать открытую и закрытую стойку.

Например, он говорит Roger is left eye, Rafa is right eye. Мы знаем, что Roger правша, Rafa левша. Например, я просто покажу, если у меня left eye вот здесь, то есть, соответственно, если Roger left eye, то он должен делать удары только в открытой стойке, потому что, по рассуждению великого Патрика, если ты ставишь закрытую стойку, то твой левый глаз уходит туда.

Ну, я думаю, не составит труда нарезать удары Роджера в закрытых стойках. То, что мы делали по укороченному, я говорил, что Roger всегда делал fake shot, добавляя левую ногу, и она стояла. И так чисто по памяти, не готовясь, я 100% найду approach, который у нас был в видео, как Roger подтягивал ноги, когда шел к сетке, и использовал он левую ногу.

Если по рассуждению Патрика, то эта нога не может работать у него, потому что она левая и она закрывает глаз. Он не сможет сделать этот удар. А на самом деле я могу показать, как нормальные люди выбирают открытую или закрытую стойку, как это делается без Патрика. Как определить, как самый простой тест, когда должен быть закрытую стойку и открытую, без херни, которая несет маратогу?

Грубо говоря, вы ставите вот такую как линию, рисуете ее, на нее ставите ноги. Если мяч эту линию пересекает, развиваясь вверх, это говорит о том, что мяч быстрее и он отскакивается скоростью, и у вас нет времени ставить ногу. Например, если я бы кидал Никите и заставил бы выиграть в открытой стойке, вот линия, в которой он стоит, я бы кидал вот так. То есть в этом мяче был достаточно близкий отскок, и мяч развивался к месту, к которому он стоял.

То есть отскок был настолько близко, что был выбор либо ставить ногу, либо выпрямить руку. Любой маломальский нормальный теннисист, который понимает в теннисе, он понимает, что выпрямить руку лучше, чем поставить ногу. И без никакого глаза этот выбор делается естественно. Охинею, которую он несет, опять же, глазит, слушайте, но выбор основывается не на этом. Ни один здравомыслящий человек никогда не думает о том, какую ставить ногу, левую или правую, исходя из глаза.

Он не думает, какой глаз у него ведущий. Это определяется ситуативно. Второе, когда ставится открытая и закрытая стойка. Есть четыре таких главных линии, на которые я делил бы удары и, опять же, делал бы shot selection, но ни в коем случае не по банковской ячейке Патрика, какой глаз ведущий. А просто по скорости мяча, по высоте мяча и по удаленности мяча в сторону. То есть первая, я сказал бы, от нормальных мужских носков. И ниже, если вы играете, это резаная охватка.

То есть первая линия – это от пола до носка. Вторая линия – это от носка до пояса. На хорошем уровне зависит от скорости, это не всегда до пояса, я сказал бы, до середины бедра. Здесь в большинстве случаев будет удобно закрытая стойка. Все, что будет касаться, вот где у меня карман мячи, вот здесь, и высота плеча, и может 10 сантиметров выше, это открытая стойка. Может быть чуть-чуть выше, если вы ошибаетесь в подходе. Здесь играется открытая стойка, крученная охватка.

И все, что идет отсюда, вверх, выше, это все smash. Еще раз. Кому влазит, смотрите, но делится только так. Делится так. Мяч идет быстро, у вас стоит выбор – выпрямить руку или поставить ногу. Я думаю, любой, кто немножко играет, понимает, что если мяч быстрый, не обязательно ставить ногу и играть на согнутой руке. Можно сыграть на прямой, используя скорость мяча, и потом добавить шаг, как мы показывали в наших видео в Shot selection, до ворот.

Но никакой херей, ни один теннисист никогда перед тем, как летит мяч, не будет думать, бля, какой глаз ведущий, правый или левый, с какой ноги пойти, никто это делать не будет. Просто это будет делать язык тела, и язык тела будет подсказывать по пути наименьшего сопротивления. Идет мяч боковой, уходит сильно, двигаетесь вы в сторону, бежите в сторону на полных ногах. Успели обогнать мяч, обогнали мяч, видите в конце, что мяч остался впереди и позволяет ударить.

Закрытая стойка будет мощнее в этом моменте, вы сможете добавить шагом. По пустому мячу скорость придется добавлять, если у него нет своей скорости. Какую стойку вы поставите? Закрытую, без никакого глаза, без никаких модных вещей. Вы бежите, в конце вашего бега, когда вы подбегаете, мяч остается дальше справа в стороне. Вы ставите ногу правую и видите, что мяч остается там.

Хоть один здравомыслящий человек будет думать, какой у него глаз ведущий, или он поставит левую в сторону, потому что у него ведущий глаз? Но это только привет надо во Францию передавать, если кто-то так ногу ставит, я не знаю. Если кто-то готов на моменте уходящего мяча поставить закрытую ногу, потому что у него ведущий глаз, no comments. Я положу комментарий под одно видео, вот это то, что мы сейчас посмотрели.

Опять же, касательно самого модного видео, Roger is a left eye, Rafa is a right eye. Если у Роджера левый глаз ведущий, то по теории Патрика, при левом ведущем глазе, глаз не должен уходить назад. Какая была у Роджера подача? Роджер подбрасывал мяч, не соединяя ноги, и очень прилично закручивался плечами. Куда уходил у Роджера глаз? Назад. Да, можно съехать на то, что Роджер специфически бросал мяч и подбрасывал его крюком, что как раз для левого глаза он кидал.

Но опять же, если рассуждать о его теории, если левый глаз ведущий, то надо представлять ноги, чтобы левый глаз смотрел вперед. Рафаэль Надаль, right eye, здесь подходит. Если Рафаэль Надаль, right eye, и он левша, он соединяет ноги, правый глаз смотрит вперед. Даже в этом видео можно просто по поводу Роджера задать огромный вопрос, если он уже приводит его в пример. Я считаю, что ни один здравомыслящий тренер не должен перед тем, как начинать ставить подачу, и я не знаю ни одного вменяемого тренера, который перед тем, как ставить подачу, задавал вопрос, какой у тебя ведущий глаз.

Если опять же рассуждать по его теории, то если так важно, какой глаз, то мы должны человека вначале узнать, какой глаз, а потом предоставить ему выбор. Если он представляет ноги и левый глаз ведущий, значит левый глаз смотрит вперед. Если у него правый глаз ведущий, значит мы должны ставить подачу, где правый глаз будет идти назад. Без представления ног, чтобы он закручивался, чтобы он смотрел правым глазом на мяч. Вы такую херню делаете? Если делаете, объясните. Я никогда такого не делал.

Я просто спрашивал человека, удобно представляешь ноги, неудобно поворачиваешься. И этих игроков много. У нас есть смешное видео про подачу, где нам тоже один великий теоретик из Хорватии рассказывал, что те, кто представляют ноги, чаще играют на задней линии, а те, кто не представляют, ходят к сетке. Второе видео. Пушми сонах тенс. Я не помню, эту песню можно поставить. Покажу это видео. Здесь маэстро из Франции объясняет женщине, как проходить и показывает ей, как проходить в закрытой стойке.

Допустим, показал маэстро, как проходить, повернулся, показал транзакцию, переводы денег, все по системе. Потом маэстро, не запариваясь по поводу того, что он показал, поставил женщину в открытую стойку. И женщина, которая смотрела на патрика, как делает транзакцию, встала. То есть он показал вот так. Она встала. Я не помню, как на французском. Она встала в открытую стойку, шагнула. Все равно перфект. То есть показал одно, сделала другое.

Показывает он этот проход всем, абсолютно всем. Насколько ему по барабану, если человек показал человеку вот так и чудачка сделала вот так. То есть я думаю, что все понимают, что она прошла не в закрытой, а в открытой. Он сказал перфект. Без слов. Потом она все-таки пошла в закрытых стойках бить. Я покажу концовку этой женщины. Я знаю, что так тоже учат. Есть такие, которые будут говорить, что это существует. Я так не показывал бы людям.

Но куда у этой бабы летят мечи? Это если Никита вытянет на видео, просто показать. Если вот такие удары по французским аэропорту заходят в кадр, я не знаю. Но потерпи чуть-чуть, Патрик. Не выпускай это видео. Дай этой женщине сделать еще 10 ударов. Или просто сядь, подредактируй, скажи мне, здесь уже два метра аут, это не может упасть в кадр. Я покажу, куда летят эти мечи. В конце перфект. Еще раз, нет комментов.

Я даже попробую имитировать движение. Девочка допустила много ошибок. Патрик взял ракетку. Ляп-ляп, ляп-ляп. И вот показывает, говорит, imagine you are in your living room. Встал, бросил, мяч полетел. Опять же, показал, и девочка начала бить. Мы показываем, сколько ударов здесь в аут. В какие ауты попадает девочка? В какие ауты? В последний просто в забор улетает. Perfect, снято.

Если есть какая-то система, допустим, наверное, выпуска видео тоже есть какая-то система. И в силу нашей занятости, Никитиной, я понимаю, что мы либо будем делать дерьмо, либо мы можем делать одно видео в неделю. Если делать вот такое дерьмо, я клянусь, по пятерке в день можно шпарить. На коленях просто любого Васю, который пришел на час, отснял, написал Perfect. В чем разница?

Был такой фильм, Simona. Там, по-моему, Аль Пачино играл. И там один режиссер, у него был поклонник, и он был болен смертельной болезнью. И перед самой смертью он завещал ему одну программу. И с помощью этой программы человек начал выпускать одно кино, которое выигрывало все Оскары на всех номинациях. Все люди все время аплодировали, хлопали. И в конце он уже настолько устал от знаменитости, от популярности этого фильма, что он просто начал снимать эту девочку, которая была главным героем фильма. Как она ела со свиньями, как она валялась в говне, и люди все равно хлопали.

Вот у меня, глядя на просмотр этих видео и лайки, постоянные вот эти комментарии, amazing, perfect, you are the best coach in the world, magnificent, я не знаю, и все остальные слова. У меня такое впечатление, что люди уже вот настолько затмены тем, что у него были вот эти послужные списки игроков, повторюсь, которые никогда не были его игроками. Что люди готовы лайкать любую херню, и они даже не всматриваются в эти видео.

Они просто смотрят, что это снял Маратогу, что в конце он сказал perfect, потом вот этот такой дзин, звоночек, галочка, что что-то изменилось, и это все халают. Ну вот девочка лупнула Патрика немного. Видимо, там он чуть-чуть перерасчет не сделал, но здесь он хорошо удивил меня. Я опять же скажу, что я не пересмотрел много этих видео, я просто выбрал из чего-то, что мне прям бросалось в глаза, что это было просто катастрофически неправильно, с моей точки зрения, и казалось полным бредом.

В этом видео Патрик показывает девочке, которая делает удар, и он показывает ей, что ты делаешь вот так. И ты должна то, что ты делаешь вот так не делать, я не буду говорить дословно, и ты должна делать вот так, как бы проходить с мячом. Я надеюсь, что получится положить этот кадр в видео, но я думаю, что любой человек, который делал когда-то резанный, ставил резанный, объяснял, видел как его делает, он знает просто элементарный закон биомеханики.

Звено цепи может работать на 100% только тогда, когда остальные звенья остаются неподвижными. Я покажу это на примере одноручного бэкхэнда, на примере подачи, на примере резаного удара. Например, вы хотите ударить сильно правой рукой, и вы знаете, что для того, чтобы ударить правой рукой, левую руку надо задержать. Почему вы задерживаете левую руку? Чтобы ваше левое плечо не шло в догонку за правым плечом, и чтобы таким образом выделить сам по себе удар правой рукой вперед.

Если вы сделаете движение с шагом одновременно с этим плечом, у вас смажется ощущение самого удара. И на резаном делается точно так же. Я думаю, что любой человек, который гораздо более профессиональный, если он и скажет про шаг, который делается зарезанным, то шаг делается только в догонку за рукой. Когда рука отыгрывает мяч, и в конце движения можно доделать шаг, когда рука уже отыграла вперед.

Но ни в коем случае невозможно делать херь, которую показывает Патрик. Невозможно делать в момент удара, когда двигается рука, вместе с рукой шаг, потому что таким образом вы полностью уберете функцию давления в ударе, она снизится. И что характерно, девочка видимо, или свой body language у нее хороший, она сделала гораздо умнее, чем он показал. Она на видео крестила ногу, то есть она шла вперед, но она шла на крест. Она делала крест, и таким образом она делала ту херню, которую он просил, она шла вперед, но она оставляла левое плечо сзади за счет того, что она делала шаг на крест.

Но я думаю, что Патрик даже это не смотрел. То, что он видел, что она шла вперед, но, опять же, он показывал пройти, а она делала на крест. Прекрасно, снова. У меня есть спора по поводу, что этот резанный тренировки в играх они проходят. Я порезал розыгрыш, вот этот slice battle, где играют Federer и Южный. И тоже обратите внимание на резанный, как они выполняются в отдельности, не как на розыгрыш посмотрите, а именно как на выполнение резаного и работу ног в нем.

Использует ли там кто-то что-то подобное, то, что показывает Патрик. Опять же, если не касаться approach shut, когда ты идешь вперед и ты вынужден катиться. Но ни в коем случае нельзя показывать с той позиции, которую показывал Патрик. И опять же в этом видео прорезанный, в конце на видео, вот я сейчас еще досмотрел, там, где он говорит perfect и very good, она просто не шагает. То есть у нее четко удар, как я и говорил, то есть она делает движение на месте и в лучшем случае добавляет какой-то мгили шаг после удара.

Но как я вижу, она просто заканчивает без шага или с шагом на крест, все равно заканчивает на месте. Perfect, снято. Опять же, аплодисменты, 28 и 7 тысяч лайков. Случайное видео тоже посмотрел. Здесь даже не буду вдаваться в то, что он объясняет, но просто в то, что это попало в кадр.

Показывает он здесь девочке, думаю, это тоже любой тренер знает, не надо для этого быть мартогу и 7500 часов брать не надо. Что если вы откроете ракетку вот так, то это будет плоская подача, если вы обогнете мяч ракеткой сбоку, то это будет подача резаная. Он показал, показал, и потом на первом кадре видео у девочки каким-то способом получилось подать подачу похожую на резаную.

Я более чем уверен, если Никита сможет это вытянуть в большой какой-то экран, в большем формате, чем снято в инстаграмном экране, то видно, что даже на том мяче полетел мяч в ауте. Потом он объяснил ей движение, показал ей, что она бросает ракетку, огибает мяч как бы как пополамого разрезать.

У него там плюс-минус она летела как резаным, он кидает ей мяч, и чудачка тупо подает прямо, просто прямо, вот просто как в Т, если по-яностранному говорить, как про нацию, как кик она сделала. Абсолютно другое движение. Тут даже маэстро из Франции сказал again, даже не сказал perfect, он просто бросил ей мяч и сказал again. До конца видео она подает еще дважды или трижды в середину корта, мяч не двигается влево.

И заканчивается мяч, но если вот кто-то считает подачу вот сюда, с вот таким вот продвижением резаной, то видео заканчивается на такой подач. То есть подача даже вот сюда с уходом не попала. Ну, наверное, в лет 10 если бы подавал какой-то мальчик или девочка, я бы такое видео бы не заснял с таким качеством. Резанные подачи на видео. Опять же, снято.

Сколько лайков, я не знаю, но девчонок, что такие видео, он лепит, и такого качества кадры попадают, заходят людям. 7 тысяч лайков. Супер. Видео с любителем, с Левшой. Видел его недавно, ну просто, вот я не знаю, вот какой-то тренер, который, наверное, вот закончил свою карьеру там и начинает работать там тренером, который работает, наверное, полгода. Вот сколько он ошибок может найти у этого любителя, начиная от угла, я даже не говорю про хватку, который он держит, заканчивая концовкой, которую он делает.

Опять, в этом видео объясняет маэстро про вот этот вот переход вперед, про проход с мячом, про отклонения, это объясняется всем одно и то же. Абсолютно не специализировано на кого-то человека, что у него есть эта проблема или она отсутствует, это просто тупо объясняется всем. Потом, в этом видео, этот человек, даже здесь, в этом видео, опять же, кадры подобраны такие, что человек прыгает в сторону. Перфект. Человек в видео делает проход, ударяя ногой об ногу. Перфект. Просто посмотрел это видео, перемотал, если у того была рука на яйцах, то у этого ракетка на яйцах, я не знаю, куда это ведется.

Стал боком. Перфект. Вместо того, что Патрик показывал пройти, ударил ногу об ногу. Перфект. Вместо того, чтобы стать закрытую стойку, стал в открытую, прыгнул на месте. Залетело. Снято. Шок-контент. То видео, которое мы обыграли, типа с переводом гоблинским, даже в этом видео, уже много раз, наверное, вы его смотрели, просто обратите внимание, если мы сегодня разбираем такую техническую способность, уникальную Патрика, он в этом видео объяснил человеку, что у него должна ракетка пройти сквозь правую руку на левую и обе руки попасть на плечо. Так? Так.

Сейчас я покажу, как выкинуть 7,5. Вот так. Раз. Не далеко улетели. Да я подумал, ты же меня бросил. То есть в начале, там, где он ему объяснил, вот эта транзакция, деньги улетят вот туда, человек сделал четко концовки на плечо. Для того, чтобы сейчас сделать хороший перевод, ты должен попробовать, как должна ракетка дойти от замаха конца до плеча. Это примерно будет как полная транзакция.

И в конце, где камера начала снять с другого ракурса, человек ударил с рукой на яйца. Раз. То, что рука левая на яйцах, ничего. Главное, что 7,5 залетело. Снято. Снято. Видео снято, залито. Работает. На каком похере он их снимает и монтирует? Или это вообще какая-то программа делает? Я не знаю. Но он что, не видит, что вот здесь было вот так и плюс-минус это еще там за 7,5 можно было схавать. Но вот это. Сорри.

Опять же, вот еще одно видео с девочкой. То есть опять же вот этот. Видишь мою банковскую ячейку? Нет? Посмотри другим глазом. Нашла? Отлично, работаем. То есть поставил маму, видишь маму, не маму. Проговорили про стойку. И находится кадр, в котором был промазан удар в закрытой стойке. И Патрик объясняет, что в закрытой стойке девочке, у которой ведущий правый глаз, бить нельзя.

И он показывает ноги, которые, грубо говоря, закрытую стойку должны ставить не в полностью закрытую. Я знаю, что есть такое выражение. Некоторые тренера называют эту стойку полуоткрытой. То есть, например, эта стойка становится вот так. То есть, если взять как бы нормальную закрытую, она становится вот так. Если взять полузакрытую, то она, наверное, становится вот так или что-то подобного плана.

Но опять же, для человека, который, наверное, играл в теннис или играет, или тренирует, просто имеет опыт. Есть простая оценка, что соединение носков ног является направлением удара. То есть, если, грубо говоря, например, я бы играл линию, то я бы выставил бы ноги вот так. И так, чтобы мои ноги направляли линию. Если я бы играл диагональ, я бы ногу чуть-чуть больше открыл. Если я бы действовал в закрытой стойке.

Это показывает Патрик на видео. Он опять же показывает, что из-за глаза, которое у него ведущий правый, ей нельзя закрываться ногой. Тогда у меня вопрос. Как ударит эта девочка линию вот такими ногами, если мяч будет дальше? Как? Вот так? Вот так, как она ударит линию? Если мяч прилетит быстрее, и ей не надо будет эту пустоту заполнять, и на чужой скорости она ударит эту линию.

Но как при таком не полностью закрытом положении на пустом мяче она ударит линию? Это просто не объяснимо, как она сможет это сделать. Но опять же, отснято, потом выбран кадр, где девочки сыграли в центр плотнее и быстрее. И на чужой скорости эта девочка выполнила удар. Выполнил удар, потому что опять же мяч дошел.

Я еще раз повторюсь. Это просто раскрученная фигня, которую очень многие уже съели. И которая катится по накатанной, потому что у человека есть послужной список игроков, с которыми он отработал. И никто же не смотрит, как люди пишут там. А почему вы пишете, что он плохой тренер, если у Сирены Вильямс выиграла столько шлемов, а Норман выиграл только один с Вавринкой?

Ну, во-первых, давайте не сравнивать Сирену Вильямс и Вавринку. В мужском теннисе и в женском. Это, наверное, все-таки разные величины были люди. А во-вторых, просто посмотрите, кто создавал Вильямс. Этот человек просто пришел на готовое, пропиарили, заключили совместный проект.

Но опять же, объяснять этим людям я ничего не смогу и, наверное, никогда не объясню. Но я объясню одно, что для тех людей, которые хотят действительно понять, существует shot selection. Существует выбор ноги, стойки. Но он не основан на глазе. Он основан на ситуативности, ситуации, которые происходят. То есть вы видите быстроту мяча, вы видите скорость мяча. И никто, ни один человек не будет думать, какой у него ведущий глаз.

И никто не будет через это ставить. Просто это распиаренная фигня, которая доказана научно, что это глаз существует. Но по моему глубокому убеждению, она ничего общего не имеет с ведущими глазами. Есть неплохой пример. Он не такой модный, как dominant eye и not dominant eye. Но довольно ощутимый, который я ощутил на курсах.

То есть нам показывал человек, вот если взять закрытую стойку, возьмите меня за ракетку сзади. И попробовать удержать человека, который делает в закрытой стойке движение вперед. Насколько закрытая стойка является мощнее с точки зрения разгона, чем открытая. Насколько мощнее она разгоняет.

О чем это говорит? Это говорит о том, что когда у вас мяч медленнее и у вас образуется пустота, вы эту мощь заполняете просто шагом. И насколько меньше вы сможете разогнать, если вы стоите в открытой. Вот он сейчас может меня удержать. И я клянусь, что я не делаю это для видео, если просто не хочу травмировать Никиту.

Но если он будет даже держать очень плотно, в закрытой стойке нереально удержать. Она гораздо мощнее. Это не так раскручено, как dominant eye и not dominant eye. Но я клянусь, что это действенно. У вас есть пустота. Она образуется между вами и мячом. И эту пустоту вы заполняете движением.

Вы используете скорость. У вас нет пустоты. У вас есть скорость, которая заставляет вас или не дает вам разгонять. И вы можете ее использовать. И вы ставите открытую стойку. Это самый простой выбор. А сейчас я покажу нелепость и ахинею подхода с сохранением глаза. Я покажу справа, поскольку мы в этом видео не рассматривали удар слева.

Но я попробую показывать не карикатуре, но навряд ли у меня это получится. Я сейчас попрошу Никиту кинуть мяч, который невозможно играть в открытой стойке. Мяч, который падает и находится на месте далеко от меня. Но у меня тренер Патрик Муратогу, и я знаю, что мне надо сохранять открытую стойку. Потому что, если не дай бог, я поставлю левую ногу, а ж мяча я не увижу.

И вот теперь я пробую сохранять теорию Патрика и двигаться. Но это я корява пока. Ладно, это я коряваюсь. Я пробую все-таки ударить. Никита дал мне возможность это сделать. Но если он... Стань дальше. Дальше, дальше. На пол, да. Насколько это нелепо сохранять на таком мяче открытую стойку? А можешь сзади снять?

Сейчас будет полностью пустой мяч, который не имеет продвижения. И я буду думать о глазе, сохраняя ногу. Тот, кто играет, пусть скажет, насколько это естественно выглядит. Вот это был... Я сейчас попробую даже сделать... Ладно, не корявясь. Максимально постараюсь. Могу я такой мяч ударить? Ну окей. Я смог, но я отвечаю, что у меня экран напряглась.

Просто напряглась от того, что я делал. Но для любителей поспорить, вы можете представить такую же херню слева. Если, например, будет вот там мяч, и вы будете думать, какой глаз ведущий. И вы будете идти на этот мяч, на левую ногу. Потому что кто-то сказал, что ведущий глаз. Последний раз говорю. Есть пустота между вами и мячом. Заполняйте пустоту левой ногой. Нет пустоты, есть скорость. Используйте открытую стойку. И не слушайте эту херню.

Проширину банковских ячеек, патрика и других мест. Просто делайте, как говорит ваше тело. Пока. Братан, смотри, мне сказали, что ты подписался на The Rockin' Tennis. Я сидел с ребятами за вот таким вот круглым столом. Вскакиваю, жопу вмыли, прибежал сюда. Сел напротив тебя, чтобы тебе объяснить.

Смотри, у меня все потоки налажены. Все капает, ежемесячно поступает капуста. И сейчас ты мне говоришь, что тебе кажется, что тебя разводят. Я настроил всю схему. Мне уже поверили, что я тренировал Халеб, Вильямс, Руне и всех вот этих вот ребят. И теперь ты вот здесь съешь смуту среди всех моих клиентов.

Давай с тобой так договоримся. Или ты отписываешься от The Sorokin Tennis и мы продолжаем записывать видео на скамейках с умным видом. Или тогда иди к нему и записывай грустные видео у окна и продолжайте меня завидовать. Какой я успешный и знаменитый.