Рафаэль Надаль Брисбен 2024. Получилось ли его возвращение? #теннис #надаль

Всем привет. Это моё видео по поводу возвращения Надаля, его первого турнира в Брисбене. Я, как давний поклонник Надаля со стажем, хотел увидеть какие-то вещи, которые всегда видел в его игре. Поэтому присматривался к определённым вещам, которые были в его игре до травмы, и мне было интересно посмотреть, как он их модифицировал, как он их усовершенствовал, с умом того, что он становится старше, и многие вещи он уже менял в своей игре. В итоге, пробую рассказать о своих впечатлениях, что я увидел на этом турнире, обо всём по порядку, поехали.

Смешанные чувства — это то, что возникло у меня во время просмотра вот этих игр, которые были у Надаля. Да, это не было так успешно, как хотелось бы, но по каким-то причинам не было так провально. Пробую обо всём этом рассказать. Начну я с первой игры с Тимом. Бездна на Ноне! В моем понимании, от того уровня Тима, который был в 2018 и 2019 годах, осталось только имя. Я не знаю, с чем он не может разобраться: с психологическими какими-то проблемами, которые его беспокоят, с травмами, которые у него тоже были, но на сегодняшний момент, конечно, это Тим далёкий от того Тима, которого мы видели. Да, по-моему, они даже играли какие-то финалы больших шлемов.

Сегодня это была игра Лкарда и Фаера. То есть Тим, наверное, неплохо сыграл первый сет, но, к сожалению, сегодняшнее упоминание Тима возможно только в пересечении его с какими-то игроками, с которыми он играл раньше и играл на очень таких дальних стадиях Больших шлемов или крупных турниров. А сейчас просто у многих возникает созвучная такая память, что вот Тим играет там с Джоковичем или Тим играет там с Надалем. И это единственное, почему Тим сегодня вспоминается.

Эх, так я Тима, честно говоря, и не вспоминал бы до этого момента, это игры с Надалем. Это касательно того, что они встретились в первом круге, и все там делали какие-то разделённые экраны, как играли там Тим три года назад с Надалем, какие-то финалы. А сегодня играют Кар и, типа, матч повторится второй раз. Уровень Тима сегодня далёк от этого.

Поэтому я считаю, что первый круг был гораздо мягче, чем многие. Для примера можно посмотреть такой же первый круг того же турнира — это Мюрай против Димитрова, да, где человек тоже когда-то был причислен к высоким уровням. Насколько этот первый круг отличался от первого круга Надаля! Повторюсь ещё раз: несмотря на то, что фамилия Тим всё-таки озвучена с тем, что это какой-то игрок высокого уровня, но, к сожалению, от Тима сегодня осталась только фамилия, а не игрок того уровня, которым он был в 2018 годах.

Я не хочу ничего думать про сетку, я не хочу думать плохого и думаю, что вки это невозможно. Но опять же, очень лёгкий такой проход Надаля, который по сетке удалось ему сделать. Но всё равно во всех этих играх я смотрел на аспекты игры Надаля и попробую рассказать именно об аспектах игры, не касаясь больше сетки.

Да, я рассказал, что моё мнение всё-таки заключается в том, что первые два круга были лёгкими. Была очень много восхищённых возгласов, что вки Надаль всё ещё может пройти два круга. Я на эти два круга осознанно смотрел, потому что я этих игроков как бы одного знал и знал, что он не в форме. Одного вообще, честно, не знал. Эти игры получались достаточно лёгкими для Надаля, но Надаль возвращался не для того, чтобы обыгрывать таких игроков. Поэтому я более внимательно смотрел только матч с Томпсоном. Именно вот тщательно, потому что этого игрока я знал. Это не игрок высокого уровня, но тем не менее к этому матчу я уже присматривался.

Теперь расскажу о вещах, которые мне хотелось бы увидеть в игре Надаля и которые я наблюдал. Первое, на что мне, естественно, хотелось бы обратить внимание в игре Надаля, это на мощь, результативность его форхенда. Свои моменты двадцать второго года в силу чего это было так важно, потому что я думаю для игроков, для любителей тенниса, которые долго наблюдают за Надалем, все знают, что его главная задача внутри любого розыгрыша — это начать розыгрыш с хенда, и уже с фунда он наносит такие удары, с помощью которых он завладеет кортом и может его полностью контролировать.

И вот в силу снижения его беговых способностей возрастных, да, и даже вот в моменте там 2022 года, особенно в финале Open, где очень много этого было, и в Мл Доне двадцать второго года, насколько больше Надаль стал ходить к сетке и сокращать розыгрышь, это тоже было. Об этом я расскажу подробнее. Но это основа.

Я наблюдал за мощным форхеном. Он был. Он был в игре с Тимом, он был в играх и с Кублером. Должен был стать мощнее, в моём понимании, для того чтобы заставлять Надаля меньше бежать, дольше бежать соперника. И вот при тех возможностях, у Надаля был форхенд: если он мог его наносить раньше в 18 лет, наверное, больше в спин, то сейчас больше в удар, совмещённый, естественно, спином из специфики техники Надаля. Но тем не менее так, чтобы сразу корт уже растягивал игрока, и Надаль не бежал так много, я заметил это в большом достаточно количестве. Он был.

Естественно, очень много я смотрел на то, как бежит Надаль. Мне не сильно понравилось, как Надаль двигался в стороны, я об этом расскажу чуть позже. Но достаточно неплохо Надаль бежал вперёд, и что-то, наверное, такое даже новое в его игре, что меня удивило. Вот эти вот удары, их было немало, красивые вдоль сетки обводки, когда он делал укороченные ВД. И ни одного игрока, по-моему, не один раз, он обвёл или по одному разу каждой игре. Ну так по памяти, точно вспомню, что один раз обвёл красиво Тима, не глядя, и Томпсона тоже очень красиво обвёл, выбегая вперёд. Это что-то такое, что я увидел. Это было красиво, бег Надаля вперёд был неплох.

И вот это движение, мне даже показалось, что оно было новым каким-то, на котором он, может, работал. Может, оно просто появилось. Это порадовало. Внимательно смотрел за выходами на далек сет, насколько они увеличились, насколько они качественны, насколько острая его игра слёта. Я уже говорил об этом, что Надаль модифицировал свою игру и совершенствовал её год за годом. И мне кажется, что он делал это в силу возраста, что он становился старше, уже не мог столько бежать.

И вот эти вот движения вперёд, более атакующий теннис, его выходы к сетке — всё делалось для сокращения розыгрыша, чтобы розыгрыши становились короче. И выходы к сетке тоже были, и его игра была острее слёта. Он на высоком уровне заканчивал слёта. Красиво были такие прямо удары исполнительского мастерства, я их увидел в играх Надаля. Это было, опять же, это всё говорит о том, что Надаль заботится о своей энергозатрате и пытается её сократить.

На корте четвёртое, зачем я смотрел, это такие вот сейвы Надаля невероятные, с которых, вот где ситуация создана, и кажется, что мяч полностью выигран другим игроком. Просто не хватает тебе воображения и широты понимания тенниса и уровня тенниса, чтобы понять, что он может выкопать из этого розыгрыша и выиграть его. Были ли такие розыгрыши в игре? Да, были такие розыгрыши немного, но тем не менее они были. Надаль удивлял где-то и свечкой, красиво выходя.

Потом захватывал опять инициативу в розыгрыше. За которым всегда отличалось это качество, за которым я тоже наблюдал в играх Надаля — это забирать те геймы, которые ему нужны в те моменты, те очки, которые нужны для того, чтобы выиграть гейм, и те геймы, из которых можно выиграть сет и те мячи, из которых можно выиграть матч.

Я ещё вернусь к третьему матчу подробно, но тем не менее, да, момент игры с Тимом, где счёт стал 5:5, и тут же как бы этот момент был решающий. И подавали оба, сделали брейк и выиграл первый 7:5. Качество осталось чёткое понимание, когда гейм нужен. После этого Тим, по сути, закончил играть, ход игры был переломлен, второй сет закончил 6:1. То есть Надаль забрал решающий гейм. Вот это, когда 5:5 был обмен подачи, и после этого игра была закончена. Это качество у Надаля тоже ещё осталось. То есть это вот чутьё, инстинкт, в какой момент надо раскрываться, показывать 110% своей игры. Это я тоже в его игре увидел.

Это было. Чего я не увидел? Я не увидел обводок Надаля в том объёме, в котором я привык видеть. Вот эти вот шоты, которые делаются с каких-то неимоверных углов, их было мало. Да, они были, но не в том объёме, в котором я привык видеть их в игре Надаля, то есть незначительные какие-то были, но не так много. Зато я увидел очень такой неприятный момент для себя. Вот эти недоходы справа, где Надаль, не доходя ногами, с одной руки резал на шаге, даже не на прыжке, и делал этот резаный не один раз. Это сильно бросалось в глаза. Это было при форхенде.

Я попробую порезать эти моменты, отмонтировать с Никитой, чтобы показать. Эти моменты мне бросаются в глаза, и их было не один, не два, их было много. Просто их тяжело найти в силу того понимания, в каком моменте это было в игре. Я делал определённые пометки, и эти моменты были, и мне бросались в глаза, потому что я видел, что Надаль не доходил ногами. В хорошей форме, на молодой Надаль всегда делал бы шлепок, делал бы просто одной рукой обводку, и это было бы гораздо мощнее. Здесь это был такой как резанный рукой, когда он просто пал уже к мячу, не доходя. Это я увидел.

То есть я не увидел обводок. Да, их больше было с Бенда, я видел, и с Фонда почти не видел таких феноменальных обводок. Надаля. Может, они были, я не увидел, но вот этот вот недоход слева, где он резал, это было новое, и это было плохое то, что я увидел в игре Надаля. Резаный, с которого Надаль вылезал, время из защиты в атаку. Видели его? Вил он был не так много, как мне хотелось бы для Надаля. Да, чтобы было больше. Значит, его форма была лучше, но он был, это я говорю о резанном с Бенда, где Надаль, с помощью резаного с Бенда, отрезается, сбивает темп игроку, который наращивает атаку, и хохочет её развить.

Заставляет игрока раскручивать мяч. И когда игрок раскручивает мяч, за время раскрутки мяч становится выше и медленнее, и Надаль забегает под форхенд и атакует. Это всегда было в игре Надаля. И этот резаный был просто очень важным оружием в игре Надаля, и я его увидел. Он был, забегания были тоже выиграв Надаля. И вот этот вот резаный и последующее забегание с этим или иным ударом — обратным кроссом или обратной линией, это тоже в игре Надаля было.

Естественно, ментальная устойчивость, вот эта, которая у Надаля, считаю, только уре. Надалей и Джоковича, она была такая, как у них и ни у кого более. За этим я тоже наблюдал и очень хотел это увидеть. Не могу сказать, что в первых двух матчах были хотя бы какие-то намёки на проверку этой ментальной устойчивости. Но вот Томпсон сделал эту проверку для Надаля, и она дала трещину. То есть я не увидел здесь того Надаля, которого привык видеть, который наоборот в самых невероятных ситуациях творил чудеса.

Здесь не смог сделать, и в отдельных случаях 10% своей игры. Это матч-бол, которые не реализовал Надаль. Первый матч-бол, вот этот вот, где Томпсон пошёл вперёд, да, и потом Надаль таким вот высоким мячом с хенда делал укороченные вдоль сетки. Мог ли Надаль в этом мяче сделать что-то лучше? Нет, в этом мяче он не мог. Этот мяч был очень тяжёлым, он мог играть его проще, играть в целый корт, пытаясь его закончить одним ударом. Но опять же, мяч был очень тяжёлым. Он играл его вдоль сетки тяжёлым ударом, можно было его играть проще, да, но тогда розыгрыш бы просто продолжился, не закончился бы.

Надаль выбрал так. Касательно второго матч-бола, где Надаль принимал, да, и вот этот удар, где он сделал короткий мяч себе под форхенд — это no coms! Это я не знаю вообще. Были ли в карьере Надаля такие матчи, где он проигрывал слов и где у него был форхенд в центре корта на пустом мяче, на коротком, и где он бы его мазал? Я не видел таких матчей в Надаля и не видел проигрышей таких матчей. Я видел, наверное, такие матч-болы, нереализованные Надаля, но опять же, следующий был выигран и просто эта ошибка забывалась. Здесь это было без комментариев. Это не тот Надаль, который был, и навряд ли Надаль, реализующий такие матч-болы, готов сегодня обыгрывать кого-то из Big Fre, Big 4.

Такие мячи должны закрываться, если человек готовится туда. Третий матч-бол на своей подаче, ну, тоже, наверное, очень обидный момент, потому что если подаёт Надаль, да, то он знает, как примерно подать подачу и подаёт он неплохо не первый день. И опять же, построить розыгрыш через хенда, чтобы завладеть корта и инициативой. Э, психологическая устойчивость Надаля и именно тренированность Надаля по устойчивости в эти моменты огромна. Не реализовал, не было такого явного шанса, как на бэк при 6:4, где он промазал в пустой корте.

Но опять же, я увидел вот на этом третьем пласте недоходы, где не доходят ноги, не использованный матч-бол. Не готов. Мне кажется, Надаль, ментально, сегодня вот ещё на этом уровне закрывать игрой высокого уровня. Нельзя. Но вот момент, который я наблюдал, именно психологическую устойчивость в эти моменты, где проверить, насколько Надаль готов при давлении. Психологи раз, но моменты именно за которыми я наблюдал, это когда будет стрессовая ситуация, когда будет тяжёлый счёт — вот что может Надаль в этот момент показывать, сколько просто своей игры.

Это, к сожалению, меня низкая оценка этим действиям Надаля. Стрессовый момент, то что на тренировке натренировать нельзя. И Надаль показал, что на тренировке это не тренируется, и в решающий момент, я считаю, он дрогнул для себя. Он не сыграл своё лучшее в этот момент. Три матч-бола уходит сет Томсона. Томпсон и его лучший матч в жизни — это я сделал себе пометку после его розыгрыша на 6:6, который они сыграли во втором сете, на этой брейке.

Не знаю, видел ли Томсона несколько раз, э, Нолан Гороси, видел в семнадцатом году даже вживую. Видел какие-то игры его даже с Надалем на Аустрал Опен в каком-то году, по-моему, в двадцать втором, когда Надаль выиграл. Никогда не видел борьбы. Естественно, с какими-то игроками, где Томпсон играл бы там с Джоковичем, Ферреро или Надалем. Но сильно отличался у меня уровень игры Томпсона от первых двух игр зрительно. Вот я смотрел, как двигается мяч, как двигаются игроки напротив, когда Томпсон играл против Надаля и, например, те же видео, где играл Кублер против Надаля и Тим. Это была другая скорость, другое перемещение, другие углы. Этот человек заставил Надаля двигаться так, как Надаль не двигался в первых матчах. Заставил его играть на пределе, заставил его играть долго.

И вот этот вот розыгрыш, который на 6:6, выиграл Томпсон во втором сете на тай-брейке, заставил меня задуматься, что, возможно, это первый матч в жизни, когда Томпсон так играет. Может быть, это был лучший матч его в жизни. Однозначно, один из лучших матчей. Это какую-то такую как плюс к Надалю, что всё-таки не так плохо это было. Можно сказать, что Томпсон играл здорово для себя.

Ну и главное, это физическая готовность тела Надаля, то что, грубо говоря, является вопросом номер один для Надаля. Даст ли его тело работать на такой мощности, на таких скоростях так долго? Это главное моё разочарование в игре Надаля, которое я увидел и на после матчевой конференции, и в Твиттере он писал, что это та же травма, по которой делали операцию, что она опять дала сбой. Возвращаясь к видео, которые мы делали по поводу возможности или невозможности возвращения Надаля в топ форму, наверное, всё-таки ближе к правде оказалось это видео, и тело опять дало сбой.

Да, естественно, это Надаль, поверю, что его какую-то мышцу не исследовали при подготовке, и какой-то врач там за чем-то не следил. И что он не давал нагрузку своему телу, безусловно. Он давал нагрузку своего тела, за его мышцами следили, и он работал под нагрузкой, работал под ней часами и тренировался не один день. Мы всё это видели в подготовительных процессах и с Фильмом тренировался, и с Гаске, и с Штрумом.

Очень многие люди, которые приезжали, там, с топ 30, топ 50 играть с ним. И Ру говорил, что они проводили очень интенсивную тренировку. Да, это было, но тем не менее тело дало сбой. И не знаю, травмирован он, доигрывает ли. Я хочу повториться, что это всего лишь три сета. Это всего лишь три часа, и это всего лишь Том. Это не Джокович, это не Ру, это не Алькарас, это не сегодняшний Синер. И даже при тайге Собо бежал в третьем сете — сдавался в плюс.

Надо сказать, что даже закончил он как боец. Несмотря на то, что, может быть, была травма, да, и она давала боль и не давала его телу двигаться на 100%, тем не менее, даже мач-бол, который выиграл, показал, что бойцовские качества Надаля никуда не делись, и он остался со своим характером. Наверное, с которым он проживёт весь остаток своей жизни. Он на конференции сказал, что сам не знает, как сегодня его тело отработает и как оно даст сигнал, что он будет стараться.

Но у всего есть ресурс. Как я говорил, и поэтому я считаю, что смешанные чувства по возврату Надаля. Да, с одной стороны, это не было так провально. Я хотел увидеть в его игре какие-то, но не так много, как хотелось бы увидеть. Каких-то увидел, меня удивило, как его игра на коротких мячах, где он смотрел в одну сторону и играл в другую.

Мне кажется, что этого раньше не было в игре Надаля, но опять же два момента: его вот эта психологическая устойчивость, которую невозможно натренировать на турнире. Нереализованные матч-бол, именно действия на отдельных матч-бол, особенно при счёте 6:4, это показывает на неготовность его к игре на одном уровне с игроками Top 3, Top 4. И его физические кондиции, которые дали сбой. Грубо говоря, от двух напряжённых сетов 7:5, 7:6.

То есть в каких пятисекундный чувства по поводу возвращения Надаля в Брисбене. Пишите своё мнение, что вы увидели в играх Надаля, что думаете о будущем. Сможет ли он вернуться в той мере, для которой он хотел бы вернуться не для того, чтобы обыгрывать Кублера и того Тима, который есть сегодня. Я уверен, что цель его возврата была другая. Сможет ли он? Пишите своё мнение в комментариях. Пока и не стареете на корте!